中医就是中医

2010-7-21
中医就是中医。它既不是“科学”，也不是迷信；既不是唯物主义的，也不是唯心主义的。中医就是中医。如果一定要用西方的思维和语法来说明中医，可以这样讲，中医既是唯物主义的，又是唯心主义的，关键在于，它是唯物主义和唯心主义太极统一的（注意：不是对立统一）；中医是不可以分科的集大成之学，是人类文化的固顶绝学。
一、“科学”真的很科学吗？
我虽然没有方“科学”先生那样的，在“科学”的美国读某个“科学”博士的“科学”的经历，但是，对“科学”也非一无所知。“科学”有表里两层的含义。表层的含义是对世界上的学问分门别类地进行研究，叫做“分科之学”，简称“科学”。为什么西方人要这样研究学问呢？因为西方的基督教世界观是“二元对立”的，人不但与上帝对立，而且与自然界对立，更可悲的是人的肉体与灵魂也是对立的。“科学”的深度含义是学问必须是可以反复试验证明的，并且具有严密的逻辑结构和清晰的可识别的边界。这样的“科学”粗粗看上去似乎是完美无缺的，但是，很遗憾，分科本身就是不科学的，比如，生物化学这门“科学”证明生物学和化学的分科不符合科学的深度含义。又比如，西方经济学，如果说它的数学模型可以算作实验室的证明，那么，西方经济学的实际表现不但证明了自己是伪科学，而且反证了实验室的靠不住。再比如，在“科学”的西方，绝大多数人，包括许许多多“科学”家，甚至像爱因斯坦这样的现代大“科学”家，都信仰反“科学”的上帝。还比如，西医用小白鼠来做关于人的试验，通过解剖没有灵魂的尸体来认识复杂的人类生命，不仅一点也不科学，根本是反“科学”的。因此，我们首先要打破的迷信恰恰是西方的“科学”。
二、中医是不可分科的集大成之学
中医认识和把握的对象是完整的、活的、物质和精神太极统一的人类生命系统，中医认为，人的生命是由物质、经络和精神三个子系统有机构成的和谐系统，其中，经络和精神系统都是肉眼和仪器看不见的实际存在。这完全不同于西医“科学”对人的认识和把握，西医只研究物质上的人体及其组织结构，不仅不能研究灵魂，甚至连“心理学”也是独立于西医之外的“科学”。
中医认识和把握生命的根本依据是“道”，而“道”是无私的、超越人格的造物主，“道”是物质、精神和能量的混元一体，“道”所创造的世界是不需要救世主的世界，是人法地，地法天，天法道，道法自然的和谐世界，所有这些完全不同于“上帝”及其所创造的分裂矛盾的世界。
中医认识和把握生命的根本方法是“内观法”，它有三个要义。一是将人体看做是一个和大宇宙相通的小宇宙，通过观察宇宙（这种观察是在宇宙内部进行的，是内观）来把握宇宙变化对人体的影响。二是通过道-德修炼（修身）进入“致虚极，守静笃”的状态，彻底透视人体（内观自己身体）的结构和气血、经络的输布、运行，以及它们的常、病表征。三是通过内观法掌握人的精神（包括情志）对生命的影响。这些在西医看来，就是“上帝”也没有做到，是不可能的。
基于对生命的本质和透彻了解，中医治病都是采取综合调理的法则。首先，中医十分重视“治未病”，即养生。《黄帝内经》开篇就讲，“上古之人，其知道者，法于阴阳，和于术数，食饮有节，起居有常，不妄作劳，故能形与神俱，而尽终其天年，度百岁乃去”。其次，中医治病是“无为而治”，也就是说，中医不治“病”本身，甚至不治病因，而是调整人的精神状态，或者利用中药的“偏性”来扶正导致病因起作用的身体环境，使疾病“不治而愈”。再次，中医治病的手段，除了药物以外，还有艾灸、针灸、推拿、刮痧等十分有效的经络治疗。对于西医来说，这些都是无法想象的。
三、中医是人类文化的固顶绝学
当中医在可知的五千多年前就有效地呵护着中华民族的时候，西医及其它西方“科学”的“上帝”还没有出世。就是“上帝”降生以后一千多年也没有产生什么“科学”，倒是处死了不少天文观察家。如果不是蒙古人横扫欧洲的时候带去了中国的先进文化，特别是道家的易-道文化和儒家的礼教伦理文化，以及农业、造纸、活字印刷、指南针等先进的技术文化，欧洲的所谓“文艺复兴”、“资产阶级”、“宗教革命”以及“发现新大陆”等大概都只能是“科学”的幻想。因此，就历史的观察来说，中医早在几千年前就已经成为人类文化的绝顶之学，中国人自己也从未能够超越。作为一个完美的系统，根本不存在超越的问题，只要好好地传承而不衰落就是穿越历史的超越。
从现实和未来的观察来说，西医即使发展到现在达至“垄断”的地位，与伟大的中医相比，依然是站在巨人面前的侏儒，至于未来，用不了多久，西医就会走到死胡同的尽头。现在中医师们，即便是很差的中医师，也比西医有修养，在维护中医的时候，总是不忘说上一句“中西医各有所长”，但是，西医们并不领情，他们可是从来不忘消灭中医而独霸江湖。如果以西医的侏儒标准来衡量西医，它当然有所长，如果以中医巨人的标准来衡量西医，排除资本（包括相关的所谓市场营销）的因素以后，它根本没有什么所长。中医对于生命的认识和把握，是西方“科学”永远无法超越的，这是西方的世界观所决定了的。
四、关于中医的证明
要求证明中医的人，除了外国人，中国人也大有人在，据我所知，以那个方“科学”最为典型。他顶着美　国　博士的头衔，高举“科学”信仰的大棒，带着傲慢无知的偏见，加上时不时地抖露一些假货，似乎完全掌握了真理。在批判中医的时候，他有一个绝招，就是要中医证明经络确实存在，对此，我们的中医师往往应对失据，好不容易举出一些外国某机构“发现”经络的证据，立即被方“科学”毫不留情地否定。中医基于对“道”的信仰，就像西医基于对“上帝”的信仰，原本是不需要证明的，只需要你相信就好，有效就好。何况中医穿越了几千年的时空，能够坚持到今天继续有效地为人民服务，这就是最好的证明。请问，世上除了中医还有什么“科学”能够经受几千年的“生”与“死”的考验？如果方“科学”坚决要怀疑中医并追杀中医，我们就必须怀疑他是西洋人的后代，因为他根本不能证明他是炎黄子孙，甚至不能证明他是东洋人，即便采用最“科学”的方法——基因识别。
中医就是中医，一切用“科学”和“上帝”的方法和标尺来认识、对待中医的言论都不仅仅是幼稚的，而是无知的，或者是别有用心的。