今日猛文：中国严重打击美国，印度受惊过度 土巴奋起

韩美7月底日本海军演 8月中旬韩在黄海单独演习
【时事点评】在正式点评这则消息之前，我们想说明一下，韩国媒体所称的“西海”，就是我们常称的黄海，而韩国媒体嘴巴中所谓的“东海”，其实就是“日本海”。
●如果上述消息没有变化的话，那么“美国航母版美韩黄海联合军演” 也就唱成了一场“闹剧”
这样，在东方评论员看来，如果上述消息“再没有什么变化”的话，那么，这场由美国人“用四十多条韩国军人生命”搭台、逼“活着的韩国军人”继续唱戏的、所谓“美国航母版美韩黄海联合军演” ，最终也就唱成了“美国航母版美韩日本海联合军演” ，从而唱成了一场“闹剧”。
●在这里，我们提请大家注意一个前提条件
在这里，我们提请大家注意一个前提条件，既：.......如果上述消息“再没有什么变化”的话.........,也就是说，由于此次“美国航母版美韩日本海联合军演”所蕴涵的战略信息非常复杂且重大，因此，随着“其它战略方向”的变幻，不排除这场“闹剧”还有细节上变化的可能性。这一点，我们不妨密切关注。
●根据“剧情需要”，显然又有了“新脚本”
当然了，在东方评论员看来，在“美韩”被迫将这场“闹剧”的表演舞台从“黄海”搬到“日本海”之“后”，在细节再起变化之“前”，如果顺着我们之前有关“韩剧”的相关讨论去看问题，那么，就这本“闹剧”的整个过程来看，堪称一“经典韩剧”。
请大家注意这一段，原文是：对于“美军是否会参加黄海反潜演习”的提问，该（韩国）消息表示：“美国第7舰队的航空母舰等将参加预定在月底的日本海演习，考虑他们的行程，恐怕难以参加黄海演习。”
●因“剧情需要”立马“改编”出了“新脚本”
显然，根据这位韩国消息人士的说法，非常清楚，这本已经很难按“原计划（美国航母版美韩黄海联合军演）”拍完的“韩剧”，只因为“剧情需要”、又立马“改编”出了“新脚本”。
在东方评论员看来，所谓“新脚本”较之前主要有两处改动：
第一，按这位韩国消息人士的说法，美国第7舰队的航空母舰到时如果果真去不了黄海，就会被解释成了“行程冲突问题”，而不是“其它”。这里，我们之所以以“其它”代之，在于“有人”既因之而恐惧、却又不想承认这种恐惧。
而在我们的讨论中，这个所谓的“其它”，又分“表面意义”的“其它”与“实质意义“的“其它”。
●“表面意义”的“其它”
在我们的讨论中，“表面意义”的“其它”又有两层内容：
一，是中国通过各个层面，发出的“公开反对”；
二，是已经得到中国“安全背书”的朝鲜，针对“美国航母版美韩黄海联合军事演习”发出公开警告，称：“.....可能导致朝鲜半岛战争、甚至核战争.....”，也就是我们一再提及的、“只打韩军、不打美军”式“擦枪走火”。
不难看出，按这位韩国消息人士的说法，美国第7舰队的航空母舰到时如果果真去不了黄海，并不是因为“上述的其它”，也不在于韩国害怕“擦枪走火”，而实在是因为“美国航母行程冲突、无法分身两处”。
●“实质意义”的“其它”
而在我们的讨论中，“实质意义”的“其它”也有两层内容：
一，是中国武装力量“有心跨境反恐（巴基斯坦与阿富汗方向，详细内容见之前的讨论纪要）”；
二，是人民币“有心向外‘加速’扩张”。
对此，首席评论员就曾经明确强调：由于战略利益上的巨大差异，对“美国航母版的美韩黄海联合军事演习”的直接相关方“美韩”而言，针对中国的“坚决反对”，韩国李明博政府更加在意的是“表面意义”的“其它”，而美国奥巴马政府更加看重的是“实质意义”的“其它”。
因此，在我们看来，美国第7舰队的航空母舰“到时如果果真去不了黄海”，那就说明：由于“实质意
义”的“其它”，既对美国核心利益构成“现实威胁（对美国全球安全战略而言）”、且对其造成“既时损害（对支持美国全球安全战略的美元本位制而言）”，围绕“天安舰”事件而进行的这轮博弈，美国决策层最终选择了“退缩”。
而这种“退缩”所带来的负面效果、是用四十几条韩国军人的性命“搭台”、且“逼”活着的韩国人继续“唱戏”的美国人所必须面对的、但也是美国不愿意面对的。
也正因如此，我们也就可以阅读到下面这样的“奇闻”。
韩媒：美军抗议韩方泄密 令计划更改造成屈服于中国印象
【时事点评】如何理解这则新闻？请大家注意这一段文字，原文是：
韩国军方消息灵通人士说：“美军航母在东海（注：日本海）训练的消息见诸报端后，美国政府通过外交渠道对韩国国防部泄密一事进行了抗议。”美国方面对“航母在东海（注：日本海）军演是受中国抗议影响”的提法尤其敏感。
●“欲盖弥彰”
中国有个词语、谓之为“欲盖弥彰”，在东方评论员看来，这个词用来“定性”美国人的上述“抗议”与“敏感”，那是相当地准确。如果这些所谓的“美国抗议”是真实的话，不是“编韩剧”编出来的话。
●如果这些“美国抗议”是真实的，那么，我们就有这样几个疑问
然而，如果这些“美国抗议”是真实的，那么，我们就有这样几个疑问，既：
第一，在中国的“坚决反对”之下，在国际社会（包括美国社会、韩国社会）的眼中，在“美韩”对“美国航母版美韩黄海联合军事演习”演习时间的任何延迟、演习规模的任何缩小、都将理所当然地被视为“屈服于中国压力”的情况下，“韩美”两国为何要在15日几乎同时发表了这份“可以看作是考虑中国对西海（中国称黄海）军演的反对而迫不得已拿出的方案”？
第二，在满足了朝鲜的“基本要求”后，在联合国，中国也放手让一份“根本无损朝鲜”的“主席声明”通过了，也就是说，在朝鲜“必将”高呼该“主席声明”的通过是朝鲜取得了“重大外交胜利”的情况下，“美韩”又何以同意该“主席声明”？又何以不继续将“天安号”事件的“处理程序”继续拖延下去呢？
下面，我们就先来讨论第二个问题。
●“主席声明”通过的那一瞬间，其“本质”已经向“方方面面”传送了如下战略信息
我们知道，自5月份韩国一口咬定是朝鲜攻击了“天安舰”之后，这场军演“闹剧”已经持续了很长时间。
而就在一个星期前，根据韩国的的说法“美国航母版美韩黄海联合军事演习”将在联合国处理了“天安号”事件之后进行。
显然，在东方评论员看来，“美韩”之所以同意这份被朝鲜形容为“取得重大外交胜利”的“主席声明”，除了“无可奈何（在没有确实证据之前，中国不会同意任何可以损害朝鲜的联合国决议案）”之外，一个重要意图，在于拿一份“无损朝鲜”的“主席声明”，配合“美韩联合军演”的时间条件，去“最后测试”中国是否敢于在东北亚方向进行战略摊牌的决心，也就是说，在中国放手让一份“美韩”事前同意的、“根本无损朝鲜”的“主席声明”通过的那一瞬间，其“本质”已经向“方方面面”传送了如下战略信息：
其一，既然韩国人“夸”下了“美韩黄海联合军事演习”将在联合国“处理”“天安号”事件之后进行的“海口”，而中国也在各个层面将“坚决反对”的最后态度送达韩国，且明示“....局势一旦失控....韩国将是最大受害者”,因此，既然“美韩”于无奈之中、想拿那份“根本无损朝鲜”的“主席声明”，在“国际社会”面前，去“最后测试”中国是否敢于在东北亚方向进行战略摊牌的决心，那么，中国也就只能向“美韩”给出一份明确的态度，既：“条件”将不是问题，我还就想看看你们敢不敢将“传说中”的“美国航母版美韩黄海联合军事演习”给“做实”了。
●是否引起“擦枪走火”的事儿，中国既管不了、也不保证！
其二，在联合国“处理”了“天安号”事件之后（注，这可满足了韩国人抛出的军演条件），如果“美韩”执意举行据说是“只威慑朝鲜”的“美国航母版美韩黄海联合军事演习”，那么，中国就将放手让朝鲜“单独”处理“该演习”、根据自己需要去应对“该威慑”，至于在朝鲜单独处理、单独应付的过程中，是否引起“擦枪走火”的事儿，中国既管不了、也不保证！
●极端情况下，“中韩经济利益”对于中国经济而言，只是一个局部，牺牲得起
其三，在“其二”的基础上，由于朝鲜国家安全对于中国至关重要，因此，如果朝鲜的“单独处理、单独应付”引起“擦枪走火”，“韩国”最好在“擦枪走火”的层面去“单独、冷静地处理（就如韩国一口咬定朝鲜击沉了天安舰，但却始终不敢以此为由展开军事报复一样）”，否则，极可能导致“擦枪走火”迅速升级为一场“朝鲜半岛军事冲突”、甚至第二次“朝鲜半岛统一战争”，而一旦如此，在“天安号”事件之后，不理睬韩国李明博政府的反对，“高调”接待金正日访华、从而将“中朝安全利益”明确置于的“中韩经济利益”之上的北京，必然在政治、经济政策上对“综合军事力量上占优（对韩国）”的朝鲜提供“最充分的理解”，即便牺牲“中韩经济利益”也在所不惜。
显然，一旦情况如此，那么，这种“牺牲”可能会含有“主动牺牲”的成分，着眼点在于顺势打击对中国产品最具市场竞争力的韩国行业。
事实上，此次联合国安理会通过的这份“主席声明”，就是中国在政治、军事层面对朝鲜提供的一份“最充分理解”。
值得强调的是，在极端情况下，“中韩经济利益”对于中国经济而言，只是一个局部，牺牲得起，但对于韩国经济而言，却是重头，恐怕就牺牲不起了！
●极端情况下，日本为“美韩军事同盟”提供“实质性后勤支援”的情况“将绝不允许”出现，更不要说“实质性军事支援”了
其四，在“其二”与”其三“的基础上，如果韩国有本事拉美国人下水，在“美韩军事同盟”的层面上去“共同处理”一场由“擦枪走火”引起的“朝鲜半岛军事冲突”、或者第二次“朝鲜半岛统一战争”，那么，这势必导致中国的军事介入，甚至导致第二次“抗美援朝”。
其四，在“其三”的情况下，我们相信：日本为“美韩军事同盟”提供“实质性后勤支援”的情况“将绝不允许”出现，更不要说“实质性军事支援”了。在这个问题上，日本人将没有选择。
至于“不允许”的方式有很多种，总体上，在东方评论员，既有“外交层面”的“绝不允许”、更有“非外交层面”的“绝不允许”。
●着眼于全球战略全局、致力于美元本位制“维稳”的美国决策层明白
前面说了，由于战略利益上的巨大差异，对“美国航母版的美韩黄海联合军事演习”的直接相关方“美韩”而言，针对中国的“坚决反对”，韩国李明博政府更加在意的是“表面意义”的“其它”，而美国奥巴马政府更加看重的是“实质意义”的“其它”。而在我们的讨论中，“实质意义”的“其它”有两层内容：
一，是中国武装力量“有心跨境反恐（巴基斯坦与阿富汗方向，详细内容见之前的讨论纪要）”；
二，是人民币“有心向外‘加速’扩张”。
显然，着眼于全球战略全局、致力于美元本位制“维稳”的美国决策层明白，一旦朝鲜在“单独处理”“美国航母版美韩黄海联合军演”时、在朝鲜半岛方向玩出了“擦枪走火”，极可能产生四种局面：
第一，一旦韩国无力“单独制止”这种“擦枪走火”，那么，“韩国经济”将在“习惯性”的“擦枪走火”受到重创，如果中国再“主动牺牲”一点儿“中韩经济利益”的话，韩国李明博政府就极可能在“韩国经济”要求“再查天安号事件”的“口号”中下台。
●“美韩军事同盟”基本没有胜算可言
第二，“朝鲜半岛”的军事冲突，本质上是“朝鲜民族”内部的事务，原则上，在中国、或者俄罗斯看来，这当然应该由南北双方去自行解决问题。
因此，在“第一”的情况下，如果美国军事介入，那么，就必将导致中国（甚至俄罗斯）的军事介入，视美国军事介入的程度，甚至有可能演变成第二次“朝鲜半岛统一战争”、甚至是第二次“抗美援朝”，而在朝鲜半岛这个地方，由于靠近“中俄”两个军事大国（中俄都与日本有主权争端问题没有解决），且朝鲜本身已经跨进了核门槛，再加上日本将被“各种手段”“绝不充许”用来支援“美韩军事同盟”（撇去外部力量的绝不充许之外，日本人内心中其实也希望如此、因为，一旦美军军事介入失败被迫撤出韩国，日本要么顺势摆脱美国控制、要么就让自己的角色在美国全球战略中极度吃重），因此，在朝鲜半岛附近，并没有掌握海、陆、空、甚至电磁、信息优势，且还有巨大后勤补给困难（将主要信赖海运。仅仅是朝鲜自己，就可通过布雷这种低成本手段，对其构成巨大威胁。当然了，届时朝鲜的水雷、及布雷手段绝不会是低水平的）的“美韩军事同盟”，基本没有胜算可言。
●就是要通过这样攻击手段为美国人“立下规矩”
对此，首席评论员更是指出，与美国在南亚搞事，并宣布向台湾出售爱国者导弹的关键时刻、中国果断进行“中段反导”，从而一把扯下“美国导弹防御计划天下无敌”的神话，继而对美国全球战略产生重大、深远战略冲击，为美国全球带来不可弥补的战略损失，从而“让美国为自己的严重行为”承担“严重后果”相类似，中国公司“首次以非西方国家公司的身份”对美国主权信用“指指点点”，也就是要一把扯下“美国国家信用”的神话，也是要让美国为自己制造“天安号事件”的严重行为承担“严重后果”的又一次尝试。
在这个问题上，我们认为，中国就是要通过这样攻击手段为美国人“立下如此规矩”：你可是成年人，因此，你的任何“严重违法行为”，都必须承担相应的严重后果！
而这些后果，必然为“其它方面”所利用，从而对美国核心利益造成无法估量的打击，一如中国“中段反导”之后，土耳其、巴西等这些个“地方王”，在美国核心地带上，揭杆而起；印度由于“受惊过度”而与美国南亚政策“尽可能地保持距离”，日本现在也敢解密外交档案，从而对美国全球影响力造成“无可挽回的重大冲击”一样。
●随着更多“冲击性、甚至颠覆性变量”的抛出，“美国航母版美韩黄海联合军事演习”可能还有反复
因此，东方评论员认为，随着局势已经进入“科索沃独立后续发展”以后“最具颠覆性”的“排列组合”阶段，尽管在“中美”各自的主导下，联合国针对“两场悲剧”已经分别给出了“主席声明”，进行了“及时处理”，但这种处理只是“初步”的，随着更多“冲击性、甚至颠覆性变量”的抛出，“美国航母版美韩黄海联合军事演习”甚至可能还有反复（这一点请大家注意观察），但最终，这场可能是“科索沃独立后续发展”以后“最具颠覆性”的“排列组合”、将在这一切之后慢慢成形。
●让敌人一天天地烂下去，让我们一天天地好起来！
至于“慢慢成形”之后的“最具颠覆性”的“排列组合”是什么样的，我们还得继续观察，但从目前的情况来看，总的是方向是肯定的，那就是毛泽东主席曾经说过的那样：让敌人一天天地烂下去，让我们一天天地好起来！