神马文学网河南信阳执法人员野蛮执法惹争议
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 04:55:21
标题:河南信阳执法人员野蛮执法惹争议参与讨论推荐
作者：吴贤德 于 2010-07-18 08:47:58 发表 只看该作者
河南信阳执法人员野蛮执法惹争议
2010年7月18日，《长江日报》刊登了一篇题为“河南信阳拆迁每平补偿41元村民抗议遭锁喉”。文章，看完这篇文章题目，不用看下面图片和详细文字介绍就已经令人毛骨悚然了，执法人员如此野蛮执法，执法人员如此对待村民，这是谁的责任？是谁给了执法人员如此野蛮权利？
这篇文章的事发地在河南信阳息县，文中介绍道：近日，河南省信阳市息县近10户村民房屋被城建监察大队强行推倒，部分村民无家可归，而房屋拆迁补偿标准仅为每平方米41元人民币。媒体记者现场采访亦遭到监察大队工作人员恶意阻挠，监察大队长和多名监察队员冲向记者拍打摄像机。
“我们不同意每平方米仅按41元的价格拆迁赔偿，息县住建局监察大队就对我们的房子进行了强制拆迁，导致我们村近10户村民无家可归。”日前，信阳市息县城郊乡王一村黄坎村民组多名村民向记者反映。
据村民介绍，6月30日上午，息县住建局监察大队在未出示任何手续的情况下，就对他们村近10户居民的房子进行了强制拆迁。记者在拆迁现场看到，参与拆迁的人员有几十人，多数身着城建监察的制服，村民的房屋已被拆得所剩无几，不时还有房子坍塌，一辆挖土机仍在拆房，周围尘土飞扬。一村民欲阻止拆迁，被一个身穿监察大队制服的工作人员掐住脖子，野蛮推开。村民尹永勇告诉记者，在息县住建局监察大队强制进行拆迁时，村民们曾多次阻止，都被拆迁的人强行拉了出去。
村民们为何要阻拦拆迁？这篇新闻令人玩味的就在这里，“拆迁部门给我们的拆迁补偿金是按照10年前的标准，我家400多平方米的房子目前才赔偿1万多元钱，现在房价上涨这么高，这1万多元钱的赔偿太少，太不合理了。”尹永勇表示，县里给的补偿金为每平方米41元人民币，补偿金太低是村民们不愿搬迁的主要原因。
县里给的拆迁补偿金为每平方米补助41元，拆迁补偿金是按照10前的标准，400多平方米的房子才赔偿1万多元钱。看完这几个数据，把人仿佛又带到了二、三十年代那个社会，那是一个怎样的社会？笔者虽然出生不在那个社会，但从文字记载和影视资料里，让我们都知道那是一个人民处处受压迫的社会，让人没想的是，在新全国的成立60多年的今天，这个旧社会体制在河南信阳息县上演？如此执法跟旧社会的“土匪”有什么区别？息县政府官员究竟是为谁而当的？又是为谁服务的？
过去的地方官员是：为官一任，富甲一方；为官一任，造福一方。如今的地方官员是：为官一任，“二光”政策，那就是把老百姓的土地卖光，把老百姓的房子扒光（拆迁），自己腰包捞够捞足，包养一帮情妇、“二奶”，然后脚底抹油一溜了之。这就是我们某些地方官员的为官之道。某些地方政府官员为什么总是把“发财”的眼光盯在老百姓的身上，因为老百姓容易欺骗。
河南省城市建设拆迁管理办法第二章第七条规定，拆迁人需要拆迁房屋及其他应拆除物，必须持国家规定的批准文件、拆迁计划和拆迁安置方案等，向当地拆迁管理部门提出申请，经批准并发给拆迁许可证后，方可实施拆迁。
7月13日，国土资源部发布了《关于进一步做好征地管理工作的通知》，这份通知明确指出：要严格执行相关法律法规和政策规定，履行有关程序，做到先安置后拆迁，坚决制止和纠正违法违规强制拆迁行为。
这些国家政策为什么一到地方就“失灵”了呢？地方政府官员为何敢视国家政策似“废纸”？这就需要加大对地方政府官员的监管力度，让国家政策真正落到实处，让老百姓真正得到实惠。“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。而河南信阳息县的政府官员权又为谁所用？情又为谁所系了？利又为谁所谋了呢？（吴贤德）
作者：吴贤德 于 2010-07-18 08:47:58 发表 只看该作者
河南信阳执法人员野蛮执法惹争议
2010年7月18日，《长江日报》刊登了一篇题为“河南信阳拆迁每平补偿41元村民抗议遭锁喉”。文章，看完这篇文章题目，不用看下面图片和详细文字介绍就已经令人毛骨悚然了，执法人员如此野蛮执法，执法人员如此对待村民，这是谁的责任？是谁给了执法人员如此野蛮权利？
这篇文章的事发地在河南信阳息县，文中介绍道：近日，河南省信阳市息县近10户村民房屋被城建监察大队强行推倒，部分村民无家可归，而房屋拆迁补偿标准仅为每平方米41元人民币。媒体记者现场采访亦遭到监察大队工作人员恶意阻挠，监察大队长和多名监察队员冲向记者拍打摄像机。
“我们不同意每平方米仅按41元的价格拆迁赔偿，息县住建局监察大队就对我们的房子进行了强制拆迁，导致我们村近10户村民无家可归。”日前，信阳市息县城郊乡王一村黄坎村民组多名村民向记者反映。
据村民介绍，6月30日上午，息县住建局监察大队在未出示任何手续的情况下，就对他们村近10户居民的房子进行了强制拆迁。记者在拆迁现场看到，参与拆迁的人员有几十人，多数身着城建监察的制服，村民的房屋已被拆得所剩无几，不时还有房子坍塌，一辆挖土机仍在拆房，周围尘土飞扬。一村民欲阻止拆迁，被一个身穿监察大队制服的工作人员掐住脖子，野蛮推开。村民尹永勇告诉记者，在息县住建局监察大队强制进行拆迁时，村民们曾多次阻止，都被拆迁的人强行拉了出去。
村民们为何要阻拦拆迁？这篇新闻令人玩味的就在这里，“拆迁部门给我们的拆迁补偿金是按照10年前的标准，我家400多平方米的房子目前才赔偿1万多元钱，现在房价上涨这么高，这1万多元钱的赔偿太少，太不合理了。”尹永勇表示，县里给的补偿金为每平方米41元人民币，补偿金太低是村民们不愿搬迁的主要原因。
县里给的拆迁补偿金为每平方米补助41元，拆迁补偿金是按照10前的标准，400多平方米的房子才赔偿1万多元钱。看完这几个数据，把人仿佛又带到了二、三十年代那个社会，那是一个怎样的社会？笔者虽然出生不在那个社会，但从文字记载和影视资料里，让我们都知道那是一个人民处处受压迫的社会，让人没想的是，在新全国的成立60多年的今天，这个旧社会体制在河南信阳息县上演？如此执法跟旧社会的“土匪”有什么区别？息县政府官员究竟是为谁而当的？又是为谁服务的？
过去的地方官员是：为官一任，富甲一方；为官一任，造福一方。如今的地方官员是：为官一任，“二光”政策，那就是把老百姓的土地卖光，把老百姓的房子扒光（拆迁），自己腰包捞够捞足，包养一帮情妇、“二奶”，然后脚底抹油一溜了之。这就是我们某些地方官员的为官之道。某些地方政府官员为什么总是把“发财”的眼光盯在老百姓的身上，因为老百姓容易欺骗。
河南省城市建设拆迁管理办法第二章第七条规定，拆迁人需要拆迁房屋及其他应拆除物，必须持国家规定的批准文件、拆迁计划和拆迁安置方案等，向当地拆迁管理部门提出申请，经批准并发给拆迁许可证后，方可实施拆迁。
7月13日，国土资源部发布了《关于进一步做好征地管理工作的通知》，这份通知明确指出：要严格执行相关法律法规和政策规定，履行有关程序，做到先安置后拆迁，坚决制止和纠正违法违规强制拆迁行为。
这些国家政策为什么一到地方就“失灵”了呢？地方政府官员为何敢视国家政策似“废纸”？这就需要加大对地方政府官员的监管力度，让国家政策真正落到实处，让老百姓真正得到实惠。“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。而河南信阳息县的政府官员权又为谁所用？情又为谁所系了？利又为谁所谋了呢？（吴贤德）
河南信阳执法人员野蛮执法惹争议
城管野蛮执法，合法吗？？？
河南信阳对官员别墅群处罚决定引发争议(央视《新闻1+1》 2008-7-16)
城市管理者野蛮执法、故意杀人(转)
南方周末 - 纵火执法，纵然“合法”也野蛮
河南信阳发现3500年前独木舟(图)
河南信阳新县红茶发展成效显
网友曝光虚假新闻惹争议--河南大河网
中国新闻周刊：俄方野蛮执法将“新星”号逼上绝路
枣阳网友亲历：拍法院野蛮执法遭殴打拘禁
“隐私”难遮城管野蛮执法之羞
河南信阳公务员禁酒半年 酒厂销量下降1/3
河南信阳信用社招考上下午2批次考题雷同
河南信阳称蜱虫咬人致死尚无办法从根源预防
河南信阳一新楼盘倾斜30厘米 行政部门验收合格
开发商野蛮对待村民争议土地 小伙脚踹护地老妇
河南法院轻判农民工违法讨薪案引争议
吴钩：纵火执法，纵然“合法”也野蛮(南方周末 2007-9-6)
陶短房：当加拿大记者遭遇警察的野蛮执法(中国青年报 2009-4-10)
6:2007年06月12日 成都小伙指责城管野蛮执法遭暴打吐血
中国新闻周刊：俄方野蛮执法将“新星”号逼上绝路 - 顶顶华闻
河南信阳:象征民族志气的建筑被改成高级宾馆
河南信阳禁酒省4300万续:市委书记被突击检查
河南信阳兴建“最牛局处级别墅群”(东方今报 2008-7-9)