求求你，别撤掉我的学校！

万荣县六毋村村民：求求你，别撤掉我的学校
2010-7-15 15:32:00　来源：山西日报
[提要]  万荣县通化镇六毋村几位村民，除了携带着说明和剖析问题的若干份文字材料，还展示了一叠多角度拍摄的村小学的照片。去年3月，万荣县教育局要求再建可容纳300名学生的宿舍楼和餐饮厅，以解决邻村学生的住宿和就餐问题；同时，要求该村自筹20万元立项。
山西日报周四刚发表《撤一所学校 积一世仇恨》的评论，赞陵川县撤并学校听民声，察民意，以大团圆收场，斥各地罔顾百姓利益，粗暴、 恶劣行为，本周即有万荣县多位村民专赴本报，痛陈当地撤销通化镇六毋村学校之非，哀叹涉事部门互相推诿，不负责任。本报在此吁请有关方面以人民利益和社会大局为重，出手阻击，拨乱反正。
万荣县通化镇六毋村几位村民，除了携带着说明和剖析问题的若干份文字材料，还展示了一叠多角度拍摄的村小学的照片。文字材料之后附有20多位代表的真姓实名，并附个人手印和支委会、村委会印章；彩色照片中的学校，整洁、漂亮，草木葱茏，改扩建工程接近尾声。
8000人的学校
六毋村位于万荣县西北10公里处，为通化镇东南方向的中心村。全村2600余人；因为是古建材料小青瓦生产基地，外来打工人口颇多，超过2000人；加上临近的东畅、西畅、高望3个自然村的人口，共计8000余人。六毋学校自然也成为该镇东南片的中心校，校园面积5950平方米，生活区、教学区布局合理，各种教学硬件设施基本齐全。
去年3月，万荣县教育局要求再建可容纳300名学生的宿舍楼和餐饮厅，以解决邻村学生的住宿和就餐问题；同时，要求该村自筹20万元立项。六毋村干部积极筹资、贷款20万元汇至县教育局账上，同年11月份两项工程全部告竣。
今年3月，县教育局为确保校园安全，再三催促拆除危房40余间和旧围墙，村里闻风而动，及时拆除，很快建好新围墙、门楼、门卫室和生活区配套设施（包括水井、水管、深水坑、水窖等），共投资15万多元。
与此同时，县教育局根据全省校舍安全指示精神，对该校800平方米教学楼加固工程和500平方米综合楼新建工程进行了招标。6月10日，施工队根据工程合同和图纸规则下线，申报的国拨资金94万元业已到账。
撤校事发突然
六毋村村民是6月12日获悉学校要撤销的。
当天，该村第7居民组的孙姓人家正在安葬老人，前邻后舍、男女老少本来就悲伤哀恸，陡然听说学校撤销，立刻情绪激动，不能自已。一些村民联想到近两年付出的心血和精力，高声喊喝着找领导理论。村干部紧急与镇政府等处联系，确认情况属实。
村民并村干部至今都觉得事发突然，难以理解，以至许多天过去之后，在向记者陈述时，依然义愤填膺。据他们介绍，去年3月和今年4月，万荣县政府曾两次召开会议研究撤并学校问题。在相隔1年的两次会议上，六毋学校一直被确定为通化镇要保留的5所学校之一，这也是去年至今年，六毋村满怀喜悦不断投入资金改造学校的主要原因。但今年6月11日，县政府在研究“撤点并校”问题时，推翻了前两次的决议，决定施行"1万人1所小学"的规则，辐射和服务8000多人的六毋村学校遂遭“腰斩”。
撤校等于撤村
今年80岁的孙吉祥老人是撤销六毋村学校的坚决反对者。这位老军人、老党员、老干部说：“六毋学校新中国成立前就存在了，有4个年级，现在撤学校，弄得一个学生也没了，太不应该了！”
撤并学校近几年颇成风潮，争议和非议之声多，反对声音也很大。关于撤并学校，国内一所著名高校的教授曾警告说：“学校没了，孩子就得到别的地方上学；孩子走了，年轻父母就得陪着去读书；年轻人没了，老人慢慢去世，这个村就要衰亡了。撤学校有时就等于消灭村子。”
六毋村村民坚决反对撤销学校的理由还包括：
--违反《义务教育法》。《中华人民共和国义务教育法》第24条规定：“小学的设置应当有利于适龄儿童、少年就近入学，寄宿制小学设置适当集中。”现在六毋村及邻近村孩子上学，最远距离2公里，并有客车相通；撤校之后，家校之间距离增加许多，极为不便。
--安全隐患陡增。去通化镇就读，道路崎岖坎坷，去孝原是土路，更难走，孩子只有到县城或更远的地方读书。路越远，安全系数越低，父母和家里担心越大。
--加重经济负担。孩子出外念书，父母难以放心，只能租房陪读，买吃买喝，经济压力增加的不是一星半点。
--浪费国家财产。六毋学校办学多年，地理位置优越，占地10亩，并且已投入数十万元用于改扩建，足敷应用。撤销之后须另择场所建设，而新建一所学校，占地约需20亩，资金500万元，并且农田得不到到保证。原有的弃置不用，新建的耗费巨大，一里一外，浪费太多了。
--影响社会团结。撤销六毋学校，给村民带来诸多不便，引发强烈不满。村民三番五次找村干部讨说法，使村干部不能正常工作，整天为撤校而忙碌，严重破坏了党群、干群关系，构成了不稳定因素，影响了社会和谐。
救救我的学校
撤销学校的消息得到确认后，六毋村村民选举了27位代表，委托其“拯救”六毋学校。代表中年龄最大的80岁，最小的37岁，既有老军人、老干部，也有县人大代表、村党支书、村委会主任和普通村民。
事发1月，村民代表马不停蹄，冒着酷暑，顶着烈日，到县人大、县政府、信访局、教育局和通化镇镇政府反映情况，讨要说法，遭遇多是相互推诿，敷衍塞责；偶有同情者，也只敢私下议论几句，或者骂上一两声，更多时候都唉声叹气，显得很无奈。
村民代表再三追问：
撤并学校，国家、省、市有无法律、政策和有关文件？
有决定权的部门，能否实地考察一下，再下“存”“废”结论？
百姓怨声载道，能否手下留情，不要撤了六毋学校？！（侯红武）