我们出了什么问题?——中美新闻教育对比

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 03:24:23
安替 @ 2008-12-27 21:44 阅读(8733) 评论(28) 推荐(71)引用通告分类: 未归类
最近转战新闻教育界,内心一片茫然。看着每年十数万的孩子走出中国近千家新闻学院,大部分却无法找到媒体工作,或者写不成一篇媒体需要的稿子,简直像个笑话。媒体招聘的准则之一——不收应届毕业生——像是一个耻辱柱,直接竖在中国所有的新闻学院面前。
改 变新闻界现状,其实更多时候需要个人努力。新闻的进化史,除了政治大环境的部分,其他的都可以看成是媒体英雄们的奋斗故事。所以往往头一热,义无反顾地按照一个理想原则走下去,总能为中国媒体改变一些现状。但在新闻教育届,如果不牺牲一代教育者,大概是无法有任何头绪的。唯一聊以安慰的是,反正现在的好记 者都不是新闻学院出来的,新闻教育界的整体瘫痪,并不太影响现实。
美国的新闻学院全是本科毕业后的职业训练学院,也就是说,新闻系的人, 都已经早就有了本科其他专业的四年教育,语言、政治、法律、历史、经济或者理科,什么都有,新闻教育在美国,只是1-2年的新闻写作训练而已。这样新闻毕 业生,除了专业的媒体训练之外,本身就已经有相当专业的其他行业的知识,可以立刻去写相关领域的稿件。反观中国新闻学生,因为是本科,一半时间在学那些新闻理论,根本就无法具备其他专业的本科级别能力,这样的孩子,除了会写字,能把一些经济、法律、科技、政治的事情交给他们报导吗?
美国新 闻学院,既然是职业训练学院,因此媒体课程是极为密集的,因此可以有截稿制度,每个学生凌晨之前,要把作品交给老师,周而复始,1、2年就完全适应媒体的 真实截稿需求。中国新闻学院,每个课程大概一周就1、2次,没有一个老师可以设置这样的截稿制度,侵犯学生的其他时间,这样我们的学生,出来之后,连截稿都适应不了。
美国新闻学院,因为严格定义成职业训练学院,因此老师大多是媒体从业专才,名记名编,学生们的作业,基本都需要和真实媒体连 接投稿,这样上1、2年的学,就等于在媒体实习,真实可靠。中国新闻学院,大部分老师一辈子没接触过真实媒体,上的课程,除了玄而又玄的理论,就是媒体批判,造就的毕业生,要么是只会说空话但连"攒稿"这个基本的活都无法做的不合格品,还有就是对自己职业原则都产生根本怀疑的人。想想看,如果一个牧师培训所,整天教学生《宗教批判》或《世界宗教对比》,他们还能出去讲道吗?这难怪媒体不要应届毕业生了,因为必须要去社会上洗1年脑才能用,上学比不上学效果还差。
其他教育领域,还可以以大环境为自己找个借口,但中国新闻教育,的确在最基本的框架上就出了问题。每年中国十数万的孩子,充满希望 地进去,4年后失望地出去,说到底,所有的新闻教育者,都是罪无可赦的。他们这些孩子,需要的东西其实很简单,就是告诉他们怎么做一个好记者,一个月的培训班就能做好的事情,我们花4年还不应该做到合格吗?