局长“贬职”为书记,升也降也?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 11:25:28
   媒体报道,抗洪期间,江西省丰城市卫生局官员共38人次分三批到上海公款旅游,卫生局局长等人受到处分。但7月13日记者调查获知,甘志华于7月2日被宣布不再担任卫生局长一职三天后,出任卫生局党委书记,该局原党委书记罗绳芒被调任丰城市党校常务副校长。而该市纪委书记陈学军表示“从局长变成书记,当然是属于处理。”(7月15日《新京报》)
   从近年来的官员问责风暴,再到问责制度的常态化,可以说是官员问责的一大进步。然而,有些地方对官员问责的只问不责,甚至此地问责而异地复出问题,还有待商榷。
   众所周知,平时抗洪抢险和战争年代时的打仗是一个道理,抗洪抢险就是和平时期的战争。战时临阵脱逃,是要受军法处置的,严重时,是要斩首示众,以震军威的。因为抗洪抢险,既涉及到国家和人民的财产安全,更重要的是关乎到人民的生命安全。在这关键时刻,卫生局长甘志华堂而皇之地组织该局38名官员,分三批到上海公款“观世博”,这其中就说明卫生局官员已丧失了党性原则,更谈不上什么先进性了!
   “从局长变成书记,当然是属于处理”的官员问罪,从党的组织制度和党管干部的原则上来讲,到底是升职了还是降职了?我们的“大纪委书记”连党管干部最起码的原则都不懂吗?无论是按照《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》,还是新颁布施行的《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法(试行)》,被免职的官员,还有何理由任命为书记?而且还是“临阵脱逃”,显然,问责制没有达到相应的力度与速度。
   如今官员问责的复出现象,就如同过去的游击队战一样,悄悄的进行,打一枪换一个地方,责任追究过了,民众的注意力转移了,官员便复出了。而江西丰城卫生局甘志华被宣布不再担任局长一职三天后,便出任了该局党委书记,责任追究的程序还没完成,
已经先高升了。目前官场这种如此“偏爱”问题官员,搞得“问责”就像大人唬小孩子一样,能让百姓心服吗?你坐在那个官位上心安理得吗?
   现在一些地方官员,真是“可肚子长个胆”,上级三五申不让干的事,他总是“上有政策、下有对策”,而且公然敢叫板中纪委、监察部,竟然提拔被问责的干部,敢违反国务院的《公务员处分条例》和《中国共产党纪律处分条例》?莫非他们另立王法去超越党的根本大法?
   诚然,给予官员的处分,必须有给“出路”的政策,官员们改正错误,接受教训,又符合重新任职条件的,当然应该给予安排职务。但是,当你在接受党政纪处分期未满时,就有人大搞“分身术”,实在是难以服众。
   从违纪官员这边摘了“乌纱”,那边又戴上“乌纱”之现象不难看出,问责制在中国刚刚起步,责任追究办法尚待规范和抓好落实。官员问责已屡见不鲜,悄无声息或赫然复出者亦不止一二。被问责的官员能够复出,本无可厚非,甚至可以看作是政治的民主与昌明,但若复出得不明不白,则又当别论了。
   俗语说得好“民意大如天”。
人们真正意义上的官员问责,是让行政问责法规,能把官员问责制引入“物勒工名”的“终身负责制”;让“党政领导干部问责”能构筑一种没有缝隙的、严谨可续的法律和追责网络,只有这样,才能有效提升人们的法律敬仰意识,才能提高社会的纯洁度。千万不要因为几个责任官员,而毁了我们执政的民心基础。