正望咨询发布搜索质量报告 google胜百度惹质疑

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/24 17:11:22
PConline北京6月7日[文/操刚]“在2740人自发组织的在线盲测评估中,总共完成了11,864次测试,判断Google搜索结果好于百度的比例48.2%,百度搜索结果好于Google的比例为39.8%;而在八个日常搜索分类领域中,Google/谷歌的中文搜索质量有七个超越百度,百度仅在娱乐搜索分类领域中胜出。”
广告:d_text   昨天,一份由互联网资深人士吕伯望成立的正望咨询公司提交的盲测搜索质量报告在业内引起了震动。
据吕伯望介绍,所谓搜索质量盲测,就是在不知道搜索引擎品牌的情况下,对搜索结果进行对比测试,以此调查搜索引擎在用户心目中的搜索结果质量情况。据正望咨询介绍,这项测试总共收集了来自全国各地的2740份有效样本。
盲测参与者通过正望咨询在新浪、搜狐、网易、腾讯、盛大、TechWeb等网站上挂出的文字链接进入盲测测试系统并自主完成整个盲测评估过程。招募盲测参与者的文字链接保持绝对的中性原则,不宣传、不渲染,不以抽奖或其他物质奖励为号召,避免盲测评估结果受任何利益方的诱导或影响。盲测使用的关键词完全由测试者自主产生与归类,避免了预设候选关键词的做法可能产生的倾向性引导。
本次盲测评估结果显示,在盲测参与者完成的全部11,864次测试中,判断Google搜索结果好于百度的比例48.2%,百度搜索结果好于Google的比例为39.8%,其余12.1%的测试,百度与Google的搜索结果被判断为一样好。
分列出google、百度四宗罪
在此次调查当中,网友也分别列出了对于google和百度搜索引擎不满意的地方,具体表现在以下几个地方:
google:1)Google的搜索不稳定;2)网页快照不能使用;3)不能提供MP3搜索;4)不能提供贴吧功能。
百度:1)将广告与自然搜索结果混排在一起;2)不能完全提供来龙去脉自境外的中文搜索结果;3)搜索结果不够客观公正;4)搜索结果的相关性不好。
业内人士质疑盲测报告结果的公正性
报告发布现场,吕伯望一再表示该盲测没有经过双方的同意,并且对于搜索过程当中的一些能够鉴别双方页面的标识都作了处理,因此能够保证该盲测结果的公正性。
不过,事后该报告依然引起了业内一些人士的质疑,某评论人士表示:“这种形式的误导性非常强。调查完毕后,调查对象还要填写一份问卷,最后一个问题竟被设置成非让调查对象选出百度不好才能过关, 因此存有明显的诱导性。”
更有人士直接指出此次调查为google的公关行为,并透露google曾为此次报告投入了数万元。