公众给企业的社会责任感打分:56.2分

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 09:00:04
公众给企业的社会责任感打分:56.2分 2007-01-12   2005年11月13日,中国石油吉林石化分公司双苯厂爆炸引发松花江水质污染。11月22日开始,处在下游,拥有数百万人口的哈尔滨市区紧急停止供水4天。这是前所未有的。这种灾难性事故至今让人心有余悸。   企业排序   公众排序

  这个不及格的分数是否在你的意料之外?

  一位著名企业家曾把企业的经营者分为三类。第一类叫生意人,指什么钱都赚,哪怕违反法律和道德。第二类,他把企业家定位为商人,有所为有所不为,就是说不能违反法律和道德的底线。第三类是企业家,关注长远,关注社会责任。希望更多的企业家加入到后两类当中。

  (这项调查是中央电视台、北京大学经济研究院、民营经济研究院、《环球企业家》杂志和零点调查公司联合进行的,一共有980家企业以及3201名公众参与了问卷调查。)
  企业什么社会责任最重要?老百姓认为减少污染第一位
  前不久,发生在广东的一起劳资诉讼引起了社会的广泛关注。在广东惠州一家著名的电池厂工作的146名女工,走上了法庭。这已经是她们在两年之内第三次走上法庭,要求赔偿自己的权利了。这些女工由于在工作中受到职业损害,要求企业进行赔偿。但令人遗憾的是,其实早在2004年夏天,经过广东省职业疾病防治院的诊断,这家电池厂的177名员工就发现有害的金属镉严重超标,有的甚至超标达到几十倍。很多女工出现了腰疼、骨疼、肾早衰的现象,而其中三名女工在2006年死亡,还有一名女工生下了浑身乌黑的孩子。但是历经两年多的谈判和诉讼,这些女工至今还没有讨到一个说法。

  这个事件引起了社会广泛的关注,引发了人们对于企业社会责任感的大讨论。在前不久,中央电视台、北京大学经济研究院、民营经济研究院和《环球企业家》杂志和零点调查公司联合对中国企业家社会责任感进行了一项调查,一共有980家企业以及3201名公众参与了问卷调查。

  总体上,公众对于中国企业的社会责任感的评价怎么样呢?如果我们以百分制来打分的话,大家可以想像是多少分,70分?80分?还是60分?但是真正的结果,我们来看答案,56.2分。这是百分制的计算方法,也就是说在公众眼中,总体来讲企业的社会责任感是不及格的。为什么会出现这么低的分数?

  在公众眼中,一个企业所应该承担的是什么样的社会责任感呢?我们首先听听人们的说法。

  市民甲:我觉得一方面是保证产品的质量,另一方面是对员工责任,如果这两点做好了,也就是对社会负责任。

  市民乙:企业要是做出一个非常优秀的产品,我觉得这无形中就是对社会做出很大的贡献。

  市民丙:说到企业的责任,一要盈利,同时纳税是最直接的体现。我们的基础设施等好多东西来自于税收。

  市民丁:我觉得解决社会就业问题是一个很重要的方面。应该关注弱势群体,比如有一定比例的少数民族雇员和残疾人雇员,在我看来可能更重要。还有,不同类的企业责任的内容不一样,如果是像造纸这样的企业,那可能对环境的责任更大一些。如果像银行这类的企业,就要看它对社会公益事业的资助怎么样了。

  从人们的议论来看,在公众眼中企业所承担的社会责任有非常丰富的内容:在企业内部,生产合格的产品,积极纳税,同时安排员工就业,保障员工权利。对外部,捐款捐物,进行一些慈善活动等等。那么我们把这些要求列出来,请受访者排序。看看在公众眼中,对企业要承担的各项社会责任,其重要性的排序怎么样?

  在公众眼中首先排行第八是与其他厂商关系融洽。

  第七,向社会捐款捐物,其实这是我们看到最多的企业善举。

  第六,快速发展,保持盈利。

  第五,纳税的多少。

  第四,为弱势群体解决就业。

  第三,产品质量及售后服务。

  第二,员工福利以及工作环境。刚才我们讲的惠州女工受到职业损害,就是这个方面。

  第一,减少环境污染。
  保持盈利企业摆第一位 尽量减少污染摆最末位
  那么,在企业眼中对这八项,他们如何排序呢?他们认为哪项是最重要的社会责任?我们来看看企业的排序。调查一共涉及980家企业。最后的排序结果:

  第八,尽量减少环境污染。

  第七,纳税的多少。

  第六,与其他厂商的关系融洽。

  第五,为弱势群体解决就业。

  第四,产品质量及其售后服务。

  第三,员工福利以及工作环境。

  第二,向社会捐款捐物。

  第一,快速发展,保持盈利。

  大家这么一看就知道,他们跟公众的排序不尽相同,我们把它们来对比看看,非常有意思,我们看企业家眼中的社会责任排序第一的是快速发展,保持盈利。而在公众的眼中,这是排在第六。在公众的排序当中,尽量减少污染排名第一。而在企业问卷调查当中是排名第八。为什么公众的排序跟企业的排序会有这么大的差距呢?我想这里不存在谁是谁非的问题,是因为双方的视角不同。听听专家的说法。

  北京大学民营经济研究院常务副院长单忠东说,因为公众和企业所处的位置不同,最后的排序就不同。企业家把生产最好的产品、创造价值当做他最基本的责任,应该说是对的。为什么呢?你想作为一个企业,如果不能生产好的产品,不能为消费者提供优质服务,他的基本社会责任就不能达到。如果自己不能保持发展,保持盈利,谈何员工盈利、良好的产品质量、交更多的税、做更多的社会公益事业呢?所以企业把它排在第一位,作为企业来讲是应当的。

  对于公众来讲,他们是从社会角度看企业,从社会新闻、社会道德层面来判断一个企业是否有社会责任。公众认为企业要赢利是正常的,是它本身有原始动力。但是由于看到有些企业的负面新闻,比如环境污染,包括员工的福利和环境受到的损害等等,所以公众认为,这项应该排在最前面。而恰恰这两方面,这两年企业曝露的问题比较多。

  那么到底是哪些现象影响了公众对企业社会责任感的信任呢?我们也进行了一些征集。下面这些现象就是我们征集公众提议排名最多的:第一,劳动环境和生产安全,其中包括广东某电池厂职工因职业病死亡,权益难保障这样的事件。还有矿难频繁发生现象。第二,涉及食品安全和药品安全。其中涉及的事件有欣弗事件、红心蛋事件、多宝鱼事件。第三,产品质量和服务。第四,环境污染问题。最著名的就是松花江污染等。
  为什么做善事企业很重视

  公众把它放在倒数第二位?
  我们还注意到企业和公众的排序问题中,非常有意思的是企业的排序显示,他们认为企业向社会捐款捐物,也就是做慈善事业,在体现社会责任感的重要性方面排名第二。而企业做善事在公众眼里却排名倒数第二。应该说捐款捐物是企业塑造社会责任感形象一个很有效的手段,很多企业都这么看,但是公众却排在倒数第二,这是为什么?我们来看看专家的解读。

  北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁说,我们把企业的社会责任分成两个层面,第一个叫做法律层面;第二,道德层面。从法律层面讲应该是这样的,就是说它要提供合格的商品,最好是提供优势的产品,但绝不能是假冒伪劣的产品。有害的、有毒的就违背了法律责任这一面。再比如它必须保持环境的清洁,尽量来减少它的环境废水废气,最好是没有了,因为它要伤害到全体周围人的利益。道义层面上讲,企业在力所能及的范围内来尽它的道德层面的责任,比如说帮助弱势群体,来增加更多的就业,来帮助这些失学的儿童,捐赠希望小学。还有其他,比如灾后慈善捐助,这都是道德方面的。应该说,法律责任放在第一位。举个例子,假如一个生产假冒伪劣产品的企业,不管捐了多少钱,还是没有社会责任。

  我们从厉院长的解读中可以看出,公众的排序是这样一个原则,如果连法律层面都做不好,谈何道德层面呢?就算你道德层面装饰得再好,你还是一个没有社会责任感的企业。所以像这种捐款捐物的企业,在公众的眼中排名第七。假如把企业比作读书的学生,首先做一个合格的学生,才能是一个三好学生。当然,你适合做学生,未必就一定是一个三好学生。

  据央视