神马文学网贾如军：糨糊中的鱼能够激活吗(中国青年报 2007-2-13)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 02:09:40
谁不愿意看到宪法赋予人大代表的权利，被完全激活的那一天呢？可是，抛开现有体制，只因偌大一个中国的几个人大代表“顶了几句嘴”，就“得寸进尺”地对人大代表提出更高的要求，甚至把履宪的期望寄托于人大代表的“抗争”上，无疑太过天真了。
在广东“两会”审议两院报告时，有代表“挑刺”说，检察院报告中提到“向政府汇报”，检察院作为一个独立的司法机关，为何要向政府汇报呢？是啊，如果按照“懒政”的逻辑推理，我们不是也可以抱怨检察官或者法官吗？宪法赋予你们独立办案的权力，你们为何动辄向政府“请示”、“汇报”呢？
我不欣赏广东人大代表“何不食肉糜”式的提问（质问），原因在于，作为一个人大代表，不可能不了解中国的司法体制现状。检察院的人、财、物都掌控在政府手中，检察院哪来独立的底气呢？检察院不向政府汇报，现实吗？假如人大代表换一种责问方式，比如：“检察机关向政府汇报的旧制该改改了！”哪怕声音微弱，没有多少力量，但由于他看到了问题的本质，我反倒会对他肃然起敬。
一方面，人民代表大会是最高权力机构；另一方面，我们必须坚持党的领导。“双重权力”整合的结果，是党委书记和人大主任“一肩双挑”的模式。这样，避免了不必要的权力冲突，但也有缺陷：党委书记是“一把手”，掌管人事大权，人大代表说话办事顺着书记的“意思”也就在所难免。
由此，再来看人大代表的“权利休眠”，就会多一分谅解。如果看不到人大代表组成和代表性的局限，只抱怨人大代表缺乏进取心，缺乏维权意识，那么我们不妨重温一下《堂吉诃德》，体味肉身挑战风车的意义。
人之于体制就如同鱼和水的关系。鱼只有在水中才能具有无穷的生命力，倘若把鱼放在糨糊或者别的什么溶液里，它还能够自由“翱翔”吗？人的作用的发挥，必然依赖民主的体制。没有政治文明做保证，民权的诉求只能是一盘散沙。今年“两会”上代表们“顶了几句嘴”，但谁能保证明年他们还能出现在相同的会场上、发表更为激烈的言辞呢？
诚然，人大代表积极履职和维权，在一定程度上可以加快体制改革的进程，促成制度建设的日臻完善，但这已是另外一个话题，不在本文论述范围之内了。