皮海洲:上调印花税后投资者的损失谁来赔?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 01:11:08
皮海洲:上调印花税后投资者的损失谁来赔?
www.eastmoney.com   2007-05-31 14:44   皮海洲   【字体:大中小】 【收藏】 【复制网址】 【打印】
5月30日,财政部一纸上调证券交易印花税的决定,将证券交易印花税税率由现行1‰调整为3‰;同时也引发股市的暴跌。当日,上证指数大跌281点,跌幅达到6.5%,两市跌停的个股达到850余只(不含ST股),两市总市值由前一交易日的190235亿元下降至当日的177803亿元,大幅下降12432亿元。按上市流通股本约占总股本的1/3计算,昨日公众投资者的市值损失达到4000亿元。因此,面对投资者的这一巨额损失,笔者不禁要问一声:谁来对投资者的损失负责?
其实,笔者也知道这是个多余的话题,不可能有人来对投资者的损失负责。因为自打中国股市成立以来,不论是管理层还是券商亦或是证券报刊媒体,就一直都在强调:股市有风险,投资须谨慎,入市投资,盈亏自负。所以,在股市里投资,投资者自负盈亏似乎是天经地义的事情。更何况就在不久前,证监会还连续两次强调投资者要“买者自负”,因此,投资者似乎更加没有可能找什么人来赔偿自己的损失了。
但问题似乎并非是“盈亏自负”、“买者自负”这几个字写起来这么简单。如果是正常的投资,投资者当然是应该“盈亏自负”、“买者自负”,但如果是被误导了呢?那又岂能是一句“盈亏自负”或者“买者自负”所能解决问题的?
可以说,最近一个时期,股市里的投资者是明显受到了误导的。本来,最近一个时期,A股市场就已经是够疯狂的了,投资风险也已经是够大的了。可最近一个时期,不仅我们的市场人士在积极地为疯狂的股市火上浇油,说什么当前的股市很正常,鼓吹股市还要涨到5000点、6000点、8000点,甚至还要把10000点也踩在脚下,甚至嘲讽格林斯潘对中国股市的担忧是“幼稚可笑”;而且就连我们的某些高层人士也是在积极地为股市吹热风,进而弄得投资者晕头转向,置身于火山口上却不知,失去了辨别风险的能力。因此,面对时下的股指暴跌,有这样一些人,一些事,一些精彩的语录是值得投资者铭记的。
先是5月19日,国资委研究中心主任王忠明在北京出席由腾讯网主办的“2007证券中国投资论坛”时力挺当前股市,在谈到备受关注的“全民参与炒股”时,王忠明说:“我觉得这是一件天大的好事。”“我认为今天的牛市大概是很好的情形。牛市不仅体现的是股市之‘牛’,相当程度上展示了中国市场经济的发展之‘牛’。中国人民为了今天的到来已经支付了足够的成本,所以绝对不应该对我们今天这个牛市的展现视作洪水猛兽,应该倍加珍惜。它标志着中华民族进入一个新的财富创造的时代。”
接着是5月21日,证监会主席尚福林为当前的市场“减压”,对于市场争论的“全民炒股”问题,尚福林表示:全民炒股可能并不很严重。为此尚福林解释称,通过实施一系列发展资本市场的举措后,投资者信心明显恢复。但在当前9000多万的开户数中,大约3500万是长年未动的死账户,只有6000万左右的活跃账户。由于这个开户数涉及到沪深两市,因此可能只有3000多万的活跃交易者。
随后是5月22日,针对市场上关于“财政部晚间将发布消息,证券交易印花税率由1‰提高到3‰”的传言,当晚,财政部及税务总局官员避谣称,“从未听说这件事(上调交易印花税),都是市场谣言”,“如果调整股票交易印花税税率,作为参与部门,国税总局新闻部门应该知悉,但是目前确实没有接到有关通知。”
最后就是5月24日,全国社会保障基金理事会理事长项怀诚就“股市泡沫”问题在港表示,股市如啤酒,有点泡沫其实也不是坏事,如果一点泡沫也没有、像马尿一样你不会要。
因此,在当前股市大跌之际,我们再回首此前这些高层人士或高层部门的言论与所为,难道这不是对市场的误导,对投资者的误导吗?难道他们就不该对投资者的损失承担责任吗?而实际上,正是由于在我们的股市里,一些要害部门及其有关负责人并不需要对投资者的损失负责,这才助涨了相关部门负责人对股市的评头论足,以及过多的干预。因此,为了对投资者的利益负责,为了对股市的健康发展负责,一些高层人士也是有必要要严于律己了。