神马文学网官员会不会“说话”，根在思想意识
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 09:27:55
官员会不会“说话”，根在思想意识 作者:国之良 于 2010-07-09 21:03:30 发表 只看该作者 
既然为官，身肩职责，能在平常的或特殊的场合说该说的话，说得恰到好处，应变得体，这个标准并不算高。讲话的水准能反映出一个官员的日常工作是不是踏实用心，其行政能力是强是弱，核心在于心中有没有“以民为本”的理念
在广州，市政府法制办一公务员在下班前半小时拒绝为百姓办理业务，大吼大叫，态度恶劣，被送称号“咆哮哥”，调离岗位；在江西，洪水涛涛，省防总办一位官员不回答央视主持人“居民是否疏散”，只顾汇报“领导指示+领导指示”，招致非议；在江苏睢宁，一篇标题很大、工作打算只有280字的讲话稿，“荣登”“最差讲话稿”榜首。
近来，个别公务人员面对公众，说话、讲话不对路、不得体、分寸失当，屡屡引来公众质疑，这对一些官员也形成了某种压力。
被媒体曝光的几桩事和人，可能不排除偶然因素，兴许当事人觉得委屈：“怎么偏偏轮上我？”“媒体怎么偏偏跟我过不去？”
是公众苛责吗？现代传媒手段可以将一个特殊场合的人的几句话放大、广而告知全国人民，这可能确实是一种压力。但话说回来，既然为官，身肩职责，能在平常的或特殊的场合说该说的话，说得恰到好处，应变得体，这个标准并不算高。
无论是接待前来办事的百姓，还是在某个会议上的讲话，或是接受记者采访，讲话的水准能反映出一个官员的日常工作是不是踏实用心，其行政能力是强是弱，核心在于心中有没有“以民为本”的理念。
其中，不排除如“咆哮哥”等有个人能力、情绪因素，但世上从来没有无缘无故的爱和恨。直接面对前来办事的百姓，公务人员如果脑子里没有“我的工作就是为百姓服务”、“我领的工资来自百姓的税”，如果依然习惯于“你是来求我的”，高高在上，那么，心中的“牛气”总会不经意流露出来——今天是快下班了，明天可能是心情不好，后天可能是要打牌上网或聊天，对前来办事的人冷脸相向、甚至恶言恶语，也是难免的。
大大小小会议上，如果要求官员的每次讲话，句句都有创新之见、有惊人之见，显然过于苛刻。而实事求是地说，不少讲话稿空话、套话、费话连篇，实质性内容寥寥，穿靴戴帽，东抄西凑，词不达意，敷衍应付，既无指导下级工作之功，也无推进工作改进之用。而即使是某个领域的日常工作会议，也可能左右一方百姓利益，影响一方发展，官员的讲话有没有意义，有没有“真货”，反映的是工作用没用心、有没有深入研究、思考与创见——哪一条说起来也不是小事吧？
突发事件来临，回答记者提问，向公众提供真实信息，是官员分内之责。如果平日习惯于按固定模式讲话，“娓娓道来”，那么，在紧急情况下，有没有应变能力，是不是心里装着百姓安危，则是对官员行政能力的考验。
就社会层面而言，这些事件的曝光，对更多公务人员端正自己的言行举止，有着很现实的警示意义。“如今的官越来越不好当了”——在某些人看来，可能公众舆论是一种压力。站在公众立场，更希望公务人员能明了时代发展趋势，牢记自身职责，摆正自己位置，随时随地接受公众的监督。
官员面对公众会不会说话，看似是态度问题，是工作作风问题，是工作能力问题，而根在思想意识。我们固然不能因为一两句话而否定一个官员多年的工作业绩，但是，由于官员不会说话而屡屡招致公众质疑，我们有必要反思。一来，作为官员，要从为官的理念、责任意识、工作能力及作风等多方面认真检点、严格要求自己；作为公众舆论，在睁大监督双眼的同时，也要保持一种理性和客观的立场。
（作者：刘文宁 来源：《工人日报》）
既然为官，身肩职责，能在平常的或特殊的场合说该说的话，说得恰到好处，应变得体，这个标准并不算高。讲话的水准能反映出一个官员的日常工作是不是踏实用心，其行政能力是强是弱，核心在于心中有没有“以民为本”的理念
在广州，市政府法制办一公务员在下班前半小时拒绝为百姓办理业务，大吼大叫，态度恶劣，被送称号“咆哮哥”，调离岗位；在江西，洪水涛涛，省防总办一位官员不回答央视主持人“居民是否疏散”，只顾汇报“领导指示+领导指示”，招致非议；在江苏睢宁，一篇标题很大、工作打算只有280字的讲话稿，“荣登”“最差讲话稿”榜首。
近来，个别公务人员面对公众，说话、讲话不对路、不得体、分寸失当，屡屡引来公众质疑，这对一些官员也形成了某种压力。
被媒体曝光的几桩事和人，可能不排除偶然因素，兴许当事人觉得委屈：“怎么偏偏轮上我？”“媒体怎么偏偏跟我过不去？”
是公众苛责吗？现代传媒手段可以将一个特殊场合的人的几句话放大、广而告知全国人民，这可能确实是一种压力。但话说回来，既然为官，身肩职责，能在平常的或特殊的场合说该说的话，说得恰到好处，应变得体，这个标准并不算高。
无论是接待前来办事的百姓，还是在某个会议上的讲话，或是接受记者采访，讲话的水准能反映出一个官员的日常工作是不是踏实用心，其行政能力是强是弱，核心在于心中有没有“以民为本”的理念。
其中，不排除如“咆哮哥”等有个人能力、情绪因素，但世上从来没有无缘无故的爱和恨。直接面对前来办事的百姓，公务人员如果脑子里没有“我的工作就是为百姓服务”、“我领的工资来自百姓的税”，如果依然习惯于“你是来求我的”，高高在上，那么，心中的“牛气”总会不经意流露出来——今天是快下班了，明天可能是心情不好，后天可能是要打牌上网或聊天，对前来办事的人冷脸相向、甚至恶言恶语，也是难免的。
大大小小会议上，如果要求官员的每次讲话，句句都有创新之见、有惊人之见，显然过于苛刻。而实事求是地说，不少讲话稿空话、套话、费话连篇，实质性内容寥寥，穿靴戴帽，东抄西凑，词不达意，敷衍应付，既无指导下级工作之功，也无推进工作改进之用。而即使是某个领域的日常工作会议，也可能左右一方百姓利益，影响一方发展，官员的讲话有没有意义，有没有“真货”，反映的是工作用没用心、有没有深入研究、思考与创见——哪一条说起来也不是小事吧？
突发事件来临，回答记者提问，向公众提供真实信息，是官员分内之责。如果平日习惯于按固定模式讲话，“娓娓道来”，那么，在紧急情况下，有没有应变能力，是不是心里装着百姓安危，则是对官员行政能力的考验。
就社会层面而言，这些事件的曝光，对更多公务人员端正自己的言行举止，有着很现实的警示意义。“如今的官越来越不好当了”——在某些人看来，可能公众舆论是一种压力。站在公众立场，更希望公务人员能明了时代发展趋势，牢记自身职责，摆正自己位置，随时随地接受公众的监督。
官员面对公众会不会说话，看似是态度问题，是工作作风问题，是工作能力问题，而根在思想意识。我们固然不能因为一两句话而否定一个官员多年的工作业绩，但是，由于官员不会说话而屡屡招致公众质疑，我们有必要反思。一来，作为官员，要从为官的理念、责任意识、工作能力及作风等多方面认真检点、严格要求自己；作为公众舆论，在睁大监督双眼的同时，也要保持一种理性和客观的立场。
（作者：刘文宁 来源：《工人日报》）
官员会不会“说话”，根在思想意识
[原创]组织部官员又是在“替谁说话”
中国官员不会“说话”
用自己的思想说话
郑州官员质问记者替谁说话续:涉事别墅仍在施工
郑州官员质问记者替谁说话续:涉事别墅仍在施工
知识分子靠官员养活、替官员说话？
吴建民：中国官员不会“说话”
为什么中国官员不会“说话”
某些官员为何“不会说话”
官员大多为何“不会说话”
中国官员不会“说话”22
官员的另类家国意识
官员的另类家国意识
官员是公民意识教育的重点
爱因斯坦在今天的中国会不会下岗？
转基因食品，会不会在中国泛滥成灾？
[程序人生]说说思想意识的转变与程序员的关系——最近在使用一些最新版本软件的感想 - ky...
官员直白 : 你是替党说话，还是替百姓说话 !
官员质问记者：替党说话还是替百姓说话？
官员质问记者：替党说话还是替百姓说话？
得失全在说话
转：在机关说话
指甲在说话