李敖：石齐平「中国大趋势」序

社会主义是什么，马克思主义是什么，过去我们并没有完全搞清楚。马克思主义的另一个名词就是共产主义。我们多年奋斗就是为了共产主义，我们的信念理想就是要搞共产主义。……共产主义……各尽所能，按需分配。按需分配，没有极大丰富的物质条件是不可能的。要实现共产主义，一定要完成社会主义阶段的任务。社会主义的任务很多，但根本一条就是发展生产力，在发展生产力的基础上体现出优于资本社会，为实现共产主义创造物质基础。

两年以后，一九八七年十月十三日，邓小平接见匈牙利社会主义工人党总书记，又说了一段话②：

「四人帮」时期对共产主义的理解，用他们的话说，就是宁要贫穷的共产主义，不要富裕的资本主义。简直荒谬得很！马克思主义又叫共产主义，马克思主义的基本原则是，在社会主义阶段实行「各尽所能，按劳分配」，在共产主义阶段实行「各尽所能，按需分配」。按需分配要物资的极大丰富，难道一个贫穷的社会能够按需分配？共产主义能够是贫穷的吗？……发展生产力，这才是真正的马克思主义。……贫穷不是社会主义，发展太慢也不是社会主义。否则社会主义有什么优越性呢？

同年四月二十六日，邓小平接见捷克斯洛伐克总理，又说了一段话③：

搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。……现在虽说我们也在搞社会主义，但事实上不够格。只有到了下世纪中叶，达到了中等发达国家的水平，才能说真的搞了社会主义，才能理直气壮地说社会主义优于资本主义。现在我们正在向这个路上走。

从上面三段谈话里，邓小平坦白道出：实现共产主义得先有产可共。产就是「物质基础」。贫穷的社会是不能按需分配的，没有「物质基础」，搞什么主义，「事实上不够格」的。邓小平并预言，要到二十一世纪中叶时，「才能说真的搞了社会主义。」

上面三段话，是二十世纪八十年代说的，如今二十一世纪了，中国的突飞猛进，早已超迈了邓小平的高瞻远瞩，无需到二十一世纪中叶，中国就超英赶美了，成效之快，真令我们惊喜了。

只有惊喜，没有「先天下之忧」吗？

有的。

邓小平早就「忧」到了。

一九八五年十月二十三日，邓小平接见美国时代公司组织的高级代表团，答复了几个关键性的问题④。在问到「经济改革，你们教育人民要致富，出现了少数贪污腐化和滥用权力的现象」时，邓小平的答复是：

我们主要通过两个手段来解决，一个是教育，一个是法律。这些问题不可能在一夜之间解决，也不可能靠几个人讲几句话就见效。但是我们有信心，我们的党、我们的国家有能力逐步克服并最终消除这些消极现象。

这是邓小平第一次「忧」，因为出现了「消极现象」。在问到「这种现象是否反映了一个潜在的、很难解决的矛盾，即市场经济和社会主义制度之间的矛盾」时，邓小平的答复是：

社会主义和市场经济之间不存在根本矛盾。问题是用什么方法才能更有力地发展社会生产力。我们过去一直搞计划经济，但多年的实践证明，在某种意义上说，只搞计划经济会束缚生产力的发展。……我们发挥社会主义固有的特点，也采用资本主义的一些方法（是当作方法来用的），目的就是要加速发展生产力。在这个过程中出现了一些消极的东西，但更重要的是，搞这些改革，走这样的路，已经给我们带来了可喜的结果。中国不走这条路，就没有别的路可走。只有这条路才是通往富裕和繁荣之路。

这是邓小平第二次「忧」，因为「出现了一些消极的东西」。

「消极现象」也好、「消极的东西」也罢，说破了，穷本溯源，在「采用资本主义的一些方法」。这一采用，的确有副作用，但是，「中国不走这条路，就没有别的路可走」了。

为了给中国建立「物质基础」，我们不能无忧。因为「中国大趋势」最后情归何处，我们不能不做先知式的思考。毕竟「美国大趋势」、「资本主义大趋势」，我们已经领教过了、预见到了。原来人类要有八个地球，才能维系美式奢靡和美式「全球化」，可是，我们有八个地球吗？

在电视画面里，我看到美国总统奥巴马走进北京紫禁城，由故宫博物院郑欣淼院长当家做主、带着参观。在赞美郑院长之余，历史的画面涌上了我，那是一九○○年八国联军时，美国的残暴军人一马当先，首先打进紫禁城。一百一十年下来，美国再也不能这样对中国了，同样的进了紫禁城，但是，什么是前倨后恭，我们终于看到了。

 一百一十年来，由于中国的壮大，虽然修正了帝国主义国家的「豪夺」态度，但是，防范他们的「巧取」，仍是我们的当务之急，我们不能不警惕。邓小平口中的「消极现象」、「出现了一些消极的东西」，多年下来，已经积极蔓延，除了造成中国内部的问题外，还须面对新式帝国主义「软功夫」的「巧取」。旧式帝国主义是杀人越货，新式帝国主义却不杀人而只越货、尤其越你的通货、用它的滥美金越你的通货。今日中国沦为美国的大债主，其实又无奈又烦恼，再加上美式宣传的一面倒，大家被这恶少吃了，还以为他是好人呢。海峡两岸都有一些媚美之徒，其蠢在此。

中国共产党建党以来，近九十年，它历经了二十八年青春与血泪，「忽报人间曾伏虎」⑤，取得政权。在「国在山河破」的艰苦中，跌跌撞撞，建设中国，其中又有二十多年陷于左道，就是邓小平说的「二十年『左』的错误」⑥。以邓小平为例，他一生中花掉五十年去清除路障，人生几何啊。幸亏他在垂老之年、在「三落三起」之后，能够为中国决定大趋向，能够「摸着石头过河」。

　　我试图以最简明的语言来描绘这九十年来的三个阶段：

　　第一阶段——「背着包袱过河」。

　　第二阶段——「摸着石头过河」。

　　第三阶段——「捧着卵子过河」⑦。

邓小平死后，后继有人，但继的已不太是「马上得天下」那一代，而是「马下治天下」那一代。论雄才大略、论革命狂飙、论大开大合、论纵横天下，「马下派」当然不如「马上派」；但萧规曹随、谨小慎微、守成开物、跻身世界，却又是「马下派」集体领导的绝活。关键在「马上派」的共产党要「欲与天公试比高」⑧，而几十年下来，天公已被以美国为首的魔鬼取代，变成了「欲与魔鬼试比高」。这一比，虽不得不然，但也不无远忧。「小康局面」以后呢，我们还是要比的，不是吗？但是，我们没有八个地球。我们的「终极目标」是掐住魔鬼，而非和他同归于奢、同归于尽。「欲与魔鬼试比高」是正确的，但魔高一丈，我们就得捧着卵子也高一丈，甚至一丈五、两丈。「高处不胜寒」，高胜了魔鬼，未必胜得了寒，高高在上之余，总要想想「终极目标」吧？

 什么是「终极目标」？扼要的说，就是邓小平口中「为实现共产主义创造物质基础」的极限问题，在没有八个地球的先决条件下，我们的「终极目标」不在比阔比高，而是要把吃人害人的美国掐住按住，把魔鬼打回原形。我们必须要拖垮美国，否则的话，美国会将我们拖垮。

「马上派」的远景是正确的，虽然他们有心无力；六十年下来，「马下派」越来越有此力了，虽然我们还在过河。

 我们总要过了河去，在河水中间逡巡太久，将有害于我们的「终极目标」，并且引出的「消极现象」、「出现了一些消极的东西」，将越发严重。一旦「落花逐水流」，唯美是尚、一蠢到底，中国就麻烦了。

 我的好朋友石齐平，他以「中国大趋势」专书探讨中国前途，体大思精，令人赞佩。他要我写篇序，我赞佩之余，特以大趋势后的「终极目标」，聊做补充。盼齐平勿以吾言河汉，进而就中国大趋势后的大趋势，奋而著书、振聋醒聩。那时我再来写序，就更光荣了。

二○一○年二月二十六日，在台北草山之阳

①②③④见「邓小平文选」第三卷。

⑤见毛泽东「蝶恋花《游仙》」。

⑥见「邓小平文选」第三卷。

⑦这句中国谚语，溯源苏州方言「捧牢卵子过桥」，见「现代汉语方言大词典」页1877，语言学者加注说：「走过木桥，也怕卵子掉下来，故用手捧住，形容过分小心。」此乃语言学者之言，勿以黄腔视之。

⑧见毛泽东「沁园春《雪》」。 

石齐平先生简介：(转载自维基百科)

石齐平，祖籍浙江，曾任台湾的海基会副秘书长，台湾东吴大学经济学教授，现为香港凤凰卫视时事评论员，台湾商业周刊主笔，香港中文大学香港亚太研究所研究员。

目前时常在凤凰卫视《时事开讲》、《金石财经》、《新闻今日谈》、《时事直通车》等节目中进行时事评论，并担任凤凰卫视中文台《石评大财经》主持人。2008年作为凤凰卫视时事评论员被派往台湾台中市报导1月12日举行的立法委员选举。