孙锡良：“华盛顿”航母入黄海，中国还有三张牌可打

       美国的“华盛顿”航母进入黄海军演照目前情形来看是不可避免了，尽管中国的底层人民为此事一直非常焦虑，但是，中国的官方却始终不痛不痒地“韬光养晦”，一方面强调中国的核心利益不可侵犯，另一方面又放任美军在自己的家门口为所欲为，军方的部分军官虽然也有反对声音和强硬表达，但从其层级和表达场合上看并不代表官方态度，还有一部分网友更是令人感到好笑，他们认为美军演习区域不是中国领海，所以无权干预，按此理论，中国海军都可以到美国家门口演习，不要说到美国家门口，你中国人到英国家门口去演演看？你也到那里的公海去实弹演演看？不要说英美，你中国到任何一个欧洲国家的家门口实弹演演看？看谁还跟你讲“公海”的道理？

        有人认为，中国已经拿美国没办法了，最硬的招数就只有拒绝美国防部长来华访问，到东海搞军演还是例行军演，就算是针对美国航母的军演其实也是隔靴搔痒，实际上表明了一个不争的实事：中国已经让自己传统的势力范围失守了，中国的核心海洋利益已经失去了“核”的成分。美航母进入黄海军演的信号其实早就透露出来了，美国早期放风实际上是给了中国足够的应对时间，他们在等待中国的接招，他们在考验中国应对的软硬策略，然而在如此长的时间内中国没有找到合适的对策，东海的短暂实弹演习在美国人看来根本就不值得理会，所以，美韩两国下决心按计划进行自己的既定安排。

       现在，中国是不是就没有对策了呢？我看还不尽然，因为美国的航母还没有向黄海驶来，中国手上还有三张烂牌可打，如果中国希望未来能安心地守住自己家门口最后一块核心利益海域就必须当机立断地出牌，虽然不是好牌，但一定要出，不出牌的结果就是我上篇文章所说的情况：美国将拿黄海作为其航母娱乐的大本营，以后美韩在黄海军演可能会例行化，如果美韩在黄海军演例行化，那中国就是一个不折不扣的小国，是没有尊严的“假大国”。

       第一张牌对准韩国。大家都知道韩国之所以敢于联合美国挑战中国的核心利益，除了“天安”号这一借口之外，实际上是想依仗美国的军事霸权实现对“中韩黄海争端”的干预，韩国如果成功的将侵犯中国黄海利益的问题国际化，对中国而言是一个非常令人耻辱的痛苦，从一千多年的历史来看，除19世纪末受列强侵略中国失守黄海以外，中国从来都没有在黄海遭受过太多的挑战，如今在所谓的太平盛世却要忍此胯下之辱，怎么对得起列祖列宗，对韩国方面的蓄意挑衅，中国方面需要做以下两件事：一是停止“中日韩”三国间自贸区的谈判和取消“中日韩”三国领导人定期会晤机制，有些人以为取消这些政治项目会影响经济利益，这没有什么可怕的，中国如果因为韩国的蝇头小利而放弃核心利益，损失的不仅仅短期的经济利益，而是长期的经济经济和政治尊严；二是要冻结中韩两国间的经济相互间项目投资和金融合作，韩国经济对中国的依赖度远远超过中国对韩国的依存度，从某种意义上讲，韩国已经在经济上离不开中国，而失去韩国对于中国的影响则小得多，这一点某些“GDP派”可能不答应，但是必须做，对韩国这个跳台小丑，如果不及时敲打，它会认为自己已经是国际上的大国了。

        第二张牌对准美国。如果中国不急于在伊朗问题上投赞成票，短期内伊朗这张牌还可以打一下，中国在一个不正确的时机出了一张错误的牌，所以，大大压缩了自己的国际外交伸缩空间，现在，黄海有事了，中国似乎对美国已经无牌可打了，有借力之地，我想尽管如此，但并不是无牌可打的局面，中国手上还有牌可出：一是要把23000亿美元外储的政治作用发挥到最大，虽然中国外储管理得不太好，但是短期的制衡作用还是很大的，必须拿“两房债”作文章，哪怕付出损失都值，放在那里，说不定美国来个“金蝉脱壳”之计真的让中国血本无归，短期还能当点政治工具使使；二是要果断地冲破传统思维向美国的“敌人”伸出援手，卖进攻性武器是最能见效的办法，美国哪里有敌人，中国就在哪里给美国添乱；三是立即暂停“中美战略对话机制”和中美一切军事往来，并且要“言必行、行必果”，不要老是中途变节，将政治对抗扩展到经济领域，选准着力点，扩大中美两国经济争端的范围，美国借军事之力转嫁经济危机，迫使中国在中美经济往来中处处让步，中国也应当敢用经济危机制衡军事干预，美国人说到底也是在冲击中国人的心理承受底线，如果中国态度暧昧，他们就成功了，如果中国态度强硬不成功对美国也影响不大，中国必须有奉陪到底的决心和意志，只有抵抗到底的坚韧品质才能赢得敌人的尊重。

       第三张牌对准美韩双方。“美韩”两国要在黄海军演，“中朝”两国为什么不可以在那里军演呢？中国为什么不可以单方面在那里军演呢？中国必须在东海军演后高调宣布扩大军演范围至黄海海域，要敢于直白地表达就是针对美韩军演的，不要遮遮掩掩地回避，你美国执意挑战中国核心利益，我中国就不敢回应吗？不但要敢于针锋相对地搞军演，而且要声明，美韩要对任何可能发生的后果负责任。有些人总是怕擦枪走火会引起战争，怕什么怕？慈禧怕打仗就能躲过打仗吗？奕忻老沉持重地与西方谈判能改变被打的结局吗？不能，敌人的目标如果是既定的，除了主动应对别无它法，自己一次次地躲，敌人一次次地挑战成功，最后就促成了敌人果断地向你自己开枪，美国如果一次次骚扰中国，中国一次次半推半就的，那么，美国肯定最终会下决心既成实事的，历史的规律永远都是惊人的相似，你躲得过初一就躲不过十五。有人会说，等中国军演完了，美军再进来呢？那我们不白演了？错，我们没那么笨，我们要公开宣示，美韩军演我就演，你们不演我也不演，就是针对你们的。如果美韩中朝都在那军演打起来怎么办？你们放心，如果中国真的敢于这样针锋相对，美航母根本就不会进来，进来了就不怕走火，走火的话美国损失比我们大得多，美国敢在此时真正的跟中国打一场残酷的战争吗？不敢，不是实力问题，而是时机问题，美国还没有作好准备同中国打一场大仗，与其匆忙行事，不如选择收缩，美国完全可以取消黄海军演，送中国领导人一个“大礼”，奥巴马进与退对中国来说都是“大礼”，我保证中国最后都可以高调宣布：我们又取得了最终的胜利。

       中国要么直接承认黄海不是我的核心利益，要么就鼓起勇气捍卫自己的核心利益，如果每次高调宣称核心利益又低调应对核心利益被侵犯，那么，在美国人眼中，中国根本就没有核心利益了，因为，连核心利益都可以随便应付那叫什么核心利益？你们中国人不敢要，那我美国人占着也无妨！中国能阻止“华盛顿”号进黄海就是胜利，不能阻止就是失败，千万不要找一大堆理由为自己辩护和癔瘾，并强调自己的“棋”盘更大。我最怕那些输掉内裤还嘴硬的“聪明人”。

       最后，我再次告诫某些人：强硬并不意味战争，不要老拿好战来说事，不要老是说战争会葬送什么样的大好成果和经济奇迹，如果都是这种思维，那直接做美国的奴才更好，它可保你一百年不打仗，只要全听它的话，这一百年中国可以连军队都不要，直接让美军守这儿，现在的中国人根本就不算好战，忍了几十年都只能眼睁睁地看着南海、东海、黄海的核心利益被人侵害，何曾动过一枪一弹？好战不是好事，害怕战争也不是好事，维护自身的利益是份内之事。象中国这样一个人口大国，永远都别想回避战争。黄海已经是中国在海洋领域最后一块核心利益区，是不能放弃的，任何可能的手段都要用尽，门户失守就是尊严失守，切不可苟且偷安！

    孙锡良（转载须署名）2010 年7月4日