李俊虎自杀式言论:人民网算什么东西?-赵牧博客-搜狐博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 23:02:52
搜狐博客 > 赵牧博客 > 日志 > 时政

2009-06-30 | 李俊虎自杀式言论:人民网算什么东西?

标签: 李俊虎  权力寻租  权力私有化 

李俊虎自杀式言论:人民网算什么东西?

     在这个风流人物辈出的“大时代”,李俊虎若不能出几天名,运气就太差了。

  先看看这个河南偃师市国土资源局局长应该出名的理由:

    5月8日晚,李俊虎对农民施工队说:“你们找了新闻媒体又有什么了不起?以前来的几家不也让我们摆平了吗?人民日报也没有什么了不起,虽然他们不喝我们的水,不吸我们的烟,不吃我们的饭,不住我们安排的宾馆,那也没关系,说到底也是新闻媒体,真的出了事也由上任局长的担着,与我没关系。何况,我已到省、市土地部门走访过了,还给市领导作了汇报。告诉你们吧,我们在2005年已经把局里的帐目做好了,天衣无缝,就是中纪委来了我们也不怕。国家的钱谁花不是花!你们几个农民施工队还想告倒我们土地爷,真是笑话!我们局里的干部只要不把每人分得的3万元说出去,谁也没门!帐上又没显示,司法部门只检查来往帐目,不查规划设计和施工图,更不查那批土地复垦资金的分配方案。你们要告就告政府,要抓就抓前任局长。我们现在是垂直上挂单位,当地政府也没办法我。人民网不是也登出来了嘛?那都是电子垃圾,人民网记者都是混蛋!偃师市市委书记不是也找我们谈话了吗?不是也让我摆平了吗?我们啥事也没有。我这个土地局长不能和其他的局长相提并论!”

附网页链接http://www.ysland.gov.cn/YSGT/ldfg/index.htm

     交待过李局长的事迹,要特别说明:本人由衷地赞赏李局长的快语,他没有和公众躲猫猫,反而痛快淋漓地捅破中国社会的一个真相,要知道在官场上如此的公然言论,对其政治生命而言仍然还有可能是自杀式的。所以我十分怀疑这个李局长是不是身体力行地要做官场的“人肉炸弹”或在演着一出《无间道》。(30日午夜,本文还没写完,看到网上有消息说,李俊虎本人出来辟谣了,说从没有攻击过人民网。无碍,还有既往事实可以援引。。。。)

     慢慢聊:

      2003年在“星空论坛”时我曾发帖让星空时评的朋友关注“诸侯经济”,虽然我绝对反对中央集权,但那段时间我们集中做的一件事情却是通过整合新闻信息来“打击土围子”——不受约束的地方权力日益猖狂的滥权行为。

      现在想来,当时更该直接提:在不同的高层政治势力的分肥作用下,形成的“诸侯政治”有多乱?

     我那时热衷打击“土围子”的热情是基于两个原因,一个原因这里就不说了;另一个原因是早在1995年我就有的一个判断:在政治改革裹足不前,民主法制八字不见一撇的情形下,经济放权的必然结果是“皇帝没起跑,土匪又来了”。也就是说,各种地权力、包括最基层的权力都会因为利益的刺激从过去的因循无为,一变为打了鸡血,产生不可扼制的权力寻租的犯罪冲动——权力私有化程度将迅速加深,从而也必然导致不同权力部门的黑社会化。老百姓的日子将越来越难过,打击土围子若能见效,至少可以帮助某个具体的受害者减轻点痛苦,比如陕西夫妇家中看黄碟被警察侵犯案,比如被陕西警察陷害的麻旦旦“处女嫖娼案”。

      举个具体的例子,湖北荆门市沙阳县有个马良镇,马良镇有个居民王定国。2000年有个新闻报道说,当地镇政府以收提留款利息的名义,把王定国一家三口打得当街跪下,磕头求饶。
      看看马良镇的黑化政府是如何自我辩护的。马良镇的人大主席团副主席邓念彪对记者说
:“中央减轻农民负责是姑息刁民,会搞垮基层组织,损害基层干部利益,你们记者就是同中央一个鼻孔出气”(《
打在契诃夫脸上的耳光

      一个小小的镇人大主席团副主席,就敢这么轻蔑地谈论“中央”,你是不是觉得很诧异?

      2005年11月11日上午,已经退休的教育部前副部长张保庆在接受《中国青年报》记者采访时说:“中国目前最大的问题是政令不通,中南海制定的东西有时候都出不了中南海。像解决困难学生助学贷款的事情,下边根本就不听嘛,连这样的政策都不执行,还说别的吗?”

      消息一出,舆论一片惊呼!

      国人的记忆力实在差劲得狠,这有什么好奇怪的呢?当此时,大中华早已“遍地是夜郎”了。

      还有,十七路诸侯联手收拾喜欢搞异地监督的《南周》事件,知道这事的人不多,这就更早了(大概是1998年)。
     “实现四个现代化”,想必现在还有不少人记得改革开放初这句动听的口号吧。
      现在的中国,其实有个“四化”已经相当普遍地实现了,这“四化”就是
1、公共利益地域化、2、公共利益部门化,3、公共利益行业化,4、公权私有化。
这个“四化”靠的就是不受任何法律约束、民主监督的政治权力。

      2004年,《行政许可法》出台,官媒相当肉麻地唱了一阵赞歌,说什么这可以有效“规范政府的滥权”行为。

      相当搞笑的是,我们看到的并不是政府的行政权力被“规范”了,反而是权力的“四化”被荒唐地“法制化”起来——变成合法的堂尔皇之的腐败。
      以“三公消费”(导致民瘼深重的三个大毒瘤,相关的还有三座大山——“教育产业化”、“卖地财政与房地产暴利”、“医疗”之一的公车消费为例,看看作为当今中国最强势的利益集团——官员是怎么把利益“法制化”。
      1994年出台的《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》规定,“部长级和省长级干部按一人一辆配备专车;现职副部长级和副省长级干部,保证工作用车和相对固定用车”。这显然是说,除了正部、省级以上干部,连副部、副省级干部都没有资格享受“一人一车”的专车待遇,更何况厅局级以下的干部?
     还记得吧,90年代中期就有了这样的民谣:“职工拼命干,挣了三十万,买个乌龟壳,坐个王八蛋”。
      然而这么多年来,公众一直强烈要求进行“公车改革”,结果他们得到了什么回报呢?
      看官媒上披露的数字:1991~1995年期间,全国公车耗资720亿元,年平均递增27%,远远超过了GDP的增长速度。上世纪90年代末,全国有公车350万辆,含司勤人员在内年均耗用3000多亿元人民币,,一些经济欠发达地方公车消费已占财政收入比重10%左右,占财政支出的6%~12%之间。
     如此庞大的财政负担,你要说中央政府对此无动于衷也不客观。

     1998年9月,国家体改委终于制定出了一个《中央党政机关公务用车制度改革方案》,说是要把地方把公车拍卖,并对公务员用车实行货币化补贴。
      结果呢,再看看8年后,就是2006年一则新闻报道说:全国机关事务工作协会副会长兼秘书长王元慎近来表示,在公务车改革中,政府已确立了自下而上的基本思路,改革到厅局级领导干部,厅局级及以下干部的专车将可能被取消!(
参见链接
http://news.xinhuanet.com/politics/2006-01/21/content_4080256.htm)。
    
看看这个说法有多雷!原本制度规定——副部级干部都不能配专车,现在倒好,厅局级、处级甚至科级公仆们早已全面突破那个所谓的龟腚了!

     所谓的“公车改革”又是什么货色呢?

     ——各地财政根据自己的情况,花大钱从局级干部、处级干部、科级干部手中“赎买”他们窃取的权力——不再配专车的权力!上个月,杭州府出台了一个规定——局级干部让渡专车的权利,给他们的补偿是杭州的纳税人每月要供奉给他们2600元。利益集团就这么把一个本来就违反规定,也是对纳税人的严重而普遍犯罪的事实合法化了。

      一个公车,就足以说明腐败是全局性的,而且早已势不可挡。中央无论对此所持的态度如何,客观上都已表明它对此已经无能为力了。

     要知道从1998年到现在,这可是互联网飞速发展的十几年,仅就一个公车腐败来看,整个互联网有何什为?

      所以要是有人说“人民网算个屁!”与事实很相符——虽然李俊虎不承认说过这样的话。不过没关系,“算个屁”的也不只是互联网,早在好几年前,CCTV在官员的眼里也不算个屁了。面对CCTV的镜头,山东莒南法院院长就如此豪迈了:“你们是记者?记者又能把我怎么样?”边说边晃着捏在手里的中央电视台介绍信和《东方时空》的记者证。他把记者证举到半空中摇晃着说:“这个东西是金子的吗?” [见水均益博文]

      此公另一名言更是令江湖动容:“我上管天,下管地,中间管空气。”这话又是在在什么情况下这么说的呢?

       原来是这样的,山西一家企业的法人代表和莒南县一家企业签定了一项产品买卖合同,后来合同发生纠纷,山西的企业拒绝支付余款。莒南的那家企业便向莒南县法院状告山西的那家企业。莒南法院判定山西那家企业败诉,在判决书送到山西迟迟不见动静。这时,莒南法院的这个院长就派员去山西抓人!并连夜将他带回了莒南关进一处平房,并告诉他,什么时候把钱还上,什么时候就放你。等钱送到莒南时,他已经被关了一个多月,曾多次被毒打。那位法院院长威胁他说:“你不要以为我对你没办法。我在这里是上管天,下管地,中间还管空气!”

      这些年,很多人呼吁司法独立,不过在公权私有化的角度看,谁能说中国的司法说没“独立”呢?这莒南的司法就很“独立”——想怎么干就怎么干么,只要现管——莒南县这个独立王国的一把手满意就行。

      安徽也有过一个赤裸裸的案例:安徽被枪毙的副省长大贪官王怀中曾在阜阳任一把手,当时的阜阳公安局局长对他这样表达忠心说:“我就是你养的一条狗,你让我咬谁就咬谁。”

       在中国大大小小的“土围子”里,大概除了军队,没有什么国家暴力机器能幸免沦为私器。在这里社会最起码的社会公正也难有保证,无论是彭水诗案讽刺县太爷的作者被拘留;还是西丰县太爷派警察进京捉拿记者,乃至近年此起彼伏的“跨省追捕”事件,都是再平常不过的事。从集权的思维来看,这真可谓“礼崩乐坏”,在这些诸侯、地方恶霸眼里,朝堂犹在,“王法”已然不过擦屁股纸了。

      国家暴力机器沦为私器,它又与官员任期制形成合力,一朝权在手,追求利益最大化、效率最高就是必然,巧取豪夺也成为必然。

      这些年蔓延全国、愈演愈烈的暴力拆迁,也集中体现了这一时期的诸侯割据特色——在暴富欲的支配下,大小诸侯都打着“发展”的堂皇旗帜,在自己把持的地盘上疯狂折腾。北京交通局原副局长毕玉玺通过“经营”高速公路黑钱无数,他在被枪毙之前,面对几千万查实的黑帐满不在乎这么说:“几千万算什么,那不过是我喝茶的钱”。

      “哪里的拆迁不死人?!”——那个荷泽官员的说法,活画出“诸侯政治”的暴力特征。

     这在样的格局下,即使是通过谋杀来掠夺财富也是可行的。

     2001年,原福州市公安局副局长王振忠为了掠夺他人的生意财产,策划了枪匪拒捕当场被毙的假相,动用警察设伏袭击经营二手车的商人卞礼忠[详细],在卞的身上共打了150发子弹,还因此受到公安部的嘉奖!四年后,这个案子才被揭露真相大白。而此时王振忠早已携款1000多万美金、带着他的情妇郝文(时任福州市公安局办公室主任)以及众多机密文件潜逃到美国,办案人员从王振忠的家里搜出近3000万元人民币。。。。。

      在这样的格局下,官民对立日益严重,地方群体事件日趋严重都是必然。既然没有什么能扼制它们,一个 “自卫的时代”的到来又有什么可奇怪的呢。事实上,“自卫”的行为很早就出现了,如今也很普遍了,比如YJ事件,比如邓玉娇事件。。。。

(待续)

网上转载的李俊虎其他言论

     偃师市国土局截留国拨专项资金为职工买家楼的事经农民施工队向上反映后,先后有多家新闻媒体到偃师市采访。新任国土局长李俊虎(原系副局长)一方面对记者说:“新闻媒体我见多了,想登报就登报,你们放开报道吧!事情闹得越大越好,反正也处理不住我,那是前任局长的事!”

     李俊虎局长气势曾汹汹地对上访的农民施工队说:“我们用你们四百多万元,你们就上蹿下跳到处告状。告诉你们,偃师市的问题多了,你们都去告呀,敢告吗?看谁能解决!”

    李俊虎说:“偃师各乡镇的非法占地加在一块有10000多亩,这个我最清楚,不过这是前任局长的事。市委书记原文涛受贿太多了,我有亲身经历。有一次他有病住院,市里有人打电话通知各乡镇与各局委领导都要去看望,全市各单位可以说是倾巢出动,少则几千元,多则几万元的送。偃师要建个科技馆,这是惠及子孙后代的大好事,市民们盼了好几年,但市财政拿不出150万元;之后,市领导强占科技馆地皮,投资1500万元建了栋多功能豪华常委住宿楼。市民们气得咬牙切齿,你们去告呀,把那些混蛋干部都抓起来才好呢!”

    李俊虎还说:“多年来,偃师泡沫经济这么严重,可以说各乡镇报上来的经济总量全是假的,连一半真实性都没有。可乡镇干部又不得不这样做,否则乌纱难保。这些,市委书记、市长难道说不知道吗?说穿了,他们为了升更大的官,逼着各乡镇都这么做的,乡镇干部实属无奈。你们敢告吗?捅出去可是天大的新闻,你们去捅呀?不敢吧?!”

    李俊虎还说:“各乡镇的非法企业,之所以能够非法占地和污染环境,都有领导作后台。凡是被强制关掉的,这些老板要么是没后台,要么是钱少。你们告呀,你们有本事,可以为他们伸张正义!”

    “偃师市交通局的问题大到天上去了”,李俊虎说,“局长任中原畏罪潜逃,遭到司法机关网上通缉。他现在不是没事了吗!他拿了几千万不是也摆平了吗!你们去告呀!”

    “还有偃师市人民医院,简直就是黑洞。”李俊虎说,“从院长到医生都在收钱;特别是新盖的门诊大楼问题太多,一部电梯招标时的中标价为400万元,可在结算时变成了500万元。你们去告吧,上级一查一个准。”

    李俊虎说:“有一个镇党委书记后来调到偃师市某局任局长,此人退休不久就花450万在北京买一套别墅。你们可以去举报嘛!”

相关评论: