《迷雾》——披上惊悚和科幻外衣的宗教电影
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 08:16:59
本来抱着放松自己的目的,找来《迷雾The Mist》看看,在我的印象中这类惊悚题材的电影不过就是茶余饭后的甜点而已,看看也就罢了。没想到的是,看了之后让我辗转反侧。
当初看《我是传奇》,小威孤独地踯躅于荒草遍地的纽约城,映入眼帘的是“God still loves us”和“Do we still love God?”。其实西方自进入现代主义以来,伴随着尼采著名的“上帝死了”的豪言,西方世界发现自己赖以维系的精神支柱——宗教把自己彻底的抛弃了,人们成为按照古希腊理性精神建立起来的足够理性的资本主义社会中可有可无的影子,人人都是卡夫卡笔下的可怜的“甲壳虫”,缺少精神支柱的西方世界顿时堕入面临虚无荒诞的深渊。人们都会说,信仰的丧失对一个人来说是非常致命的,而《迷雾》就是这样一部让人们重拾基督教信仰的彻头彻尾的“大片”,它除了输出好莱坞式的典型电影工业,同样也在输出自己的价值观念。
如同看同类型电影一样,我首先就按照固有模式来审视它——Harden作为男一号,最初表现出和黑人律师邻居的不和谐,一同被困超市,自然两人应该是针尖对麦芒,成为此类型电影的一贯做法。但是我错了,黑人律师不但死得快,而且连怎么死的都没看见。倒是疯疯癫癫的女人成为人与人对决中的重要一极。她虔信耶稣基督,自始至终都在宣扬着《旧约》里的教义,却成为枪下冤魂。
面对迷雾中的未知世界,人们明知死路一条,仍然有人先后勇敢的选择冲进迷雾寻找自己的方向,希望开拓出一条道路,却最终迷失在大雾中。这本身就很有寓言性,正好像人们在面临如此纷繁的世界的时候,迷失自我是必然,找回自我是偶然,甚至自此将堕入万劫不复的地狱。
疯女人是传教的耶稣基督,最终用牺牲自己的生命来“昭示真理”;疯女人发展的那群人则是最终选择皈依上帝寻求赎罪的虔诚的教徒,他们所信奉的昭示真理的神以自我的毁灭换来他们仍然坚信上帝会带他们走出迷雾,找到真我;Harden和先后选择走出超市进入迷雾寻找未来的那群人,他们是异教徒,正因为不相信“真理”只相信自己,最终受到了惩罚——纷纷死于迷雾,却留下Harden一个人,杀掉同伴和儿子之后却看见迷雾散去,独自承受巨大的痛苦。
Harden没有信仰,他坚信自己的选择和判断,以至于我们一直抱着伟人说过的“人定胜天”的豪言壮语,守在屏幕前等待他带领一干老小杀出个黎明。甚至让我误会搭上他那辆汽油不多的越野车的5个人,在最后关头坐进了“诺亚方舟”——男人、女人、老人和小孩。他们似乎应该更有未来。当我看着越野车中闪现4道火光并伴随着4声枪响的时候,我知道自己又错了,因为我们对西方世界西方文化了解得太少了。迷雾散去,Harden欲哭无泪。也许这才是电影带给我们的启示——信上帝,得永生。不信者,不管老人小孩女人,都是同样下场,好毒的咒怨(不过我还是不信上帝,因为我一直不确定上帝是否听得懂汉语)。
有人评论,史蒂芬•金的小说更多的揭露了人性善恶的问题,面对未知世界的恐惧,是怪物更可怕还是人心更可怕。其实个人认为只是假象,或者说只是表象而已,人心永远都是最可怕的东西,而且谁也捉摸不透,包括自己。事实上,《迷雾》只是一部披着惊悚科幻外衣的彻头彻尾的为耶稣基督立碑的宗教影片而已,虽然它已经不再像70年代欧洲的一些实验派电影那样赤裸裸的用意象来展现宗教意味。不过当宗教寓意被好莱坞电影工业的流水线掩盖之后,人们或许更容易被其引导,看吧,不相信上帝的旨意,死路一条,没骗你吧?
总的说,《迷雾》值得一看,不但可以边看边吃爆米花,还可以看完之后想想,到底要不要信上帝。
当初看《我是传奇》,小威孤独地踯躅于荒草遍地的纽约城,映入眼帘的是“God still loves us”和“Do we still love God?”。其实西方自进入现代主义以来,伴随着尼采著名的“上帝死了”的豪言,西方世界发现自己赖以维系的精神支柱——宗教把自己彻底的抛弃了,人们成为按照古希腊理性精神建立起来的足够理性的资本主义社会中可有可无的影子,人人都是卡夫卡笔下的可怜的“甲壳虫”,缺少精神支柱的西方世界顿时堕入面临虚无荒诞的深渊。人们都会说,信仰的丧失对一个人来说是非常致命的,而《迷雾》就是这样一部让人们重拾基督教信仰的彻头彻尾的“大片”,它除了输出好莱坞式的典型电影工业,同样也在输出自己的价值观念。
如同看同类型电影一样,我首先就按照固有模式来审视它——Harden作为男一号,最初表现出和黑人律师邻居的不和谐,一同被困超市,自然两人应该是针尖对麦芒,成为此类型电影的一贯做法。但是我错了,黑人律师不但死得快,而且连怎么死的都没看见。倒是疯疯癫癫的女人成为人与人对决中的重要一极。她虔信耶稣基督,自始至终都在宣扬着《旧约》里的教义,却成为枪下冤魂。
面对迷雾中的未知世界,人们明知死路一条,仍然有人先后勇敢的选择冲进迷雾寻找自己的方向,希望开拓出一条道路,却最终迷失在大雾中。这本身就很有寓言性,正好像人们在面临如此纷繁的世界的时候,迷失自我是必然,找回自我是偶然,甚至自此将堕入万劫不复的地狱。
疯女人是传教的耶稣基督,最终用牺牲自己的生命来“昭示真理”;疯女人发展的那群人则是最终选择皈依上帝寻求赎罪的虔诚的教徒,他们所信奉的昭示真理的神以自我的毁灭换来他们仍然坚信上帝会带他们走出迷雾,找到真我;Harden和先后选择走出超市进入迷雾寻找未来的那群人,他们是异教徒,正因为不相信“真理”只相信自己,最终受到了惩罚——纷纷死于迷雾,却留下Harden一个人,杀掉同伴和儿子之后却看见迷雾散去,独自承受巨大的痛苦。
Harden没有信仰,他坚信自己的选择和判断,以至于我们一直抱着伟人说过的“人定胜天”的豪言壮语,守在屏幕前等待他带领一干老小杀出个黎明。甚至让我误会搭上他那辆汽油不多的越野车的5个人,在最后关头坐进了“诺亚方舟”——男人、女人、老人和小孩。他们似乎应该更有未来。当我看着越野车中闪现4道火光并伴随着4声枪响的时候,我知道自己又错了,因为我们对西方世界西方文化了解得太少了。迷雾散去,Harden欲哭无泪。也许这才是电影带给我们的启示——信上帝,得永生。不信者,不管老人小孩女人,都是同样下场,好毒的咒怨(不过我还是不信上帝,因为我一直不确定上帝是否听得懂汉语)。
有人评论,史蒂芬•金的小说更多的揭露了人性善恶的问题,面对未知世界的恐惧,是怪物更可怕还是人心更可怕。其实个人认为只是假象,或者说只是表象而已,人心永远都是最可怕的东西,而且谁也捉摸不透,包括自己。事实上,《迷雾》只是一部披着惊悚科幻外衣的彻头彻尾的为耶稣基督立碑的宗教影片而已,虽然它已经不再像70年代欧洲的一些实验派电影那样赤裸裸的用意象来展现宗教意味。不过当宗教寓意被好莱坞电影工业的流水线掩盖之后,人们或许更容易被其引导,看吧,不相信上帝的旨意,死路一条,没骗你吧?
总的说,《迷雾》值得一看,不但可以边看边吃爆米花,还可以看完之后想想,到底要不要信上帝。
《迷雾》——披上惊悚和科幻外衣的宗教电影
披上婚姻外衣的女人
让Winform披上CSS的外衣
少林寺 披上商业文化的外衣“奔”向世界
学会给爱情与婚姻披上时尚的外衣
改革是为贪婪披上合法的外衣?
改革是为贪婪披上合法的外衣?
学会给爱情与婚姻披上的时尚外衣
调查:谁给镇坪华南虎披上了“学术”的权威外衣?
人类在引力场中的漂浮原理 - 界外 - 科幻爱好者论坛 —科幻论坛期待您的加入!科幻Q群:...
国际先驱导报 韩国:黑帮披上合法外衣
国际先驱导报 韩国:黑帮披上合法外衣
"全裸"乡政府需要披上制度的"大衣"——新华网江西频道
基督教—宗教的力量
创意视觉—科幻动作
创意视觉—科幻动作
科学和宗教的冲突
试论价值的绝对性——从道德和宗教的层面看
白桦林披上金黄的衣衫
白桦林披上金黄的衣衫
三国的真相——拨开迷雾见诸葛
强拆披上合法与民意外衣,新拆迁条例会带来更多血与火
央视揭村官腐败:黑手段披上红外衣攫取金财富
官媒揭村官腐败:黑手段披上红外衣攫取金财富