神马文学网谈谈人性的两面性
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 02:03:13
人是这样的一种动物：他的一面是天使，另一面是魔鬼。
笔者的青少年时代，就曾经在公交车上、与人争抢座位打群架；然而，在同一段时间里，却经常地为老弱病残让座。
当时我这样做，自己并没有感觉到有任何的做作，也没有任何意识形态的影响，觉得很自然地就做出来了。也许，这就是人性的两面性吧！
我们现在的上网者，应该说绝大部分都是“毛时代”以后的人。在经过共和国成立以后连续３０多年的、宗教式的思想轰炸之后，不管你是否承认，事实上几乎人人都受到毛时代的严重影响。
其中的中年以上的人，都有着亲身的经历；而年轻的一代，也受到他们长辈所造成的环境影响，因为中国是一个“以长辈为尊”的社会。这种影响的存在，无论是“毛教”的人、或者是“反毛”的人，概莫能外，包括笔者也一样。
毛时代的特征之一，就是摈弃中国传统的“中庸”思想，对人对事的看法常走极端，倾向于用“革命”的眼光来看待，只要政治上出问题，那么他的一切都是坏的；反之亦然。
比如对于一个人，特别是名人，假如他政治上不符合当局的需要，或者不符合自己的意愿，那么他的一切都是坏的，无论他做了什么，都必定予以无情的攻击，不置之死地决不罢休；“把他打倒在地，再踏上一只脚，让他永世不得翻身。”
而另一方面，假如这个人在政治上，与自己很对口味，则必然费尽心机为他辩护，他做的一切都是合理的，即使是罪恶，也是事出有因、应该原谅的，等等。对待某些制度也是如此。
网络上和现实中，这样做的人，大多是以年轻人居多，因而被称之为“愤青”，包括左派的愤青和右派的愤青。同时这样做的，也有少部分是中年人，甚至包括一些很有才华、有很多追随者的中年人。
笔者认为，这样的中年人，要么具有某种特别的目的，要么是十足的精神固执者；而青年人，则大多是由于生活经历的缺少，思想不够成熟而已。
而在事实上，由于立场、环境、时代的不同，对于一个人、一件事物的评价，不同的人从不同角度出发，得出的结论往往是不一样的。那种以自己的观点为唯一正确，并乐于攻击不同观点、包括对立的和接近的观点的做法，是不能得到大多数人的赞赏的。
比如清代名人李鸿章，近几十年来，主流舆论都称之为卖国贼。但是最近却有学者著书立说，为其辩解，称他是现代历史上，引领中国对外开放的最大功臣，并且举出的大量例子，都是大家耳闻目睹的历史事实，让人不由得不信服。还举出许多国外和国内名人的评价，证明所言并非孤立。
再比如对毛本人，一部分人用最恶毒的语言咒骂他，简直是恨之入骨；而另一部分人，却把他当作神一样地供奉起来，顶礼膜拜，视之为现代中国的唯一的救星。
这些事实都说明，文革中的那种在国际上“反帝、反修、反对各国反动派”的反对一切的做法，那种在国内既热衷于反对“封资修”、又热衷于“党内路线斗争”的做法，那种以“三与奋斗”为乐的观点，已经过时了。即使现在有人试图从右的方面，从“普世价值”的方面，来重新加以诠释，也挽救不了这种做法的生命。
