我的柏拉图爱情

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 14:17:46
2010-6-8 9:10:07 作者:徐艺婷 来源:201006期
我是世俗社会里的一个普通人,从小学到大学,一路重点,安安稳稳;我没有多么远大的理想,多么宏伟的抱负;我坚实地踏着脚下的土地,从未注视过头顶的星空。
这是初恋前的我。
初恋,在大一。男友与我同一高中,我文他理;大学在同一城市,两校相邻。人在异乡,难免无助。也许是所谓的同乡效应,两人走到了一起。
他喜欢英语,通德语,好古文,爱希腊神话,对哲学颇有研究;我讨厌英语,头疼古文,不懂哲学。
他率性而为,厌恶世俗。在与亲友聚餐时,若话不投机,当下便会拿本书看起来,再不理会任何人;我虽不热爱,倒也不排斥饭局,在长辈面前,常常谦恭有礼,乖巧伶俐。
他不爱抛头露面,喜欢静静地看书,图书馆是他最常去的地方;我喜欢校园社团活动,喜欢集体的热闹,喜欢一起奋斗的感觉。
他理想中的女孩,是典型的贤妻良母,三从四德,温文尔雅,我不符合。我理想中的男孩,是成熟稳重,体贴入微,懂得尊重并且能够理性地支持我的决定,他不符合。
他不希望我融入他的朋友圈子,也不想融入我的圈子。他觉得恋爱是两个人的事情。而我持相反态度。
综上所述,我们是极不合适的一对。每次吵架,好友们也都劝分不劝和。
“你家圣人又没理你?”
“哎,你跟你那导师男友怎么样了?”
我们置各种“反对”于度外,抛诸多“不看好”于脑后,仍固执地在一起。爱情就是这么奇怪。
这样的爱情,乐趣在哪儿?我常问自己。或许是精神上的交流。
但人毕竟是社会动物,精神恋爱于我也是不合适的。
10分钟的路程,我们见面的频率却保持在半个月一次。每次见面,他都会对我普及他所谓的“常识”。例如,柏拉图之前的哲学是什么样子,希腊是怎么被罗马打败的……对我的活跃,他也甚为不满。
我们吵架,吵得很严重。他说对我失望,说原以为能够改变我,把我变成像他一样的人。我笑,说:“我也以为我能够把你变成像我一样的人。”
原来,我们的初衷就不是爱情。
我们只是孤独,于是在人群中迫切地寻找同伴,寻找精神的归宿;在没有同伴的时候,我们期待的是一个假想的同类。
虽然如此,我还是舍不得放手。我开始向他的方向努力。在我推掉所有的社团潜心学术,在我有所改变,变得充满人文情怀并且善于思考的时候,他却不愿继续走下去。
以和平的方式,我们分手。他说:“祝你越来越好,还有,你该减肥了,没有我们刚在一起的时候好看了。”
我诧异:“这算分手理由之一吗?”
“算吧。”
“哦。你不是说只要思想交流就好吗?原来你也那么世俗啊。”
电话那头是良久的沉默,然后传来连续的“嘟嘟”声。
也许,真的是我太肤浅,还不符合他的要求。
维系了一年,初恋结束。和好朋友一起闲逛。他问:“分了?”我说:“分了。”“那你怎么打算?”“近期内不会再谈了吧。”“我看你也难。”
我面露怒色:“我知道我最近长肥了点,你也不用这么糗我吧?”
“不是容貌问题,主要是我想不出来和你谈有什么意思。你没发现最近你常常说什么亚里士多德、活火说、柯西定理之类吗?整个一哲学家,想当女博士呢吧?”
是吗?原来,我的精神恋爱还是留给了我这样一份遗产。
如今,习惯了踩着脚下土地的同时,仰望星空。那么对于他,是否也算完美?