周有光:没有奇迹,只有常规

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 18:29:54

周有光:没有奇迹,只有常规

本文来源于《财经网》  2010年06月30日 15:43  共有 52 条点评
  • 打印
  • 推荐
  • 收藏
  • RSS
  • 分享
  • 单页阅读
字号: 105岁的周有光老人对富士康和悟本堂事件感慨万千,在他看来,中国现阶段的工业化和信息化水平都很低,不存在“中国奇迹”;权贵资本主义的问题只有靠走民主化道路才能解决;中国必须走全世界共同的发展道路

  【《财经》记者 马国川】“最近两大新闻,一个是富士康的新闻,一个是悟本堂,说明中国落后是惊人的,我们的现代化没法说”。

  这话出自一位105岁的老人周有光之口。

  周有光被称为“汉语拼音之父”,他主持编制的国际通用的“汉语拼音方案”泽被亿万人。但很少有人知道,周有光老人的前半生是一个经济学家。他在银行供职二十多年,和几个著名经济学家在上海主办刊物《经济周报》,还在复旦大学经济研究所和上海财经学院讲授经济学。

  直到1955年,周有光才奉命改行从事语言文字研究。这让他逃脱了两年后的一场劫难。在1957年的反右运动中,上海经济学界几乎全军覆没,著名经济学家、复旦大学经济研究所所长沈志远自杀,周有光的一个学生王世璋也自杀了。

  虽然离开经济学界半个多世纪,但周有光老人对现实问题依然保持着清醒的认识。在接受《财经》记者采访时,他对中国经济的发展作出了自己的判断。在他看来,不存在“中国奇迹”,“没有奇迹,只有常规”,“中国要建立一个模式,我想可能性不是很大。”

  《财经》:近年来,您提出社会发展的三大规律:经济,从农业化到工业化再到信息化;政治上,从神权到君权再到民权;文化,从神学到玄学再到科学。在您看来,现阶段的中国经济处于什么阶段呢?

  周有光:在经济方面,中国已经进入工业化,同时进入信息化,但是水平非常低。中国的工业化是廉价劳动和外包经济,这是低水平的工业化。最近的“富士康事件”就是一个很好的例证。工人一个月正常工作只能拿到几百块钱,生活都不够,工会不能保护工人的利益。你去看看英国工业发展史,富士康这样的企业跟英国最落后时代的血汗工厂差不多。

  至于信息化,我们的信息化水平也是很低的。罗斯福讲四大自由,现在我们要超越“四大自由”的自由,第五大自由就是网络自由。

  网络自由是头等重要的问题,中国还没有了解自由的重要,原来“四大自由”都没有,第五大更谈不上。全球化时代是透明化的,反对透明化就是逆历史潮流而动。苏联经不起透明,一透明就垮掉了,我们难道害怕透明吗?

  《财经》:随着中国经济实力的增长,这两年不断有人鼓吹“中国模式”,认为中国为世界提供了一个榜样。您怎么评价所谓的“中国模式”呢?

  周有光:据我看到的资料,关于“中国模式”国内外有两种讲法。第一种讲法,是社会主义国家发展经济的中国模式。中国原来是一个社会主义国家,搞计划经济,反对市场经济。后来放弃计划经济,实行市场经济,于是经济就发展了。还有人想模仿我们,越南模仿,也很成功。

  第二种讲法,认为美国的民主模式不行了,美国在慢慢衰弱下去,要衰亡,中国的模式起来了,大国崛起嘛。这种说法鼓吹说,将来世界中国模式代替美国模式。那么我就找一找,哪个国家学习我们?没有。所以我想这不是真的。

  中国改革不是一步一步走的,是半步半步走的,走了半步,大家已经很满意了。外国人研究中国的社会,认为中国已经发展到日本的明治维新时代,简单来讲,就是“半封建半资本”,在政治权力高度集中的制度之下发展经济。

  《财经》:政治权力高度集中的制度之下也能够发展经济?

  周有光:可以发展经济。归纳起来,有几种社会转型的现象是相似的。第一种是日本的明治维新,四大财阀垄断了日本的资源。第二种是苏联瓦解以后的俄罗斯,今天俄罗斯的大资本家都是苏联原来的官员。第三种是中国,叫做“翻牌公司”,“公营”一翻牌就变成“私营”了。第四种是印尼,苏哈托上台以后经济发展了,搞的是“裙带资本主义”。国外研究认为,这四种转型是同一个模型,都是原始积累。原始积累很难逃过。

  《财经》:当前转型中的中国社会矛盾尖锐,贫富分化严重,有人说中国有堕入“权贵资本主义”的危险。您认同这种说法吗?

  周有光:国内外部分研究者认为,中国不是有权贵资本主义的危险,而是已经进入权贵资本主义时代。权贵资本主义跟印尼的裙带资本主义、日本明治维新四大财阀是同一个类型,跟苏联官僚摇身变为大资本家是一个模式。俄罗斯学者写了很多文章,可惜我们很少能够看到。

  《财经》:那么,权贵资本主义问题怎么解决呢?

  周有光:不走民主道路是不可能解决的。专制,有野蛮专制,也有开明专制,走开明专制也可以解决一部分,但是不能彻底解决问题。本来苏联是一个集权模式,中国是学苏联的,许多国家学苏联的。学苏联最厉害的一个高潮,一共有40个国家走社会主义道路,今天还有几个呀?说明苏联这个模式失败了。中国要建立一个模式,我想可能性不是很大。中国的社会结构水平还是很低的。

  最近新加坡李光耀发表了一篇很长的谈话,他说,中国是在起来,是在发展,也发展得很快,但是要追上美国,至少要30年,而且这30年美国不是站着不动的。中国是在发展,但是太乐观不行。我觉得李光耀讲得对。

  《财经》:一百多年来,中国的现代化道路曲折,教训多多。您认为有哪些教训值得汲取?您理想中的现代化中国是什么样的?

  周有光:最大的一个教训就是向苏联“一边倒”,苏联自己不是都垮掉了吗?

  我理想的中国的未来是什么呢?我想,很简单,我们必须走全世界共同的发展道路,走这条道路,中国会发展;离开这条道路,中国受灾难。没有第二条道路、第三条道路可走。

  《财经》:这些年出现的新情况,有些人觉得中国能够走出一条新路来,好像我们发展经济的方式还挺管用,我们不是创造“中国奇迹”了吗?

  周有光:中国搞“社会主义市场经济”,外国朋友开玩笑说,你们不是参加WTO了,有几个WTO?改革开放以后,新加坡大学邀请我去参加国际学术会议。新加坡大学规模不大,各方面非常好。空闲下来,我和一位英国教授到公园散步聊天,我问他,许多人说新加坡是一个奇迹,你是什么看法?英国教授告诉我,世界上没有奇迹,只有常规。什么叫常规呢?按照国际先进的先例来做,但是有一个前提条件,这个国家要是民主的,要是开放的,有这个条件就可以得到国际帮助。新加坡本来是马来西亚的一部分,后来被赶了出来,李光耀大哭,我们又小又穷,又没有人才,又没有资源,怎么建立国家呢?后来召集国际会议,说建设一个新国家很简单,没有就请求帮助。新加坡走民主道路,搞开放,很短时间就“起飞”了,成为“亚洲四小龙”之一。前些年大家都说“大国崛起”,我写了一篇文章叫《小国崛起》,新加坡就是典型。

  从经济学上讲,不存在“中国奇迹”。没有奇迹,只有常规。

  (感谢中国社会科学院拉美所研究员张森根先生为本次采访提供的帮助)

  (主管编辑 苏琦 网络编辑 苏娜)

上一篇: 财政部资助中小企业节能减排
下一篇: 商务部:适时对网售个人实施工商登记
  • 打印
  • 推荐
  • 收藏
  • RSS
  • 分享
  • 单页阅读
告诉《财经网》更多关于 现代化 的新闻
  • 【海外】俄总统提经济现代化时间表
  • 能靠房地产实现现代化吗
  • 【金融】银监会:全力推进现代化农村金融体制建设
  • 【海外】法议会通过《经济现代化法》草案
  • 【海外】美帮助波兰军事现代化难题不少
  • 【海外】美国将帮助波兰实现军事现代化
  • 温家宝:过去五年改革开放和现代化建设取得举世瞩目的重大成就
  • 【中国】温家宝:过去五年我国改革开放和现代化建设取得了举世瞩目的重大成就
52本新闻相关点评(共52条)更多点评>> 《财经网》网友 2010年07月01日 11:45:44     发表 年龄是时间的沉淀,见识是历史的沉淀。纵观人类的发展得出中华民族的成长的必由之路。 IP:* 引用 支持(0)   反对(0) meili 2010年07月01日 11:41:01     发表 让我们听听百岁老人的肺腑之言。四个现代化其实故意遗漏了一个重要的现代化,就是政治的现代化。这个世界上任何一个国家的进步没有政治上的进步,仅仅靠经济的增长,最终都会导致衰退和没落,没有政治制度的保证,就无法保证社会的公平和经济的持续进步也无法保证人民的幸福。的确,这个世界上没有奇迹,只有按照常规办事。任何一个政党都不能将自己的意志强加于自己国民,也不能将自己政党的利益高于其他政党。要建立先进的国家制度,必须遵守规律,所谓的中国模式几乎不被任何国家看好,或者打算下决心学习或者下决心在自己的国家建立中国模式,所以,这不是代表世界潮流的模式。我们也应该思考这个模式,改变这个模式,建立一个真正的民主国家,有言论的自由,有反对的自由,有抗议的自由。这样才能保证国家不再陷入灭顶之灾。 IP:* 引用 支持(0)   反对(0) 《财经网》网友 2010年07月01日 11:34:31     发表 振聋发聩,醍醐灌顶 IP:* 引用 支持(0)   反对(0) 《财经网》网友 2010年07月01日 11:20:37     发表 引用: somewhere 2010-07-01 10:35:59发表 IP:*
泛自由主义者的可笑言论,却要躲藏在105岁老人的挡箭牌后面,可耻又可怜 自由主义的言论,却要由105岁老人才敢说出来,这究竟是谁的耻辱?请你好好想想吧。 IP:* 引用 支持(0)   反对(0) 《财经网》网友 2010年07月01日 11:11:14     发表 一位拥有茶寿的老先生拥有这么清醒的认识,可敬可佩!是当代人榜样! IP:* 引用 支持(0)   反对(0) .plrefer{border:#dddddd 1px solid;padding:8px;color:#888888;margin:8px 5px 5px 5px;line-height:150%;}.plrefer b{color:#ff6800;display:block;}我也说两句: [所发表点评仅代表网友个人观点,不代表《财经网》观点] 更多点评>> 用户名: 密码: