党校女教授坐镇《非诚勿扰》干什么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 16:13:28
来自网友:刘著民

黄教授去《非诚勿扰》干什么?

在最新的一期《非诚勿扰》节目中,孟飞和乐嘉都还在。不过在乐嘉旁边多了一位江苏省党校的女教授黄菡,原来乐嘉是配角,那这位黄教授就算配角的配角了。由于黄教授的加入引起口水仗。有网友总结这期《非诚勿扰》说:“之前因为真实而精彩,现在却因为矫情而乏味”。

我以前呼吁过给《非诚勿扰》一个改过自新的机会,不要停播。事实证明,节目没有停播,但节目的麟角已经被抹的差不多了,缺乏有个性的男女嘉宾,一窝蜂的大谈理想。

我没有想到节目会改得如此正统。

这比以前的《非诚勿扰》更真实吗?一个娱乐节目没有话题,是走不长远的。话题只是一个中性词,关键是说什么。在这一期节目中,男嘉宾的收入不再被问及,涉及金钱的话题被完全屏蔽,房子、车子纷纷退场。男女嘉宾谈及的问题是“剩女”、“宠物”、“个人经历”、“婆媳关系”等“家常话”,而且“志愿者”这个话题被重点提及。

节目少了麻辣和真实感,给人感觉男女嘉宾都端坐架子,欲言又止。

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_53eef5450100k9ah.html?tj=1) - 黄教授去《非诚勿扰》干什么?_刘著民_新浪博客
我总觉得这些话题是“相亲”、“征婚”之外的东西。一个女嘉宾面对一个陌生的男嘉宾(反之也一样),不认真了解相亲对象个人的信息,而是大谈相亲之外的东西,这其实和以前的话题没有太多本质的区别。一个正常人要教男女朋友,一定是要询问这个人的基本素质的,比如学历、收入、工作等问题,这是一个基本的东西,是不可回避的,只不过不要把这些东西放大而已。要是一个人相亲在八字都没有一撇的情况下,大谈“剩女”、“宠物”、“个人经历”、“婆媳关系”这些话题,大家就会一些茫茫然,而不知所以然了。

据说,党校的黄教授坐镇《非诚勿扰》主要任务是引导、纠正男女嘉宾的“错误”言论,来引导这些青年男女树立科学的人生观、世界观和价值观,营造“和谐”相亲环境。我觉得有点奇怪,一个人的人生观、世界观和价值观在成年后就基本形成,你要去纠正、要去改变是很难的,无非是控制这些人心理欲望,你或许是那么想,但绝对不要那么说。

这或许就显得很虚伪了。

实话实说,从这期《非诚勿扰》看,场面就显得更沉闷一些,感觉男女嘉宾都是在憋着自己想说的话,都显得温文尔雅,导向应该正确了。而作为一档娱乐节目的娱乐性正在丧失。我不知道,我们的观众是不是喜欢看男女嘉宾大谈理想、大谈“志愿者”?这就成了宣扬“主流价值观”的教学节目,而不再是娱乐节目了。

黄教授在《非诚勿扰》中并不出彩,也未见她纠正了男女嘉宾的观点,但好像是来“砸场子”。我记住节目中,一对男女嘉宾之在讨论异地相恋行不行的问题是,这位黄教授明显表示不赞成异地恋。《非诚勿扰》节目是面向全国甄选男女嘉宾的,很明显男女嘉宾是来自全国各地的,可能有99%的男女嘉宾都不在同一城市,这面临一个异地恋的问题。我们的黄教授作为权威嘉宾抛出这个问题,我想连同《非诚勿扰》在内的相亲节目都没有开办的必要,因为99%都涉及到异地恋问题。

《非诚勿扰》整改,我举双手赞成,但不要整改成要大家来接受价值观教育的教学片,我们大家都是成人,都有自己对价值观的而判断,社会如此现实,不切实际的妄谈理想。相亲,我确定是找生活的另一半,要先有感觉,然后接受、然后在谈恋爱中谈谈生活中面临的油盐酱醋的事情,当然如果有空闲时间谈谈理想。谈谈“宠物”、 “婆媳关系”也无妨。当然,要是一见面双方就谈理想,那是在端架子,但可以一直怎样憋着吗?要当假面人吗?

不管怎么改,男女嘉宾还是需要个性的,如果千人一面,每个嘉宾不谈生活,全部谈理想,缺乏个性这就算不上相亲,只像是作为社会好青年在宣誓表决心,而这种宣誓表决心是给电视机前的观众看的。