毛泽东如何五评《金瓶梅》[4]

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/25 22:32:02

毛泽东如何五评《金瓶梅》星岛环球网 www.stnn.cc 2010-06-30

王世贞

　　这只是附会在王世贞身上的传说，实际上没有这回事。王世贞的父亲不是被陷害，严世蕃也不是被毒死的。但是这个民间传说在明清两代非常盛行。

　　另有《金瓶梅》是王世贞的门人所作的说法，这个说法一直到1934年方才被破除。1934年，原来的北京市副市长吴晗发表了一篇著名的文《〈金瓶梅〉的著作时代及其社会背景》，发表在《文学季刊》创刊号。这个文章发表以后，鲁迅、郑振铎这些学者都接受了他的看法，认为王世贞及其门生不可能是《金瓶梅》的作者。

　　第三种说法，认为《金瓶梅》的作者是赵南星。赵南星为明末东林党重要人物,世以赵南星、邹元标、顾宪成比拟为汉末的“三君”,时称“东林三君”。赵南星是万历进士，任河南汝南县推官，后任文选员外郎。因直言上疏陈述时政四大害，触犯时忌，不得已乞归乡里。

　　第四种说法，认为作者是薛应旂。薛应旂是明学者，也是藏书家，江苏武进人，嘉靖十四年（1535年）进士，官南京考工郎中。因对严嵩不满，被贬为建昌通判、浙江提学副使。归居后，专事著述。家富图籍。据清初姜绍书《韵石斋笔谈》称，他的藏书可与吴宽、茅坤、王守仁等人并论。薛应旂是《金瓶梅》作者的说法是清人宫伟鏐在其《春雨草堂别集》中提出的。

　　第五种说法，认为作者是卢楠，这是在《金瓶梅》的满文译本的序里提出的。卢楠也是当时的一个名人，在冯梦龙编辑的《三言》中，有一篇“卢太学诗酒傲公侯”写的就是这位卢楠。

毛泽东如何五评《金瓶梅》[4] 毛泽东如何五评《金瓶梅》毛泽东如何五评《金瓶梅》毛泽东如何五评《金瓶梅》[2] 毛泽东如何五评《金瓶梅》[3] 毛泽东五评金瓶梅毛泽东五评《金瓶梅》毛泽东五评《金瓶梅》毛泽东五评《金瓶梅》毛泽东五评《金瓶梅》毛泽东五评《金瓶梅》毛泽东五评《金瓶梅》毛泽东五评《金瓶梅》毛泽东五评《金瓶梅》的启示毛泽东五评《金瓶梅》的启示毛泽东五评《金瓶梅》：省委书记可以看看毛泽东五评《金瓶梅》：不可不看但污辱妇女不好毛泽东评《金瓶梅》毛泽东三评《金瓶梅》杨帆远航的QQ空间-毛泽东五评《金瓶梅》-腾讯博客-Qzone 毛泽东五评《金瓶梅》:《红楼梦》的祖宗对女性不尊重毛泽东5评《金瓶梅》:不可不看(图) 毛泽东三评《金瓶梅》--中国共产党新闻-人民网毛泽东:《金瓶梅》不可不看