“检察院”怎么充当了“举报人”的叛徒

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/18 11:37:05
“检察院”怎么充当了“举报人”的叛徒
举报儿子等4人盗窃的宁夏灵武市临河镇18村农民马生忠没有想到,公诉人会当庭公布自己的姓名。更想不到的是,之后他会连续遭到殴打、流落他乡、被村民冷落、被人变着法子报复。马生忠寻求法律保护,得到的回答是“现行法律没有保护举报人隐私的具体规定”。“今后谁敢举报?”这个问题困扰着这位耿直朴实的农民。(新华网引自《法制日报》2007年5月16日)人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
按照当地法官、检察官的说法,依照法律规定,举报人必须以真实姓名举报,起诉书载明举报人姓名并无不当。那么,公诉人在法庭公布举报人的姓名,就是合乎法律规定的。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
但据专家认为,现行法律虽然没有保护举报人、证人隐私的具体规定,可宪法已经为举报立法和证人保护提供了法律依据。刑事诉讼法规定,公安机关、检察机关和人民法院应保障报案人、控告人、举报人及其亲属的安全。报案人、控告人、举报人如不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报行为,应当为他们保守秘密。可是,当地的检察院没有认真学习这条规定,因此对于举报人的处境,它们难辞其咎!然而,到底是什么原因造成了这种局面,竟让“检察院”也当了“举报人”的叛徒。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其一,从检察院的出发点而言,不能只考虑自身工作需要,还要考虑举报人可能的后果。检察院公诉人公布举报人的真实姓名,主要出发点可能是为了有力印证自己起诉的理由,从自身工作利益出发,以使犯罪嫌疑人无可辩驳,从而确保起诉的成功,因为一个真实的“举报人”的质证是非常重要的。可是,检察院却忽视了举报人的利益。从根本上看,我们有些部门有一种懒政思想,对于举报人都要求署真实姓名,无非是为了自身工作起来方便、效率高,可是它们又往往忽视举报人的利益,有的还为被举报者通风报信,这种例子很多,比如举报程维高、郑晓萸等。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其二,从检察院的职责义务而言,不能只尽惩治犯罪职责,还要尽保护举报人的义务。检察院即使没有违反法律规定,但丝毫不考虑或不能预见举报人可能招致的处境,其责任是无法推卸的。作为一个法律监督机关,有责任为国家、为人民惩治犯罪,但同时也应该有义务为举报人的安全、处境着想,举报人是检察院的重要信息来源,是其办案的主要推动力。从有关信息表明,大多数的案件都是来源于群众举报。如果连举报人的人身安全都不能保证,检察院颜面何存?因此,在马生忠遭到如此境遇,检察院也应该积极作为,为其排忧解难,不能以一句“公布姓名符合法律规定”而推诿、而消责!人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
其三,从法律执行而言,没有“具体规定”不能成为“逃避”的理由。保护举报人的隐私和安全,宪法、刑事诉讼法都有明确规定,虽然是原则性的,但规定的也比较明确,只是没有细则而已,然而没有细则,不等于那些法律就不遵守。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
踊跃举报违法犯罪行为,是公民的一种自觉行动,是公民的一种见义勇为行为,特别是敢于“大义灭亲”,更是难得。同时充分发扬群众的积极性,走群众路线,实施专群结合,对于有效、准确打击犯罪具有十分重要的作用。对于举报人来说,他们是政法机关的强大支持力量和信息来源,如果政法机关只强调自身的工作需要,不注重保护举报人 的利益,他们将会被广大群众所抛弃,政法机关将会变成“聋子”“瞎子”,面对违法犯罪将会一无是处。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
因此,无论从哪个方面着眼,“检察院”都不应该充当“举报人”的叛徒,这是一种不负责任的表现。人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
人民网强国社区(http