用这张图片拷问政府的的教育投入1

用这张图片拷问中国的教育制度

草芥

往时，小学校危房倒塌压死学生时有所闻，遇到地震，岂有来得及逃命之理！？很多网友不停质问同一个问题：为什么学校塌了，政府楼还好好的？这是个简单得弱智的问题，只要看看我们国家每年投入的那点可怜的教育经费，就不难得出答案。相比之下，政府部门钱多得撒到座骑上、飞机上和酒桌上。

相对而言，小学危房主要集中在贫困山区，一般县城的小学教室，每层以砖体加整体混凝土板覆盖，通常情况下都较为牢固，不能称为危房。但在地震面前，这种毫无防震性能的砖体结构的楼房就变成了危房。

所谓砖体（砖混结构）结构，即先挖好基础，接着在石灰石建好的基础上打混凝土地梁，再沿着地梁砌砖，足够一层高（3米左右）后就开始建模，象做地梁一样用钢筋、水泥和砂石倒铸横梁和天面（有的直接用木板或水泥模板盖顶），就这样一层层地往上起，通常这类砖体结构楼房规定不能高于八层，一是因为太高的楼房下层砖体无法承受，二是安装电梯必须有柱梁支撑。这种楼房或房屋主要是由砖墙面支撑的，也就是说，如果砖墙受到破坏，整栋楼房就会完全坍塌。因此要建8层以上的高楼，必须采用框架结构、框剪结构或甚至是钢架结构。

平时我们所看到的八层以下的商品房，大多是砖混结构。除了抗震、抗纽性差外，砖混结构的房屋比框架结构的房屋还减少很多钢材和水泥，也就是经济用房。以我看到过的地方，学校和医院等单位的楼房大多是砖混结构，或可以这么说，全国的中小学校舍中，至少80%以上的都采用这种砖混结构，平时很牢固，又经济，在建设经费捉襟见肘的各中小学校里，没有哪个学校领导会花几乎多一倍的钱来建个框架结构的楼房，除非这栋楼房的高度在八层以上。

框架结构的房屋，由于柱梁、横梁、天面是通过钢筋焊接起来的，承受力压在柱梁上，在地表震动和摇晃过程中，整栋楼不会自上而下的坍塌，它只会纽曲或斜歪，如果柱梁抗压力和抗张力高的话，顶多该楼的墙体出现剥离，而断不至倒塌。凡断塌的框架结构房屋，不是偷工减料，就是采用了高碳钢来做柱梁材料。但是砖混结构的房屋就不同了，它主要由四面砖墙受力，谁都知道砖墙不可能象钢筋那样有韧性，砖体很脆，完全经不起震动和扭曲，一旦发生地震，砖混结构的房屋是最不堪一击的，其安全性还远不如木制房。

回到开头，同是由国家财政支持的单位，为什么政府各部门自己都建有框架结构的房屋，而只有象学校这种单位只能建砖混结构的房屋呢？大家都知道一般学校的教舍不宜建高楼，也就是四、五层的样子，特别是小学校舍，不可能让孩子爬上五层以上高的楼，而且也没有必要在学校安装电梯，所以一所小学要申请建设经费，根本找不到合适的理由来要更多的钱，不象政府各部门，动辄建起十几层高的楼房。但此次灾难给政府提了个醒：在中小学校，哪怕只是起一间普通的平房来做教室，不按框架结构设计，始终会给学生带来生命威胁。

我们都知道，与政府相比，学校对于国家社会的未来更为重要。我们不能说学生的命比干部的命更值钱，但起码两者同等重要，而且作为成年人，这些领导干部们完全不应该享受比教师学生、医务人员更优越的工作学习条件，按理他们的工作环境与学生相比应当处于劣势，因为他们所作的一切都是为培养后代作为出发点的，但他们却抢夺了属于孩子们的资源，就象父亲抢孩子碗里的肉吃一样，十分混账。

与美国各州的政府办公场所相比，中国各级政府的办公场所无疑算是“五星级”的，相反，与美国各所中小学校相比，中国学生的学习环境却又是不入流的。我们号称“公仆”，人家美国官员还没人有这个脸冒充这个称号，成不成“公仆”那还得看纳税人的态度，不是由你说了算的。就当我们真的是公仆，而这世上又有仆人吆喝主人、主人吃仆人残羹剩饭的先例么？什么叫做“要苦也不能苦孩子”？其意思就是说“宁可你被压死，也要让孩子安然无恙！”，换言之，宁可政府各级机关住混砖房，也应当让孩子住上框架房或钢架房。但看看以上这张图片，这是一个中国成年人能干得出来的么？还是个“人民的衣食父母”先，如此自私自利、贪婪无度的“父母”，中国孩子们要他们来何用？！

中国是一个多灾多难的国家，不论你多么胡乱去美化她，她的人民没有一个朝代是能够过上半辈子好日子的，我们不必要用一些不着边际的“未来世界”来哄他们，只要每天把他们装在心里，为他们办点实在的事，把仅有的一点实惠留给他们及其他们的子女，我们就算是已经建立了一个伟大的国家了。而现在，虽然我们给这些人炮制了一个理想的未来，但却在现实中占尽了他们的小便宜，我们只不过建立了一个由伟大的人民忍辱负重拱托起来的、而由一帮猥琐男人指手划脚的国家。我们自以为英雄，仅仅因为我们把人民看得太渺小，如此而已。

柏杨说的“丑陋的中国人”，在这些惨死的孩子面前，他们更加面目可憎。我只希望给那些不愿当一个“丑陋的中国人”的中国人提个醒，就象温家宝所说的“人民养活了你，你看着办吧。”，我想说的是：人民给脸给你，要不要脸，你看着办吧。

2008年5月13日   （此文转载于《博客日报》作者草芥）