新加坡对中国人给自己的这顶“高薪养廉”的帽子感到很羞辱

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 08:11:43
新加坡对中国人给自己的这顶“高薪养廉”的帽子感到很羞辱 [ wyd1983 ] 于2010-06-29 09:04:39 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

 

晨报:新加坡不是“高薪养廉”的成功案例吗?
  刘植荣:一些“专家”对新加坡公务员的工资津津乐道,并为新加坡总结出“高薪养廉”的治国理念,并大造舆论,说中国要向新加坡学习,让公务员的工资和新加坡接轨。其实,新加坡对中国人给自己的这顶“高薪养廉”的帽子感到很羞辱,他们反驳说:“廉洁是每一个公务员最基本的职业道德要求,不需要用高薪去养。”
  晨报:那么,新加坡公务员工资的水平是多少?
  刘植荣:新加坡普通公务员工资只是私企的85%左右,2008年新加坡公务员平均年薪约为30000美元,可当年新加坡人均GDP是中国的12倍,而如果除以12,中国公务员年薪应该约为17000元人民币,这样对比,中国公务员工资早就超过了新加坡。
  晨报:可媒体上经常报道,新加坡公务员工资很高?
  刘植荣:很多“专家”喜欢拿新加坡来说事儿,可惜没说出真相,只抽取对公务员涨薪有利的几个数据。不错,世界上工资最高的30名官员都在新加坡政府,但普通公务员的工资都低于私营企业,这也是每年有大约6%的公务员跳槽到私企的原因。2008年由于金融危机,新加坡政府就对所有公务员降薪11%至19%。
公务员工资应该怎么算?

晨报:国外是怎样制定公务员工资标准的呢?
  刘植荣:一般先确定最低工资,参照系是人均GDP,在2004年至2007年间,世界最低年工资与人均GDP的比率平均为60%。那么,2008年中国人均GDP是3259美元,换言之,最低年保障工资应为3259×60%=1955.4美元,每月约为1112元人民币。国外从业人员的平均工资一般比最低工资高出40%至60%。如果中国最低工资为1112元人民币/月,按高出50%算,那么平均工资约为1669元人民币/月,这也就是公务员应得的平均工资。
  晨报:是不是太少了?
  刘植荣:世界上绝大多数国家公务员工资和全国从业人员平均工资持平,美国、日本、新加坡等国家公务员工资还低于全国平均工资,美国等国家用法律规定,公务员工资必须低于私营企业工资,涨工资必须是私营企业在先,公务员在后,而且公务员的涨幅永远低于私营企业。此外像法国等,规定公务员工资不超过最低工资的1倍,这样算来,北京的最低工资是800元人民币/月,那么北京市公务员的平均工资就不能超过1600元人民币/月。