救救裁判! - Qzone日志

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 11:59:52
救救裁判!刘老爸    发表于2010年06月28日 20:58 阅读(0) 评论(0) 分类: 个人日记 权限: 公开  

昨晚的比赛,裁判又成了众矢之的。

英德大战。38分钟,刚刚扳回一球的英格兰队攻势正盛,中场悍将兰帕德在禁区外抽射,皮球越过门将诺伊尔的头顶打在横梁上弹地后又弹起,被诺伊尔转身抱住,根据慢镜头回放,皮球明显越过了门线。但当值主裁判拉里昂达却没有吹罚有效。英格兰痛失扳平一分,继续1-2落后。

阿根廷对墨西哥。比赛进行到第25分钟,绿衣战士杀得兴起,后防告急。只见梅西中路直传,特维斯插上慢了半拍,球被出击的佩雷斯扑出,梅西抢到再度挑传,特维斯在越位的位置上头球破门。主裁判罗塞蒂最终判定进球有效,阿根廷1比0领先。

昨晚的两场比赛堪称经典,9粒入球,不仅有精彩的对攻、疯狂的屠戮、还有严重错判……

都说裁判有点坏,其实裁判很无奈。人非圣贤,孰能无过?如今的足球比赛,攻防转换速度越来越快,球员拼争越来越烈,是非功利越来越重,敌友关系越来越复杂……尽管裁判们为了自己的爱好和金钱,努力提高业务水平,但裁判既非神仙,错误便在所难免。特别在一些关键比赛中,面临很大的难度和强度、以及巨大心理压力甚至诱惑,就更容易犯浑。所以比赛中我们看到,除了正判,也会有误判、错判甚至反判。

国际足联一直顽固地坚持“误判是足球的魅力之一”,一直反对利用高科技手段改善裁判执法。如果这里面不存在操控比赛的故意,那就是十足的反动和愚昧。

我们看到,与时俱进的NBA赛场,裁判增加至三名,有争议的判罚借助视屏回放来决定,甚至改判。难道NBA因此缺少魅力了吗?

试想,如果昨天在赛场设置了“电子裁判”,或者两个球门增设了“门线裁判”,主裁判还会犯同样的错误吗?如果还犯,你杀了他都死有余辜!有时候也许只需要一点小小的改变即可:比如,昨晚的两个错判都出现在上半场,如果主裁判在中场休息时看到了自己的严重错误,不只是喊一声“天呐!”了事,而是召集第四官员,在比赛监督的主持下,通过特定程序更改了判罚,把驶离轨道的车拉回正确的航线,那么,下半场的比赛可能更加富有魅力,知错就改的裁判可能反而令人尊敬。

足球比赛最先入场的是公平竞赛旗。国际足联承认和容忍裁判错误的合理性,就是对公平竞赛原则的背弃,同时保留了滋生官哨、黑哨、昏哨的土壤。

足球竞技之“美”,需要内容的“真”和伦理的“善”。皮之不存,毛将焉附?只有既真且善的美,才是名副其实的美,才能确保公正,同时也是对裁判和足球名誉的爱护。   所以,救救裁判!