神马文学网如今开会与公文的语言“行头”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 14:26:58
如今开会与公文的语言“行头”
毛牧青/文
本人先后在企业、事业和机关单位的管理层工作几十年，20余年前曾行过公文，也参加过无数次大大小小的各类会议。比较了解大庭广众面前领导的一些冠冕堂皇的各类术语。现列举几例具有代表性的词语，供大家玩味。
其一：“在X委和X政府的正确领导下……”——其中“X”可以视作各级党委和政府（或主管单位、部门）。
评点：这句话一般在报告或文件的开头出现，几乎成了一种“言必称”的套话。其实我国建国56年以来不是多党竞选执政的国体，而是一党笃定执政的“特色”。这句话的出现给人似乎还有其他党派领导的政府，只是自己领导的“正确”罢了的感觉。此话一出就显多余，感觉别扭。完全是一句废话，说了和没说一样——嘿嘿~~~现在哪件事情不是“党委和政府”的“正确”领导？
建议：立马删除，不再使用。
其二：“我代表XX……”
评点：如果讲这话的人是对下，往往代表本部门本单位的党委或行政机关；如果是对上或平对，一般是代表人民或本单位本部门的广大干部职工。在某种并非民主选举的领导层、并且许多问题与被代表者相悖或“无权、无资格表示意愿”的情况下，这种“我代表XX”的词汇，是不是有点强奸民意？
建议：此话慎用。尤其是在多数人意见相左时尽量不用。
其三：“请XXX作重要指示”或“重要讲话” 。
评点：对党和国家领导人甚至比较高层的领导的讲话使用此话无可厚非。但许许多多中中小小的领导（甚至小小的科长或村长）讲话也套用此话吹捧，是不是有点马屁和肉麻过度？难道他们其中的一些人水平就那么高就那么“正确”？
建议：视情况而定。不能一切（特别是废话、大话、空话、秀话和屁话）讲话统称“重要指示”。“重要指示”一词不能庸俗化！
其四：“党委重视（或“领导重视”）。”
评点：如今哪件事不“党委重视”？因此这话也显多余。现实中多少悬而未决的热点焦点难点疑点问题，哪件没有“党委重视”之说？可实际真正解决并为人们认可的又能有几件？
建议：慎用。如果真正落实并被认可者，方可使用。
其五：“认真贯彻落实XXX决议（或精神），取得了……成果。”
评点：“年年此话年年说”。仍是套话空话。看看许多文件，哪一个上面没有这些令人振奋的术语。可年年月月天天“认真贯彻落实”，可年复一年月复一月日复一日叨念这些年年月月日日从未根本解决的“老问题”“老大难”的人，也不知脸红磨破了嘴皮子。我敢打赌：随意找出几年前的文件，找出“认真贯彻落实XXX决议（或精神），取得了……成果”这段话所解决的问题，看看如今真正解决了么的事实，那你就会承认我这绝不是瞎说！
建议：采取“实用主义”，如果真正取得成果可以使用。
…… ……
还有许多，相信人们在不经意中唾手可得，信手拈来。本人不再一一列举。
如今上述术语已经成了领导讲话或公文行文中的套话。是几十年来旧体制沿袭下来的“假大空”的继承和发扬。是不是一种“客里空”本人不敢枉下结论。但现实中这些术语确实并不怎么样讨人喜欢确是事实。这种没有什么实质内容的空泛词语，如果再加上妙笔生花的虚假升华，完全可以炮制出一堆“政绩”来。这是不是典型的“党八股”？
回答显然是肯定的！
文风话风会风往往与作风是一对形影不离的孪生子，相互间留有彼此的影子。文风会风话风的八股化、程序化、公式化、僵硬化，是不是也反映了我们许多部门和单位领导的官僚、僵化和自封？此风不除，作风更堪！早在60多年前毛泽东就写过《反对党八股》文章，并列举了“党八股”的八大罪状。如今“党八股”仍旧风靡没有丝毫递减反而猛增，看来毛老人家几十年前的担心还是很有道理的。
行政体制改革，建议首先也从行文讲话这个起码的基点中的“假大空秀”开始吧！
2006年4月16日早晨
毛牧青/文
本人先后在企业、事业和机关单位的管理层工作几十年，20余年前曾行过公文，也参加过无数次大大小小的各类会议。比较了解大庭广众面前领导的一些冠冕堂皇的各类术语。现列举几例具有代表性的词语，供大家玩味。
其一：“在X委和X政府的正确领导下……”——其中“X”可以视作各级党委和政府（或主管单位、部门）。
评点：这句话一般在报告或文件的开头出现，几乎成了一种“言必称”的套话。其实我国建国56年以来不是多党竞选执政的国体，而是一党笃定执政的“特色”。这句话的出现给人似乎还有其他党派领导的政府，只是自己领导的“正确”罢了的感觉。此话一出就显多余，感觉别扭。完全是一句废话，说了和没说一样——嘿嘿~~~现在哪件事情不是“党委和政府”的“正确”领导？
建议：立马删除，不再使用。
其二：“我代表XX……”
评点：如果讲这话的人是对下，往往代表本部门本单位的党委或行政机关；如果是对上或平对，一般是代表人民或本单位本部门的广大干部职工。在某种并非民主选举的领导层、并且许多问题与被代表者相悖或“无权、无资格表示意愿”的情况下，这种“我代表XX”的词汇，是不是有点强奸民意？
建议：此话慎用。尤其是在多数人意见相左时尽量不用。
其三：“请XXX作重要指示”或“重要讲话” 。
评点：对党和国家领导人甚至比较高层的领导的讲话使用此话无可厚非。但许许多多中中小小的领导（甚至小小的科长或村长）讲话也套用此话吹捧，是不是有点马屁和肉麻过度？难道他们其中的一些人水平就那么高就那么“正确”？
建议：视情况而定。不能一切（特别是废话、大话、空话、秀话和屁话）讲话统称“重要指示”。“重要指示”一词不能庸俗化！
其四：“党委重视（或“领导重视”）。”
评点：如今哪件事不“党委重视”？因此这话也显多余。现实中多少悬而未决的热点焦点难点疑点问题，哪件没有“党委重视”之说？可实际真正解决并为人们认可的又能有几件？
建议：慎用。如果真正落实并被认可者，方可使用。
其五：“认真贯彻落实XXX决议（或精神），取得了……成果。”
评点：“年年此话年年说”。仍是套话空话。看看许多文件，哪一个上面没有这些令人振奋的术语。可年年月月天天“认真贯彻落实”，可年复一年月复一月日复一日叨念这些年年月月日日从未根本解决的“老问题”“老大难”的人，也不知脸红磨破了嘴皮子。我敢打赌：随意找出几年前的文件，找出“认真贯彻落实XXX决议（或精神），取得了……成果”这段话所解决的问题，看看如今真正解决了么的事实，那你就会承认我这绝不是瞎说！
建议：采取“实用主义”，如果真正取得成果可以使用。
…… ……
还有许多，相信人们在不经意中唾手可得，信手拈来。本人不再一一列举。
如今上述术语已经成了领导讲话或公文行文中的套话。是几十年来旧体制沿袭下来的“假大空”的继承和发扬。是不是一种“客里空”本人不敢枉下结论。但现实中这些术语确实并不怎么样讨人喜欢确是事实。这种没有什么实质内容的空泛词语，如果再加上妙笔生花的虚假升华，完全可以炮制出一堆“政绩”来。这是不是典型的“党八股”？
回答显然是肯定的！
文风话风会风往往与作风是一对形影不离的孪生子，相互间留有彼此的影子。文风会风话风的八股化、程序化、公式化、僵硬化，是不是也反映了我们许多部门和单位领导的官僚、僵化和自封？此风不除，作风更堪！早在60多年前毛泽东就写过《反对党八股》文章，并列举了“党八股”的八大罪状。如今“党八股”仍旧风靡没有丝毫递减反而猛增，看来毛老人家几十年前的担心还是很有道理的。
行政体制改革，建议首先也从行文讲话这个起码的基点中的“假大空秀”开始吧！
2006年4月16日早晨
如今开会与公文的语言“行头”
公文语言的基本特征1
公文语言的逻辑问题
空姐的万元“行头”与燃油附加费提价
例谈公文语言的错位倾向
关于公文语言准确性的探讨
奥巴马的访华行头
公文写作常识与技巧：公文写作语言_公共基础知识
如何与你的老板单独开会
公文语言简述
浅谈公文语言的简洁性 - 公文写作 - 蜂鸟文秘论坛 ----上班族首选论坛 - Powe...
奥巴马的访华行头(组图）
行头——代表男人的品味
在加拿大旁听国会开会时的感想与感慨
如何与你的老板单独开会 - 中文HowTO
官方语言与民间语言的差别
官方语言与民间语言的差别
谈谈公文办理与写作的若干问题
公文标题提炼的范例与点评
公文办理与写作的若干问题
从事公文写作的实践与体会
从事公文写作的实践与体会
谈谈公文办理与写作的若干问题
对现代公文的理解与把握