对宽容的思考

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 12:44:45
 

对宽容的思考

      

宽容”这个字眼在脑海里留下深刻印象,记得是在读过美国作家房龙的一本专著,题目就叫“宽容”。随着社会的开放与进步,“宽容”这个词汇进入视野的频率愈加频繁。“宽容”这个字眼很美丽,“宽容”的含义很深刻。
  宽容是我们民族的传统,古人给我们留下了许多宽容的佳句,如“有容乃大、无欲则刚”,“宰相肚里能撑船”,“大人大量”等等,无一不是告诉人们,人应当有宽容的胸怀。宽容是社会进步的象征,是人类文明的表现。宽容是一个成功者必备的素质。时至今日,我想,人们已经不再对社会应当具有的宽容性持有疑义了。但是,社会应当怎样体现出宽容性,倒是值得我们认真加以思考的。
  我们需要有宽容的胸怀,但宽容是有底线的,是有原则的,否则宽容就会变成纵容。记得读小学的时候,老师曾经讲过这么一个故事:有一个少年,在他幼年时,偷了邻居的一根针,他的母亲没有批评教育他,甚至还夸奖他说:“我的孩子真机灵。”最终,这个孩子随着年龄的增长,也从偷针发展到杀人越货,被处于死刑。临刑之日,母亲混在人群中想再见儿子一面,儿子也见到了母亲,向看守提出想跟母亲说句话的要求。经过同意,他走到了母亲的面前,将嘴靠近了母亲的耳朵并咬下了它。这位临刑前的罪犯用这种极端的行为向母亲的纵容行为发出了控诉。
  小时曾听长者讲了这样一个故事,说有一个顽皮的孩子,在一个过街栈桥上,向一位老者的头上撒尿,这位老头抬起头,看了看这个孩子,不仅无怨,而且脸上堆满了笑意,说,没关系,回家洗洗就好了。这位孩子觉得这件事很有趣,经常在不同场合做同样的事,最终被一位不能容忍这种行为的性情刚烈的汉子活活打死。汉子的行为固然不对,但我们也想想老者的“宽容”之举,这是宽容吗?我倒觉得老者是一个颇有心计的人,他的举止,不是宽容,而是纵容,他不是真的“没关系”,而是很在意,他以一种放纵的方式,达到了假别人之手,行整治孩子之实之效果。
  事物往往是辩证的,最不宽容,往往是最宽容的。曾经到瑞典考察,瑞典是一个盛产水晶石的国家,走进商店,想买几块带回去留作纪念。左挑右捡,总是放心不下,忍不住问店主,这水晶有假的吗?店主显得有些不高兴地说,放心,在这里没有人敢造假,因为一旦被举报,就永远不得涉足这个行业,没有人会愿意因造假带来了一些利润而去冒这种风险的。
  美国政治学家威尔逊等人提出“破窗理论”,他们认为,如果社区中有一幢的一扇窗户遭到破坏而无人修理,肇事者就会误认为整栋建筑都无人管理,从而可以任意进行破坏的某种暗示,犯罪就会由此滋生。因此,对于腐败案件,香港执行的“零度容忍”政策,他们始终认为“哪怕贪一元钱,那也是贪,我们也要查”。有人在总结香港之所以能成为世界清廉之都时,认为与“零度容忍”分不开。这正如古人所说的,“宽以济猛,猛以济宽,宽猛相济”。
  我们宽容失误、宽容失败,我们所说的失误是经验不足而造成的失误,所说的失败是探索过程中的失败。没有对失误和失败的宽容,就无以激活人们的工作热情和创造激情,就无以达到社会和谐之目的。我们所说的宽容,不是有法不依、有章不循的宽容,因为,在立法过程中,法律已经充分考虑到了种种需要宽容的因素,比如,对于青少年犯罪的处罚等等。那种离开法律规章谈宽容,其结果往往是牺牲大多数人的权益换取对某些人的宽容,这种宽容,容易导致无序,损害公平,伤及正义,破坏社会和谐的基本条件。

我追求宽容,崇尚宽容,学会宽容,我在法治的前提下思考宽容。