我的729-40s反手型套胶试打报告

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 05:20:18
我的729-40s反手型套胶试打报告   Post By:2009-3-25 11:49:00

 

  3月21日,快递公司将729-40s反手型套胶送到我手上。打开包装一看,主调黄绿色的精美包装袋里,一款红色套胶呈现在我的眼前。
此主题相关图片如下:1包装正面.jpg

  
此主题相关图片如下:2包装背面.jpg

  
此主题相关图片如下:套胶标识图.jpg

 

  包装皮上写着“弧圈/快攻型”,“减震好,旋转强,手感通透,易控制”等字样。


  在确定试打前,729公司市场部的工作人员与我联系,询问我平时使用的套胶度数是多少。我不知道试打的套胶要分正手或反手,就告诉说:“我平时正手用的套胶度数是狂飙三39°,或者是亚萨卡42-44°。估计用729套胶是中硬(我原先只用过729内能四套胶,此款内能型套胶比较好用)。”729公司市场部的工作人员回答我说:“估计你用729的44°套胶可能会软一些”,表示要用红双喜的度数来找一款给我试打。


  3月19日,看到《独家:无机时代!反手新锐!新729-40S试打现已隆重登场!》帖子后,我才知道,原来这次要试打的是反手型套胶。

 

  感谢博乒、虫虫和729公司给予我这次试打机会!

 

  一、外观感受


  看包装皮的介绍,此款套胶的硬度是48度,厚度是2.1mm。不过,包装皮上的印刷却将两者颠倒了。这个低级失误,实属不该!
此主题相关图片如下:印刷上的小小瑕疵.jpg

 

  包装皮里面印有729套胶发展的光辉历程的介绍,彰显729公司宣传品牌的强烈意识。
此主题相关图片如下:3包装里面.jpg

  国货当自强!对此,赞一个!


  拿起套胶闻闻,有淡淡的胶皮味,不难闻,不如狂飙系列套胶味道强烈。


  用手压套胶,感觉比较硬,对比一下,比世奥得2000F全新系列三款试打套胶都要硬一些,比2.15mm、邵氏硬度39°的黑色神秘“国套”也要硬,比39°狂飙三也略硬。估计应在狂飙40°左右)。


  用钢尺实际测量,此款套胶的大小是16.3mm*16.3mm。比世奥德的反手专用套胶要稍微小点儿。


  用电子秤称量,套胶重量为64.0g。
此主题相关图片如下:套胶重量.jpg

  
此主题相关图片如下:粘贴后剪下的胶皮的重量.jpg

 

  胶面粘性很好,与狂飙系列套胶相似。使用后,用护胶膜粘贴保护时,护胶膜直往套胶上粘。揭下来护胶膜,感觉有很明显的粘性在吸护胶膜。
此主题相关图片如下:胶面局部.jpg

  
此主题相关图片如下:套胶侧面图.jpg


  海绵的发泡均匀,没有疵点。用手抚摸,有种茸茸的感觉,与世奥得纤维板专用套胶的海绵相似。
此主题相关图片如下:海绵图.jpg

  
此主题相关图片如下:海绵局部图.jpg


  二、粘贴


  试打黑色神秘“国套”的时候,我开始是单纯用无机胶水来试验,感觉“国套”出球的速度很慢,软弱无力,就像是海绵没有打开似的。后来用了膨胀剂,速度有所提高。这次,为了吸取上次的教训,我先用膨胀剂给729-40s套胶的海绵刷一遍,将海绵给刷开,然后再刷无机胶水!刷膨胀剂后不一会儿,套胶就隆起。这是我用过的套胶中刷膨胀剂隆起最快的套胶,不知是否与海绵的硬度有关?
此主题相关图片如下:膨胀后的效果图.jpg

  
此主题相关图片如下:刷无机胶水粘拍.jpg


  我的反手打法是直拍横打加推挡。因729-40s套胶是反手型套胶,所以,主要试打其横打性能。为了试验对比,我用横打底板——红双喜狂飙H-WH五木底板来粘贴729-40s反手型套胶,与蝴蝶的EL、世奥得反手专用套胶分别进行试打对比。
此主题相关图片如下:粘贴在红双喜狂飙h-wh底板上.jpg


  原想在银河V-2红芳碳底板上与黑色神秘“国套”进行对比,但因试打期间有两天有事给耽搁了。待这几天“国套”试打结束后,将对比结果写在“国套”试打报告中。

 

  三、试打感受


  1、近台


  横打:729-40s反手型套胶速度适中,手感扎实,透板,球撞击底板的声音比较响。在速度上,没有EL快,比世奥得反手套胶略快。但比EL和世奥得反手套胶易控性好,EL在近台,中等以下力量击球后的线路发飘,速度比729快。世奥德反手套胶的速度略慢,控制不错,主动发力易透板,没有虚飘的感觉。


  横挡:729-40s反手型借力较好,回球稳定,方向性很好。EL回球的方向发飘,借力不稳定。世奥德反手套胶与之相比,借力不够,需加点力拨挡,不过,落点易控。


  起下旋:729-40s和世奥德反手套胶均易上手,上台的准确率都要高于EL。


  2、中远台


  横拉:退台拉球,729-40s和世奥德反手套胶的底劲都偏弱,需发力拉球。对比旋转,729要强于EL,与世奥德反手套胶大体相当。EL的底劲足,爆发力好,速度较快,易上台。


  3、正手


  729-40s反手型速度偏慢,不如狂飙三39°套胶;旋转与狂飙大体相当;控制好于狂飙,退台后的底劲没有狂飙足。分析原因,虽然729的度数是48度,相当与狂飙的39-40度,但因其海绵薄,弹性不足的特点,所以,在速度和底劲上要略逊一筹。我估计,相当于狂飙三的38-39度之间。这一点需注意。不过,将729-40s反手型套胶用于正手,也是勉为其难了。

 

  四、对决结果


  下面只是我个人在试打过程中的对比感受。短短的几天的时间,我的感受也许还很不准确,或许还无法完整、准确地表达使用的感受。所以,下面的对比,仅供参考!


  速度: EL>729-40s>世奥得反手专用
  旋转: EL<729-40s≥世奥得反手专用
  力量: EL>729-40s>世奥得反手专用
  控制: EL<729-40s<世奥得反手专用


  需要特别说明的是,上面的对比项目,并不能代表每个套胶系列的全部性能指标。再者,每个人的个人感受是不同的。更要提醒大家的是,此次对比的套胶各自的硬度和厚度都是不同的,只是手头没有硬度和厚度完全相同的这些套胶来对比。

 

  五、结论


  729-40s适合近台作战,追求抢先上手,且要有较高的上台率和落点的准确性,发挥短兵相接、先发制人的特点。这适合业余球友横打的基本特点。


  EL适合退台打相持,爆发力好,使对手明显感到带有顶的感觉,且连续性的相持进攻,给对手密不透气的压迫感。练习起来,有种很爽的感觉。不过,就业余选手的横打技术而言,又有几人可以像王皓般退台反手打相持呢?!


  世奥得反手套胶更适合用在碳板上,以挖掘其底劲、力量和速度的潜力。


  所以,我个人认为,729-40s比EL更加适合有一定横打基础的业余球友,且性价比很高。世奥德反手套胶如果用于木质底板上,则适合于初学者练习横打技术;如果用在碳板上,则适合于横打已过初级水平的球友。而蝴蝶EL适合横打技术比较好,或者横打技术想进阶的球友。


  另外,我建议,此款套胶虽说是无机时代的产品,但第一次使用时,业余球友还是应该略加灌胶,把海绵刷开,以发挥套胶的最大性能。

 

  以上是几天来的试打感受。欢迎各位跟帖点评。