我blog故我在--赞同vcpod的互联网初创型企业的定价的看法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/16 22:25:17
后天和高翔见面聊,其实他的blog我一直在看,基本上他是中国VC圈子内真正把blog当回事情的少数那么几个人之一(Isaac Mao当然也是其中之一,可惜被GFW给封了)。
最近他的一篇:有问必答: 创业企业如何定价?, 我深以为然,前些时候也有不少朋友向我取经,问如何和vc谈如何计算自己的价格(pre-money valuation), 正好看到vcpod的回答,直接copy过来:
互联网初创型企业的价格问题。
1. 定价多半凭感觉。
翻开书店里的那些厚厚的中英文书,通常谈到定价都会有一大堆的方法和公式,比如市益率法、倒推法等等。但是对于互联网初创型企业来说,很难从中找到一个适合自己的方法。市益率?连收入都没有如何市益率;预期市益率?互联网初创型企业如果太注重收入,通常会影响到它自身的发展速度,所以VC投资后并不会对收入有很强烈的预期,所以预期市益率的方法也无法使用。
什么方法都不能用,怎么办?好办,凭感觉,双方都同意就OK了,是不是很简单:)
2. 融资不是找钱,而是找合作伙伴。
这句话的理解有几层意思。一是,初创企业融资的目的,是获得更多的资源,将企业的发展推向另一个高度,而不仅仅是缺少资金,特别是国内的初创企业多半是单打独斗,没有非常完善的团队;二是,初期找VC其实可以看作是创业团队的完善,VC也会是创业团队中不可缺少的一部分,而VC给企业带来的可以参看这里;三是,不少企业会考虑自己给VC带来多少收益,但却很容易忽略企业的成功是创业团队和VC共同努力的结果。
3. 需求和价格是两码事。
大多数的商业计划书在说到价格的时候,都会先列出自己的资金需求,然后再这个基础上给出一个价格。当然这是一种依据,因为前面也说了定价凭感觉。但需要指出的是,需求和价格本身是两个完全不同的概念,就好象我需要多少钱和公司给我发多少工资是两个概念一样。所以将需求做为一种依据是可以的,但不要过分依赖它。
说到这里可能有人会问:那我融资了又不够用怎么办呢?正如前面所说,VC投资了企业,也成为了创业团队中的一份子,那么VC是不会看着有前途的公司因为不够钱而Game over的,那不是自己搬石头砸自己脚吗?
我个人作为一个有融资经验的创业者, 关于估价,我有两点感受:
1、千万别太小看自己的股权, 今天一点点的股权,明天可能是很大的数字!(当然如果失败了就是0
2、千万别太把自己的价格(valuation)当回事儿, 这些所谓valuation,尤其pre-money全是纸上的的虚数,只有在未来成功了才有可能兑现;
其实早期的公司谈vc,价格就是双方认可的心理价位,没有什么公平不公平的,这年头不可能强买强卖,也没有绝对公平的算法。
_xyz