环球瞭望:“自由民主”害怕“和谐世界”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 13:04:08
环球瞭望:“自由民主”害怕“和谐世界”?
魏远峰
2010年06月23日13:44
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错 E-mail推荐:  
“和”与“谐”在汉语中很独特,《广雅》上说:“和,谐也”;《尔雅》中说:“谐,和也”。这两个字,互为解释,互为意义,耐人寻味。“和谐”系“融洽、调和”之意。
它在中国,历史悠久,在中国古典哲学层面,它表述为“和而不同”,认为事物是对立又统一的,有差异性的事物,结合、统一、共存着。和谐,作用到政治层面,指的是社会政治安定、有序的一种状态。
近年,中国首倡“和谐世界”理念,之所以为世界多数国家拥护、支持,除了包含古老深邃的人类智慧和文化底蕴外,与时俱进、包容并蓄,以世界各国的期待为期待,以世界各国的需要为需要,以世界各国的追求为追求,以世界各国的梦想为梦想,才是它生命力的源泉。
“和谐世界”理念,正走向全世界不同制度、不同信仰、不同肤色、不同民族的国家和地区;它倡导国不分大小、人没有尊卑,一律平等相待,国与国、人与人、人与社会、人与自然,和谐相处,各得其所,共同发展。
中国不仅是这样说的,也是这样做的。一个国家,特别是具有全球或区域影响力的大国,秉持什么样的理念立足于国际社会,,不仅要看他怎么说,更要看他怎样做。
在这一意义层面上,“和谐世界”理念相比已经沦为口号的“自由民主”无疑更具有生命力。从本质上讲,“自由民主”的确是个好东西,它的核心理念是很先进的。可是,为“自由民主”传经诵道的西方国家,常常是借“自由民主”推行霸权主义,对他国事务横加干涉,显然这本身就有悖于民主精神实质。其结果,造成了当今世界以奸诈对奸诈、以杀戮对杀戮、以魔鬼对魔鬼、以口水对口水。
当前,中国在国际倡导和谐世界,并且勇于率先垂范,因此,“和谐世界”理念才引起世界各国、世界人民的共鸣。
回头看,冷战结束的这二十年,全球范围内,几乎所有局部战争和局势动荡,背后都有某些西方大国强力推销的影子,或者是“自由民主”,或者是军火弹药。
西方大国须明白,推行自由民主,就必须尊重世界各国根据本国国情选择的发展道路,当其发展到一定阶段,民主理念和民主实践自会瓜熟蒂落。倘若迷信武力征服,以致尸横遍野、血流成河,这难道不是对“自由民主”的最大讽刺?
当今世界,寰宇之内,和谐潮流,浩浩荡荡,其行也远,其势也昌。以天下之至柔,必能驰骋天下之至刚。
即便是在中国著名的兵书《孙子兵法》中,也把战争的核心本质定位为“和”——“百战百胜,非善之善者也,不战而屈人之兵,善之善者也”——细想想,这不正是强调“和”、制造“和”、维护“和”吗?
当然,我们这里将中国倡导的“和谐世界”理念,与西方国家强调的“自由民主”相比较,绝不是为了让两者进行你死我活的争斗。
中国在国际上倡导“和谐世界”,就是希望所有国家“各正性命”、“和而不同”,视每个国家为独立主体,让所有具独立精神的国家和谐相处。
在这一点上,笔者认为,中国倡导的“和谐世界”与西方推行的“自由民主”不矛盾,甚至有异曲同工之妙。
然而,近年“中国威胁论”甚嚣尘上,一些国家担心发展之后的中国也会输出像西方国家那样的“价值观”。
若单从逻辑上讲,可以直接反问,凭什么西方可以提出“自由民主”,中国就不能提出“和谐世界”?
然而,这不是中国式的处理。《中庸》中有“万物并育而不相害,道并行而不相悖”——“和谐世界”与“自由民主”,是可以共存并育、并行不悖的。
难道不是?
为何不是?
(作者为中国著名军旅作家)
环球瞭望:不要跟着美国人神话巴菲特
环球瞭望:驳盖茨对台军售无关我核心利益之谬言
环球瞭望:热衷“名单政治”彰显美国霸权思维
环球瞭望:上合,承载更多的“合作”与“组织”
环球瞭望:一口油井打败美国
环球瞭望:热衷“名单政治”彰显美国霸权思维
环球瞭望:“称霸全球”是虚荣 GDP终极价值在民富
环球瞭望:土耳其为何连续挑战美以核心利益?
环球瞭望:鸠山挂印而去是奥巴马政权的胜利?
环球瞭望:从房产税的国际经验驳三种谬论
环球瞭望:龙象共舞愿景里的印媒聒噪
 
(责任编辑:董菁)