神马文学网究竟是谁在性骚扰王小丫？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/20 06:13:10
自称“诗帝”的诗人伊湖水写给央视著名主持人王小丫的两首情诗近日广为传播，短短一天时间，该文点击量就超过十二万，评论过千。九成网友都对这两首诗歌进行了批判，认为他很疯狂，甚至有网友指出，根据相关法律，诗歌已经涉嫌对王小丫实施了语言“性骚扰”。但伊湖水却直斥网友，“不懂欣赏，素质太差”。
看过伊湖水写的两首诗，我只有一个想法——那哪里是诗！也难怪九成网友要对这两首诗歌进行批判。可是，伊湖水却觉得自己写得不错，还认为这两首诗与陶渊明的《桃花源记》有异曲同工之处，表达了压力愈大的城市人对田园生活的向往。他说，《给王小丫的情诗：一起燃烧》主要表达了自己从王小丫那里得到了激情，包括对工作的激情、对生活的激情。而《我爱上了王小丫》则是从田园诗的角度表达了与王小丫的理想生活状态。
伊湖水如果只是写两首诗向王小丫示爱也就算了，可是，他偏偏要自称“诗帝”，这不明显找打吗？转念想想，伊湖水这么做也只是随大流而已。在这个时代，想要在网络上混出名，就得做点出格的事情，不然，怎么能吸引眼球？
于是，伊湖水给了自己一个“诗帝”的称号，还扯上了王小丫，用诗向王小丫表达爱意。在《我爱上了王小丫》中，伊湖水写道：“小丫是个可爱的女孩子/要是不去主持电视节目多好/最好和我一起在山坡上放牛/我放牛的时候，她打猪草/没人的时候就亲一亲/当然不用避开牛”。结果，伊湖水“没人的时候就亲一亲”的想法，惹上了“语言性骚扰”的嫌疑。
对此，伊湖水明确表态，不会骚扰王小丫，他说：“我是个绅士，不应该有过激行为。当然，如果媒体愿意撮合，让我跟王小丫见一面，好好聊聊天，我会很开心的。”显然，伊湖水对王小丫并没有非分之想。
其实，相对于公然示爱的伊湖水，那位指伊湖水性骚扰的网友更让人觉得好笑。即便伊湖水的诗都是大白话，还是可以视作文学创作。而在文学创作中，有“亲一亲”又有何不可？凭此就说伊湖水性骚扰王小丫，显然是乱扣帽子。
更何况，伊湖水有没有性骚扰王小丫，应该由王小丫说了算。在王小丫没有表态的情况下，这位网友又何必瞎操心呢？要知道，王小丫有没有受性骚扰纯属个人隐私。如果按照这位网友的逻辑，他说伊湖水性骚扰王小丫，这又算不算侵犯王小丫的隐私呢？（文/星岛环球网 木木梓）
附：伊湖水写的情诗两首
《我爱上了王小丫》
小丫是个可爱的女孩子/要是不去主持电视节目多好/最好和我一起在山坡上放牛/我放牛的时候，她打猪草/没人的时候就亲一亲/当然不用避开牛/有一次在山涧边放牛/我边想着小丫边朝前走/忘记了前面有山涧/被牛咬住我的衣襟不放/我回头训斥牛说/快走开/你这笨牛/这辈子是不会懂人的事了！/我想我没有说错/不想我的牛却说话了/它瓮声地回答我：这就像你这辈子也不会得到小丫一样！/——嗨！它也没说错！
《给王小丫的情诗：一起燃烧》
小丫，你知道吗/今天有一位法师/他说要来度湖水/要湖水和他一起去/恒河沙里的世界/他说湖水是有缘人/湖水的心真颤栗了/那一瞬间/有五千万尊恒河沙/在湖水面前放出光芒/奏出神圣的音乐/湖水的身体摇晃了几晃才稳住/就要抓起背包——不/连背包也不要/就跟他走了/那是湖水心底/最高的和终极的呼唤了/也是湖水之心/挣不脱的铁锁链
小丫，你知道吗？/湖水要看到他红色的小丫/丫头的头上出现/第一缕白羽毛/ 湖水要看到他红色的小丫/满头飞雪/洗尽铅华/到那个时候，湖水将默默地/向他的小丫说声珍重/然后拧熄电视机屏幕/背上他的背包———不/连背包都不背/去找那位要度他的法师
湖水知道他说过/湖水是有缘人/恒河沙世界的胸怀/应该是可以容纳一个/没有背包的/流浪诗人
看过伊湖水写的两首诗，我只有一个想法——那哪里是诗！也难怪九成网友要对这两首诗歌进行批判。可是，伊湖水却觉得自己写得不错，还认为这两首诗与陶渊明的《桃花源记》有异曲同工之处，表达了压力愈大的城市人对田园生活的向往。他说，《给王小丫的情诗：一起燃烧》主要表达了自己从王小丫那里得到了激情，包括对工作的激情、对生活的激情。而《我爱上了王小丫》则是从田园诗的角度表达了与王小丫的理想生活状态。
伊湖水如果只是写两首诗向王小丫示爱也就算了，可是，他偏偏要自称“诗帝”，这不明显找打吗？转念想想，伊湖水这么做也只是随大流而已。在这个时代，想要在网络上混出名，就得做点出格的事情，不然，怎么能吸引眼球？
于是，伊湖水给了自己一个“诗帝”的称号，还扯上了王小丫，用诗向王小丫表达爱意。在《我爱上了王小丫》中，伊湖水写道：“小丫是个可爱的女孩子/要是不去主持电视节目多好/最好和我一起在山坡上放牛/我放牛的时候，她打猪草/没人的时候就亲一亲/当然不用避开牛”。结果，伊湖水“没人的时候就亲一亲”的想法，惹上了“语言性骚扰”的嫌疑。
对此，伊湖水明确表态，不会骚扰王小丫，他说：“我是个绅士，不应该有过激行为。当然，如果媒体愿意撮合，让我跟王小丫见一面，好好聊聊天，我会很开心的。”显然，伊湖水对王小丫并没有非分之想。
其实，相对于公然示爱的伊湖水，那位指伊湖水性骚扰的网友更让人觉得好笑。即便伊湖水的诗都是大白话，还是可以视作文学创作。而在文学创作中，有“亲一亲”又有何不可？凭此就说伊湖水性骚扰王小丫，显然是乱扣帽子。
更何况，伊湖水有没有性骚扰王小丫，应该由王小丫说了算。在王小丫没有表态的情况下，这位网友又何必瞎操心呢？要知道，王小丫有没有受性骚扰纯属个人隐私。如果按照这位网友的逻辑，他说伊湖水性骚扰王小丫，这又算不算侵犯王小丫的隐私呢？（文/星岛环球网 木木梓）
附：伊湖水写的情诗两首
《我爱上了王小丫》
小丫是个可爱的女孩子/要是不去主持电视节目多好/最好和我一起在山坡上放牛/我放牛的时候，她打猪草/没人的时候就亲一亲/当然不用避开牛/有一次在山涧边放牛/我边想着小丫边朝前走/忘记了前面有山涧/被牛咬住我的衣襟不放/我回头训斥牛说/快走开/你这笨牛/这辈子是不会懂人的事了！/我想我没有说错/不想我的牛却说话了/它瓮声地回答我：这就像你这辈子也不会得到小丫一样！/——嗨！它也没说错！
《给王小丫的情诗：一起燃烧》
小丫，你知道吗/今天有一位法师/他说要来度湖水/要湖水和他一起去/恒河沙里的世界/他说湖水是有缘人/湖水的心真颤栗了/那一瞬间/有五千万尊恒河沙/在湖水面前放出光芒/奏出神圣的音乐/湖水的身体摇晃了几晃才稳住/就要抓起背包——不/连背包也不要/就跟他走了/那是湖水心底/最高的和终极的呼唤了/也是湖水之心/挣不脱的铁锁链
小丫，你知道吗？/湖水要看到他红色的小丫/丫头的头上出现/第一缕白羽毛/ 湖水要看到他红色的小丫/满头飞雪/洗尽铅华/到那个时候，湖水将默默地/向他的小丫说声珍重/然后拧熄电视机屏幕/背上他的背包———不/连背包都不背/去找那位要度他的法师
湖水知道他说过/湖水是有缘人/恒河沙世界的胸怀/应该是可以容纳一个/没有背包的/流浪诗人
究竟是谁在性骚扰王小丫？
究竟是谁在提高犯罪率
中华网论坛-究竟是谁在威胁谁?
究竟是谁在跟政府作对?
究竟是谁在跟政府作对?
究竟是谁在作茧自缚?(2006-01-05 南方日报)
深圳，究竟是谁在侮辱我们的智商...
究竟是谁，在毒害着我们的青少年？
究竟是谁给贵阳“丢脸”，真相在这里！（图）
究竟是谁在作茧自缚?(2006-01-05 南方日报)
公款找小姐可开发票，究竟是谁在消费？
公款找小姐可开发票，究竟是谁在消费？
究竟是谁歪曲历史
极度自尊背后隐藏自卑 媒体:究竟是谁在辱华？(图)
真假华南虎成了'脑袋'问题：究竟是谁在撒谎/ 北京晨报
和俄女王在床上签约的清朝使者究竟是谁
社论：“风水门”：究竟是谁在跟政府作对(南方都市报 2010-10-16)
究竟是谁将金门炮战的情报提前在海外曝光的？
究竟是谁将金门炮战的情报提前在海外曝光的？
夏天性骚扰，到底是谁骚扰了谁？[长江论坛]
上甘岭：究竟是谁的胜利？
我们究竟是谁？2篇
神秘的“老天爷”究竟是谁？
婚情不顺究竟是谁的错？