神马文学网中国高房价的罪魁“娼妓文化”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 23:21:06
(我们最终的目标是:不让地主在我们身上赚到最后一桶金!
古语有云“红颜皆祸水”，可为什么每个人却都拼命找美女了？现在的人都说钞票很臭，可为什么大家还拼命要了？
前两个问题，相信大家是理解的。可很多人买不起房子，却还要拼命买了？很多要结婚的小两口，举双方家长之力加上自己的一点积蓄才勉强能付个首付，但从此以后相当长一段时间内工资的绝大一部分可能都要用来还贷了吧！日子苦点没关系，工作苦点没关系，因为人的生活因希望和梦想而美妙！但生活的全部如果只是还房贷，我想你的工作不会让你产生“我是在为梦想而奋斗”的崇高自豪感吧？（不管是什么职业，不管你收入多高？不管是老师、医生、法官….因为你买了房，另外你感觉还有太多的东西想去买，你的工作只是为了赚钱）。为什么叫房奴？为什么是奴隶？因为你不管做什么都是模式化的，上班、下班、拼命干、月底还房贷；都已经是一台机器了，人和机器的不同在于人是感性的，是有梦想的，我们做着我们喜欢做的事，我们因为做这件工作感到很自豪，通过我的努力我的工作或许会为人们带来一些帮助，人们因此而尊重我且并不联系到我的收入，我感受到人生的愉快。没有人强迫我通过这份工作一定要赚到多少钱,不然我就会被扫地出门。如果这样，我工作时头上就像悬了一把达摩克利斯之剑，如果我是年轻医生，在为病人开处方时我想我会把方子开的大点，不然月底我还不起房贷。（房贷之后车贷，车贷之后小孩要上好学校，学好之后出国留学，孩子要结婚了又要准备买房子了哦…其实真的不必担心房子是紧俏货源会一直涨个不停，我是80后，我有个朋友家里四套房：女方家一套，自己家一套都是双方父母单位房改制过来的，结婚时买了一套，结婚后几年买了一套。他们夫妻都是独生子，现在他们唯一的小孩10岁，年纪小小就可以说拥有了四套房产，以后的人只怕房子太多哦）还房贷不可怕，但它让我们丧失了人生的梦想，使我们成了奴隶~
大家应该看出了，买房子主要的人群还是准备结婚的男女。“有房”、有车是当今女孩挑选对象的一个重要指标，但不知道一开始是哪位权威部门的智囊为房产商和某些利益部门想了这么个响亮的广告语，把人民群众的脑袋洗的很听话，所以现在要结婚所以必须先买房呀，也就有了官方所称的买房大军中的主力“刚性消费”人群。既然群众都接受了我们的观念，我们就开始大卖房子吧！可中国土地那么多，建筑材料本身也不昂贵（有外国媒体很好奇的评论中国百姓花一辈子的钱只是为了买个可以用七十年的水泥箱子的原因？），就算给每个老百姓都造套房子，也花不了多少钱，房子价格也卖不高呀?怎么办了？而且农村农民一般都有房子的呀，城里职工也都有单位房的呀~
措施：大面积拆迁
城市里外地人多，所以首先在城市卖~~但头两年怎么没什么人买的呀？原来“有房”的观念大家是接受了，但城市里人们对商品房的概念还没有，所以有如下措施：（
1. 取消单位分房制度
2. 对现存的单位房采取低价购入的方式转换成商品房。所以大家会发现很多大城市的本地人绝大多数住的还是老单位房转换过来的商品房）
通过这两个措施，哈哈，大家现在都住的是商品房了吧。没房的人，你们也都需要买商品房了；现在有房的，以后小孩结婚也要买商品房了哦，单位分房的时代已经过去了（试问，人是上帝创造的。人一出生，上帝就赋予了我们土地、水源、阳光、空气，赋予了人们生活的权利！每个人一来到这个世界上，就应该有权利拥有一份土地，我可以不要商品房，我在我的土地上盖个鸟窝我愿意！可现在土地和水源都有人代上帝收费了，以后阳光和空气要不要钱？）
逐渐有些人买房了，可价格卖不上去呀？
措施：地主屯粮=炒房团（房产公司+利益团体）
老百姓自家收成不够，要吃饭，这绝对是刚性需求吧！（这和我们被打造成“刚性需求群体”还是有区别的）既然是刚性需求，我是地主我囤积粮食高价卖，不怕你不买。官府会抓我？你不知道我是地主呀，地主就是封建体质的组成部分呀!皇帝大地主，我小地主而已罢了。你没听皇帝说过“朕即国家嘛”
再回到地主最初的宣传口号“有房、有车才结婚”，老百姓咋就这么容易被洗脑了？中国地这么大，岂能没有我安身之所？我就算不随便在哪里盖个房，我租房也可以过日子呀（迈克尔.杰克逊在贝弗利山的豪华公寓都是租的）男人是理性的，很多人都是被结婚逼着买房子的吧，有那个钱还不如去做点生意，对吧？女人也是懂道理的，对吧，并不会因为没房就不和你结婚。但女人是感性的“你连个房子都不能给我，我怎么能安心跟着你了”，说的合情合理！
那地主出的下一招就绝对高了：放纵娼妓文化
（俄国女皇曾经说过“一个国家女性的素质决定一个国家的未来”这一点已经得到了所有国家的共识，地主不可能不知道其对我们国家民族长远的影响）
1.男女平等，女性能抵半边天（这是开国时的开明政策，让一代女性发挥出了灿烂的风采），但在目前地主的操控下…….这项政策造成了矫正过枉，一些女性的风采不得而知，在生活很多方面的权利大于男人。有权的感性掌握在女人手中很可怕“你不多收点钱？我们以后养老怎么办？我们儿子出国怎么办”；“没钱谈什么恋爱” “没房子结什么婚”
2. N前半合法化的红灯区、夜店打造了良好的大众教育平台，以及良好的笑贫不笑娼的大环境。来自边远贫困地区的女孩被迫落入歧道后却发现生活改变的真快，外面的世界真美好，有时回老家后就会教育同龄男子“你需有有钱，不管你用什么方式。我也需要有钱，也不管我用什么方式”当该男子有钱后，也会教育他在夜店或者社会上遇到的女子。该女子以后又会教育别人…. 所以通过最初良好的教育平台，以及通过传销式的教育模式及N年的发展，“笑贫不笑娼”的优良理念被大众广泛接受。于是出现了某些大学一到周末，门口豪车排队接女生的壮观景象。小三、小四、小五的蓬勃发展及年轻化和高学历化（不等于高素质）
整个社会弥漫着娼妓文化，完全渗透到生活的各个领域和人群。如果你遇到了一个很懂事的女孩答应不先买房子，拿钱先去做点别的事。估计她父母也不会同意（很多地方、很多人也是在卖女儿嘛，只是和我们平常了解的卖的方式不同而已罢了吧）
目前抵制高房价没别的办法，只有靠新一代的男性顶住社会压力，团结抵制娼妓文化和你们身边的每一个娼妓文化的传播者。追求真正的男女平等，以我们的道德行为模式真正提高一些女性的道德素质，为了国家和民族的未来！这和我们自己和子孙的利益是息息相关的！
就像我举得我朋友小孩10岁已有4套房了，我们的下一代绝对是不缺房的。我们最终的目标是:不让地主在我们身上赚到最后一桶金!
风雨潇潇1 楼：风雨潇潇 发表于：2010-06-22 13:50我总觉得，这个时代的一些提法，是错误的。是为了欺骗民众，是为了给一些贪官恶吏继续捞取更多好处，而服务的。
比如，“稳定压倒一切”。民众因遭到不公正对待，要到上面上访，或者要媒体帮助报道，上面的官员往往要压制上访，媒体也往往不给报道。他们美其名曰：稳定压倒一切。稳定压倒一切？难道连民众应有的权益也压倒吗？难道连人民当家作主这个社会主义最本质的东西，也要压倒吗？难道公平正义这个人类社会永恒的追求，也要压倒吗？如果这一切都压倒了，稳定有何意义？
比如，“效率优先，兼顾公平”。这个口号提出多年，现在不时兴了，改成兼顾效率和公平。但换了汤，却没有换药，本质上仍然是效率优先的思维。却不知，任何一个社会，最重要的是公平，效率说到底也是为公平服务的，公平才是出发点和归宿。离开了公平，效率有何意义？却不知，在当前这个时代，两极分化已经极其严重，继续坚持效率优先的政策，显然是火上浇油，使穷的更穷、富的更富，这连最起码的人道主义也没有！却不知，在整个社会各项制度都不完善的情况下，强调效率优先，无疑是助长掠夺，无疑是助长不正当竞争，无疑是助长各种资源遭到破坏性使用！
在我看来，没有一个民族，没有一个时代，会把“效率优先”，作为治国之道的。作为政治人物，他们固然要支持平民百姓凭着自己智慧和勤奋，赚取更多钱财，但他最看重的，应该是社会公平，应该是如何使更多的民众生存处境得到改善，应该是社会不至于出现两极分化，应该是使每一个侵犯民众正当权益的人得到法律的严厉制裁。
基于以上判断，我认为，“稳定压倒一切”，“效率优先，兼顾公平”的口号，在理论上，都是经不起严格推敲的。在实践上，虽然可能局部地给民众带来某些好处，但不能不在更大程度上，给民众带来损害。
同样道理，我也对“社会转型期”这个口号，持严重怀疑。
这些年，社会矛盾严重激化。两极分化严重。环境破坏前所未有。贪污腐败泛滥成灾。整个社会道德水准严重下降。
找到当前当前社会矛盾严重激化的原因，采取相应的措施，是解决当前中国存在的诸种社会问题，的应有之义。
在这种情况下，社会转型期的说法，应运而生。
我们的学者大人，我们那些先富一步的人们，以及我们那些有决策权力的人们，他们一个个说，中国当前的问题，是社会转型期的问题。
他们说，当ＧＤＰ水平还不高时，社会相对和谐。
他们说，当ＧＤＰ水平有所发展，但还达到较高程度时，社会各种矛盾就会尖锐化。他们把这个时期，称为社会转型期。
他们说，当ＧＤＰ水平再向前发展，达到更高程度时，社会各种矛盾，就会变得相对缓和。
他们说，当年西方国家，也曾经经历过社会转型期。后来，西方国家经济继续向前发展，走出了社会转型期，于是社会矛盾变得相对缓和。
他们说，中国再发展二十年，三十年（他们又觉得二十年，三十年太短，于是有时又说，要五十年，一百年），就会走出社会转型期。那时，各种社会矛盾，就会变得缓和。那些，民众的处境，就会得到显著改善。
有时，他们又改口，不讲社会转型期，而说改革进入深水区。
注意到，像《瞭望》这样的杂志，像《半月谈》这样的刊物，像央视和新华社这个官方的新闻媒体，像《求是》这样的杂志，像厉以宁、吴敬链、樊纲这样深受官方器重的学者，也对社会转型期这个说法，十分青睐。也注意到，许多官员，在他们的讲话或文章中，也认可了“社会转型期”这个说法。
我感到疑问的是，难道社会发展，真的随着ＧＤＰ的增长，会自然而然地转型吗？中国哪个朝代，当经济发展到一定程度时，就会走出社会转型期，走向和谐的轨道？西方国家当前的相对和谐，真的是由于ＧＤＰ的增长到一定程度，自然而然地带来？ＧＤＰ落后，社会较稳定，ＧＤＰ较高，社会就动荡，ＧＤＰ再高，社会就和谐，这是哪门儿的理论？马克思没有这个理论！自由主义没有这个理论！中国传统文化没有这个理论！基督教文化同样没有这个理论！完全是一些学者和政治人物的瞎忽攸！
我感到疑问的是，为什么当社会面对这么多问题时，不是努力反思我们这个问题的出现，是不是与政策的错误有关？是不是与体制的失误有关？是不是与其他方面存在的不足有关？却拿出社会转型期这个大则无当的理论，把当前存在的所有问题的根源，都往社会转型期那里塞?这种仅仅从社会转型期寻找原因，不从我们自己的主观因素寻找原因，是不是在有意逃避更深刻的原因，即体制和法律的缺陷，即思想的僵化和落后？是不是在逃避有决策权力的人们的责任？而一旦逃避了更加深刻的原因，岂非使我们现有的社会矛盾，不但得不到解决，而且反而变得更加严重？使我们民族不但无法踏上正确道路，反而离正确道路越来越远？
赵本山说卖拐，给人印象深刻。那个卖拐的老头子，别人没有病，却硬讲别人有病，忽攸别人，然后把别人身上的钱赚到手。这种赚钱的办法，实在缺德。
同样，根本就没有社会转型期，却硬说有社会转型期，同样是一种忽攸。它是公然以学术的名义，对广大民众的忽攸。
不应该再把当前的复杂社会矛盾，归结到社会转型期了。
应该拿出自己的良心和勇气，想一想一个健全的社会应该是怎样的，健全的生活应该是怎样，健全的政治应该是怎样的，再看一看我们这个时代的现实，找出我们存在的不足，制定相应的对策。
这样，当前的各种社会矛盾，才能切实得到解决。我们民族的广大民众，才能得到幸福美好的生活。而政界人士、学者，才能赢得后人的尊敬，而不至于遭到后人的骂名。
在一些无良官员和无良学者，贩卖“社会转型期”的同时，不少很有文化的读书人，不知不觉也接受了“社会转型期”这个说法。
我要奉劝这些读书人，该放弃“社会转型期”这个提法了。因为根本就没有什么社会转型期。因为“社会转型期”不过是贪官恶吏和无良学者的拖刀术和迷魂汤而已。
所谓拖刀术，即“社会转型期”这个提法，延缓早就该进行的改革，延缓早就该进行的反腐。
所谓迷魂汤，即即“社会转型期”这个提法，是为了欺骗广大民众，使民众不再批评体制和法律，不再批评无良学者和贪官恶吏，因为这一切都是”社会转型期’所必然要经历的，活该你们倒霉。