马克思主义

这次盖次访华未能成行，媒体称之为“中国婉拒美国防长访华”。事实上，拒绝就是拒绝，这次的拒绝没有什么婉拒之说。

　　那么，为什么说不是婉拒呢，有评论就认为美国对台军售之后，尚未认识到其错误，故中国这次借机婉拒盖次的访问，另有深意云云。其实，中国的说法是，时机不合。而美国国务院发言人则称，不敢大胆推测其中原因。不过有未具姓名的美国国防部官员的说法却道出国务院所“不敢大胆推测的其中原因”――中国不满美国对天安号事件的处理方式。

　　对于外界看起来异常诡异的朝鲜半岛局势，中美两大国其实心如明镜，俄罗斯可能也是这样(见未二段消息)。对于东北亚中美之争当中的天安号事件所引发的后果，中美之间更是洞若观火，中方所谓时机不合，正指美国在天安号事件后诎诎逼人的手法，美国自然知道自己做了些什么，当然就会明白中国的不满所在。

　　上面所说的美国诎诎逼人的做法是，一，借韩国之手，逼迫中国。这次由于李明博缺少政治智慧，并且害怕天安号危害其政治选举，在美国的授意下，对中国无不用其极，借各种场合，用各种方式，逼迫中国接受所谓中立国家的调查报告，但就象有韩国媒体所说，“中国对四百页的报告，连接都不接”，只是表示，科学、准确的调查是必要的，但中国不会接受任何使朝鲜半岛局势陷于紧张的结果。并且，温家宝在即将结束日本之行接受日本媒体访问时直言，半岛暴发冲突，韩国将深受其害，中国也无法幸免，言下之意直指韩国日本的不冷静，无智慧，这里面有点与当年周恩来的“如美国越过三八线，中国不会坐视不理!”的表态类有所似。

　　其二，韩美在黄海海域的演习扩大规模，乔治华盛顿号航母群将开进黄海海域。对此，凤凰卫视的评论就认为“华盛顿号航母开进黄海，直逼中国京津心脏”。――这种做法，不说此举将加剧朝鲜半岛的紧张局势，就算没有天安号事件的发生，美国这样的大动作，对中国而言，绝对是很难接受的。试想，在这种情况下，中国如何接受美国的军方首长皇而堂之地到中国进行“友好”访问?

　　平心而论，就算有确凿的调查结论认为朝鲜是造事者，作为大国，中美都应以安抚双方为主，慢慢淡化事件，大事化小，小事化无，但美国军方(也有可能国务院有不同的看法)因为紧张美国即将褪化的东北亚军事存在和影响(日本鸠山政权对美日关系的挑战就是其中一例)，借此事件扩大紧张气氛，实在有违大国行事方针，与中美关系回暧之际关于共同维护地区和平平稳许诺是背道而驰的，对此中国当然无法认同，也断然不能接受。

　　对此，美国军方当然也是心知肚明，但在新加坡，盖次却顺势扯到对台军售政策上去，真是欺李明博和日本现政权政客的无智慧之尤!也欺一些平庸观察家和胡涂媒体舆论如无物。

　　不过，有消息指，俄罗斯即将在东北亚海域举行大型军事演习，出动三艘海军主战舰艇和一艘航母，由此可见，就算东北亚的小国们多么愚蠢和不负责任，大国的眼睛还是雪亮和警惕的，中国对盖次的拒绝，也应是断然和理直气壮的，没有委婉之说。

　　笔者在对过去不久的中美战略经济对话颇有微辞，认为中美之间的所谓合作意愿和台阶，被这种对话机制的热烈和和谐气氛人为地抬高，存在信任风险，可能会陷于拥抱之后接着开炮的怪圈，现在看来，果不其然!

美国防长访华被拒耐人寻味

法新社3日援引美国国防部官员的话称，美国防部长罗伯特·盖茨本打算下周访问中国，但中方以“时机不方便”为由拒绝。对此，中国外交部发言人姜瑜在回答记者提问时指出，美中高层交往尚无具体安排。这是否意味着，中国间接承认了拒绝盖茨来访？

　　观察家们自可见仁见智。但有一点相当肯定，这又是一场美中博弈的迷局。近期国际形势并不安宁，东北亚，天安舰事件纠结难解，日本鸠山首相无奈辞职；中东地区，虽“五常加一”初步达成对伊制裁共识，但如何落实，相关各方还有分歧。此外，美国在中东两大盟友土伊发生冲突，让美倍感麻烦。

　　上述事件中，似乎美国都是深度介入，除了土伊冲突，中方态度又相当关键。没有中国的支持，美国很难实现自己的目标。这个时候，美国防长访华被拒，确实耐人寻味。法新社认为，中国之所以如此作为，是对美国对台军售有关。路透社援引一名美国官员的话称，此举是令人不安的“非难”。

　　外媒的揣测和美方的评价或有偏差。但也说明，既然美国之前犯了中国大忌对台售武，中方作出适当的回应和报复也理所当然。需要指明的是，如果说是“非难”也是美国对华“非难”在先。关于美国对台军售，中国方面有两个举措：一是美中军事交流将暂时中止；二是将对参与售台武器的美国公司实施相关制裁。当时，北京就推迟了美中副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商。

　　刚刚过去数月，如果中国允许盖茨访华，等于证明中国之前的表态是“空话”，不仅难以取信于民也让国际社会轻看。更重要的是，如果盖茨访华成行，也给美国政府和军方造成中国色厉内荏的错觉。

　　所以，与其说盖茨访华是为了建立美中军方更好的关系，还不如说是试探中国的底气。中国拒绝之，才符合两国两军的博弈逻辑。

　　此外，基于东北亚和波斯湾复杂的变局，中国也没有理由让盖茨访华。在东北亚，因为天安舰事件，美日韩已经紧密团结在一起，要对“罪魁祸首”朝鲜实施最严厉的制裁，俄罗斯也已派员调查天安舰事件。在此情势下，中国主导的“六方会谈”框架遭遇严重挑战。面对美日韩两国的夹逼表态，东北亚地缘政治形势已经超越了天安舰事件本身。对中国而言，局促于事件本身的是与非已经没有意义，关键在于如何破解美日韩乃至俄罗斯合围中国，逼迫中国为所谓的国际道义就范。在此问题上，美中两国已经在第二次战略与经济对话上直接过招，此后中国总理又为日韩两国领导人所苦苦游说。显而易见，中国似乎变成了天安舰事件的最后担责者。在此语境下，美国防长赴华访问必是来者不善——继续逼迫中国表态，彻底站在美日韩一边。无论如何，中国不能再接招。

　　美国的算盘显然不止于此。伊朗核危

机，虽然上月18日“五常加一”达成了基本共识。但是中国一直强调“双轨制”解决，并未关闭外交解决的大门。中国的保留态度，意味着对伊制裁之路并不平坦。相较于朝鲜，美国更重视中国在伊朗问题上的表态。盖茨访华，探底和公关的意味浓厚。拒绝盖茨访华，使中国暂时有缓冲的时间和空间，筹划博弈之策。

　　随着欧洲陷入主权债务危机和日本出现权力真空，美中两国成为国际社会越来越重要的主导力量。在朝核、伊核等地区热点问题上，中国的作用显得尤为突出。但必须指出，美国的利益诉求，和中国的核心国益并不合辙。而严酷的现实是，无论朝核还是伊核，中国又被迫跟着美国及其盟国的鼓点而舞。

　　中国要摆脱困局，拒绝盖茨访华就是有效手段。因为中国的拒绝，国际社会不会再纠缠中国的对朝对伊态度，而是揣测美中关系哪里出了问题。如此，就扭转了中国为美逼迫的颓势，而变成了美中见招拆招的平等博弈。