[原创]你认为：谁引爆了朝鲜战争？ – 铁血网

用户名： 密码：
1天 1周 1月 1年
欢迎您：
博客 公社 好友 经济 设置 帮助


军事 |海军 |尖端 |警察 |中国史 |二战 |社会 |情感 |游戏 |体育 |娱乐 |财经 |社会图 |休闲图 |海外图 |精华 |热血文明 |资料
陆军 |空军 |军品 |历史 |世界史 |环球 |职场 |汽车 |国货 |影视 |幽默 |小说 |历史图 |丽影图 |手机拍 |摄影 |搜索 |旅游论坛

铁血军事 >铁血杂谈论坛 >军事杂谈 >
>[原创]你认为：谁引爆了朝鲜战争？
[原创]你认为：谁引爆了朝鲜战争？
学道佬　发帖于：军事杂谈
发布时间：2010-3-24 17:49:39
查看原帖
收藏
复制链接
【共98条评论】【浏览25011IP】
你认为：谁引爆了朝鲜战争？
可称为小型第三次世界大战的朝鲜半岛战争，已过去了一个甲子！60年来，虽有各种看法、解秘…；仍然是“公说公有理，婆说婆有理”！谁引爆了这场战争？计有：韩国,朝鲜、中国、苏联，和美国…等多种说法；现将每种说法的主要论点，概述如下:到底历史真相如何？，想听听大家的高见。
 
1、韩国发起战争说：
这是比较传统的说法，从我们60年前，参加抗美援朝战争，到2009年出版的《志愿军》一书都说：“1950年李承晚集团加紧了战争准备，6月19旦，美国特使杜勒斯…表示支持；他还亲到38线上进行了视察。1950年6月25日拂晓，南朝鲜军在海州、…，向38线以北，突进1-到2公里，…。北朝鲜…召开紧急会议，决定反击。”由此、朝鲜战争爆发。
但反方认为：从战争初期南韩的兵败如山倒！几天便败退过了洛东江的惨相来看：不像是巳先准备好，先放了第一枪，因而又引起了第二种说法：
2、朝鲜发起战争说：这是近年较流行的说法，尤其是所谓苏联的解密材料公布以后，在网上渐成主流。其主要论据认为：苏联由于惧怕引发第三次世界大战，先不同意金日成的武统；后来、转为同意;并逐渐武装朝鲜，使其军力远远超过了南韩；己率先完成了军备。当时北、南双方对比：北方以“兵力2：1，火炮2：1，机关枪7：1，半自动步13：1，坦克6.5：1，飞机6：1“的优势绝对领先；这也极大的鼓舞了金日成以武力统一朝鲜的信心。。因而开战数日便破汉城,直逼釜山、洛东江边。如非美军仁川登陆，其武统计划已经完成。因而认定：是金日成先打了此战的第一枪，引爆了朝鲜战争。
3、中国发起战争说：此说、以80后、90后的愤青支持者较多。主要认为：朝鲜战争初期，人民军势如破竹的胜利，主要靠的是经毛泽东同意、由中国返回的方虎山等三个解放军中的朝鲜师为主力。中国与朝鲜并肩抗日多年，中国解放战争中有也有很多在华朝鲜人，参加了解放战争。又同属社会主义阵营。中国也多次公开表示、支持朝鲜解放南方的战争;毛泽东还早许诺过：解放台湾后，帮助朝鲜统一。仁川登陆后，朝鲜危亡之际，中国又不顾刚刚建国，百废待兴，及各种风险出兵朝鲜；付出了巨大代价。因此认定是中国发动了朝鲜战争。
但反方认为：那为何6.25战争爆发，中国领导还是从外电报导上才知道这一消息？
 
原来、苏联对中国也严格保密！它们装备人民军的武器，走海运而不用火车经中国赴朝。可是、他“既担心毛泽东在事前反对莫斯科的决定，又担心局事发生困难时毛泽东置身事外不管。”因此、苏、朝在一切准备就绪后，才叫金日成来北京，使中国接受既成事实。甚至开战后第三天，朝鲜才派了个校官来通报中国。毛泽东曾对师哲说：“我们是近邻，战争爆发也不和我们商量，现在才来打招呼。”于是、自然又产生
4、苏联发起战争说：理由：a.金日成原本是苏联指派到朝鲜的傀儡，b.没有斯大林最后的同意与支援，金不可能发动战争；c.苏联通过此战，将美国陷于朝鲜而苏联在欧洲受益获利；d.通过此战，将中国与欧美隔绝而牢牢的控制在它集团以内。人们从国家利益这一根本原则，作出了以上推论。但是在推理上，最有可能发动战争的，竟然是美国！
5、美国发起战争说：理由：a.金日成发动此战，是因为得到苏联首肯才开打的；而苏联决定同意开打，是因为美国公开声称不支持南韩才决定的。B.从6.25开战，美国立即参战，并占领我台湾之快速来看;只能说美方早有予谋，或者说它早有阴谋。C.司徒雷登从南京灰溜溜的回美以后，通过朝鲜再进中国;以它抗美援朝战前，对自己军事力量的自信，及对中国军力的漠视；应是一条可行之径。
你的高见如何？愿闻其详。
注：本文所称朝鲜战争是指在朝鲜半岛60年前进行的这场战争。此战由南北朝鲜的内战与美军联军干涉后引起中国的抗美援朝,这两部分性质完全不同的战争组成；因为、若单称为抗美援朝，无法概括此战的全貌。
本文内容于 3/25/2010 11:45:16 AM 被小编N编辑
 
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4155384_1.html
38
顶一下
收藏本文
推荐好友
复制网址
关于 [原创]你认为：谁引爆了朝鲜战争？ 的相关贴文
·太平洋战争才看第二集，斯皮尔伯格的水平更退步了 ·太平洋战争第二集中的经典枪械——雷明顿 ·老斐看朝鲜战争：韩国那支军队 ·鸦片战争新传 正文 第三十八节 报纸引出的话头 ·专家警告称若气候继续恶化10年内将爆发全球战争
更多相关:原创朝鲜战争 搜索更多内容：
金戈铁马崛起践踏樱花坦克兵穿越投身抗日洪流犯我强汗者虽远必诛
宁可玉石俱焚永不低头弃笔从戎奔赴前线抗日一九七九自卫战的老兵
特种兵战士的神秘失踪高智商天下回到三十年代侵略者在我们的咆哮中颤抖
看看有没有您感兴趣的内容
国庆阅兵 |军品 |校官裤 |星际争霸2 |M65风衣 |沙漠靴 |穿越火线 |武侠小说 |军情观察室 |考研 |cf |迪拜塔 |曹操墓 |普京 |抗日战争 |建国大业 |特种部队 |南京大屠杀 |奥巴马 |成吉思汗 |唐朝 |真皮烟盒 |臂章 |防寒服 |张学良
[原创]你认为：谁引爆了朝鲜战争？ 的精彩评论
98楼 wuwei1027 陆军 下士 发表于 2010-6-13 22:32:32
呵呵呵，鹿鸣思草兄也知道“前线被突破之后”啊？说“前线被突破”不就证明了金日成“十几万人马、坦克大炮、势如破竹、三天攻陷汉城、一直打到釜山”是侵略“大韩民国”吗？
韩国军队怎么布置都是在“大韩民国”的实际控制区域里，再怎么布置也没有“侵略”朝鲜民主主义人民共和国的事实呀？
[加为好友]
97楼 鹿鸣思草 陆军 少校 发表于 2010-6-13 14:37:22
以下是引用wuwei1027 在第96楼的发言：
说"谁引爆了朝鲜战争"？本身就有些问题，
朝鲜战争不是谁来“引爆”的，朝鲜战争是发动者计划内的行动，不然怎么会有“十几万人马、坦克大炮、势如破竹、三天攻陷汉城、一直打到釜山”的事情？
当然是计划内的，不然为什么南朝鲜军队总共8个师就有6个师布置在前线？结果前线被突破之后，后方没有兵力，结果被北方突进。
[加为好友]
96楼 wuwei1027 陆军 下士 发表于 2010-6-13 14:13:17
说"谁引爆了朝鲜战争"？本身就有些问题，
朝鲜战争不是谁来“引爆”的，朝鲜战争是发动者计划内的行动，不然怎么会有“十几万人马、坦克大炮、势如破竹、三天攻陷汉城、一直打到釜山”的事情？
[加为好友]
95楼 sdsa9999 陆军 上士 发表于 2010-6-8 22:07:38
以下是引用wuwei1027 在第94楼的发言：
以下是引用sdsa9999 在第92楼的发言：
以下是引用wuwei1027 在第91楼的发言：
......
这个支持毫无意义的第一枪，就象讨论当年国共谁引爆了战争一样。
===== “第一枪”毫无意义！擦枪走火的事情不足为奇，谁发动战争才有意义！朝鲜战争与“当年国共”内战无相同之处！当年国共为两方，朝鲜民主主义人民共和国与大韩民国为两国！
中国出兵在美之后，如果美韩３８停，也就没有中国大规模的出兵＇抗美援朝＇了吧。
=====说“中国出兵在美之后”有些勉强！金日成的主力就是四野的三个朝鲜族师，没有中国的支持，“苏联大尉营长”金日成怎么能够在几年时间里搞出十几万人马、坦克大炮、势如破竹、三天攻陷汉城、一直打到釜山？
古话说的好：“己所不欲勿施于人”！金日成发动朝鲜战争，不把三八线当回事，凭什么要求“联合国军”停止在三八线？
没有朝鲜战争当然没有“抗美援朝”！
哈哈，是朝鲜和韩国两国的战争，你是日本人吗？何不问问朝鲜会怎回答你，你不怕南棒子砸你吗。
朝鲜族师让俺看到了确实是唇齿相依，一衣带水的中朝关系。
古话说得好，远亲不如近邻，霉又不是其远亲，关他何事。
中华民族即是朝鲜民族的｀远亲＇又是近邻。
古话说得好，义不容辞啊！
呵呵呵，在日本人的眼里，朝鲜是日本的一个“省”！大韩民国流亡政府在上海是日本人深恶痛绝的事情，
一衣带水的专指中日关系，
“唇齿相依”的朝鲜怎么搞出个原子弹来？难道金正日还想步他老子的后尘？这回的“志愿军”应该是名副其实的“志愿军”了！中国什么都缺，唯独不缺的就是人！
中华民族即是朝鲜民族的｀远亲＇又是近邻？“中华民族”为什么老要“支持”朝鲜民族打仗呀？
那么在谁眼里是两国呢？
一依带水，请百度－下。
俺们也帮助他们搞建设啊，向他提供力所能及的支持和援助，这些你都不知道呀？
[加为好友]
94楼 wuwei1027 陆军 下士 发表于 2010-6-8 21:00:31
以下是引用sdsa9999 在第92楼的发言：
以下是引用wuwei1027 在第91楼的发言：
......
这个支持毫无意义的第一枪，就象讨论当年国共谁引爆了战争一样。
===== “第一枪”毫无意义！擦枪走火的事情不足为奇，谁发动战争才有意义！朝鲜战争与“当年国共”内战无相同之处！当年国共为两方，朝鲜民主主义人民共和国与大韩民国为两国！
中国出兵在美之后，如果美韩３８停，也就没有中国大规模的出兵＇抗美援朝＇了吧。
=====说“中国出兵在美之后”有些勉强！金日成的主力就是四野的三个朝鲜族师，没有中国的支持，“苏联大尉营长”金日成怎么能够在几年时间里搞出十几万人马、坦克大炮、势如破竹、三天攻陷汉城、一直打到釜山？
古话说的好：“己所不欲勿施于人”！金日成发动朝鲜战争，不把三八线当回事，凭什么要求“联合国军”停止在三八线？
没有朝鲜战争当然没有“抗美援朝”！
哈哈，是朝鲜和韩国两国的战争，你是日本人吗？何不问问朝鲜会怎回答你，你不怕南棒子砸你吗。
朝鲜族师让俺看到了确实是唇齿相依，一衣带水的中朝关系。
古话说得好，远亲不如近邻，霉又不是其远亲，关他何事。
中华民族即是朝鲜民族的｀远亲＇又是近邻。
古话说得好，义不容辞啊！
呵呵呵，在日本人的眼里，朝鲜是日本的一个“省”！大韩民国流亡政府在上海是日本人深恶痛绝的事情，
一衣带水的专指中日关系，
“唇齿相依”的朝鲜怎么搞出个原子弹来？难道金正日还想步他老子的后尘？这回的“志愿军”应该是名副其实的“志愿军”了！中国什么都缺，唯独不缺的就是人！
中华民族即是朝鲜民族的｀远亲＇又是近邻？“中华民族”为什么老要“支持”朝鲜民族打仗呀？
[加为好友]
93楼 寂寞蒙自 陆军 列兵 发表于 2010-6-8 17:14:17
南面的仗着有美国支持，嚣张得忘了姓啥。北面的暗下苦功，就在南面自以为亚洲老大的时候，被北面的先下杀作。现在的形式跟当年差不多，还是南面的叫的凶，北面的说不定啥时候又来亡命一击。
不叫的狗才咬人！
[加为好友]
92楼 sdsa9999 陆军 上士 发表于 2010-6-8 11:34:18
以下是引用wuwei1027 在第91楼的发言：
以下是引用sdsa9999 在第89楼的发言：
以下是引用妃姒靓 在第86楼的发言：
统一战争，没有侵略一说，至于谁发起的，双方早就相互派遣特工队干上了！
这个支持毫无意义的第一枪，就象讨论当年国共谁引爆了战争一样。
中国出兵在美之后，如果美韩３８停，也就没有中国大规模的出兵＇抗美援朝＇了吧。
当然也是不可能地哈。
这个支持毫无意义的第一枪，就象讨论当年国共谁引爆了战争一样。
===== “第一枪”毫无意义！擦枪走火的事情不足为奇，谁发动战争才有意义！朝鲜战争与“当年国共”内战无相同之处！当年国共为两方，朝鲜民主主义人民共和国与大韩民国为两国！
中国出兵在美之后，如果美韩３８停，也就没有中国大规模的出兵＇抗美援朝＇了吧。
=====说“中国出兵在美之后”有些勉强！金日成的主力就是四野的三个朝鲜族师，没有中国的支持，“苏联大尉营长”金日成怎么能够在几年时间里搞出十几万人马、坦克大炮、势如破竹、三天攻陷汉城、一直打到釜山？
古话说的好：“己所不欲勿施于人”！金日成发动朝鲜战争，不把三八线当回事，凭什么要求“联合国军”停止在三八线？
没有朝鲜战争当然没有“抗美援朝”！
哈哈，是朝鲜和韩国两国的战争，你是日本人吗？何不问问朝鲜会怎回答你，你不怕南棒子砸你吗。
朝鲜族师让俺看到了确实是唇齿相依，一衣带水的中朝关系。
古话说得好，远亲不如近邻，霉又不是其远亲，关他何事。
中华民族即是朝鲜民族的｀远亲＇又是近邻。
古话说得好，义不容辞啊！
本文内容于 2010-6-8 12:03:27 被sdsa9999编辑
[加为好友]
91楼 wuwei1027 陆军 下士 发表于 2010-6-8 7:07:50
以下是引用sdsa9999 在第89楼的发言：
以下是引用妃姒靓 在第86楼的发言：
统一战争，没有侵略一说，至于谁发起的，双方早就相互派遣特工队干上了！
这个支持毫无意义的第一枪，就象讨论当年国共谁引爆了战争一样。
中国出兵在美之后，如果美韩３８停，也就没有中国大规模的出兵＇抗美援朝＇了吧。
当然也是不可能地哈。
这个支持毫无意义的第一枪，就象讨论当年国共谁引爆了战争一样。
===== “第一枪”毫无意义！擦枪走火的事情不足为奇，谁发动战争才有意义！朝鲜战争与“当年国共”内战无相同之处！当年国共为两方，朝鲜民主主义人民共和国与大韩民国为两国！
中国出兵在美之后，如果美韩３８停，也就没有中国大规模的出兵＇抗美援朝＇了吧。
=====说“中国出兵在美之后”有些勉强！金日成的主力就是四野的三个朝鲜族师，没有中国的支持，“苏联大尉营长”金日成怎么能够在几年时间里搞出十几万人马、坦克大炮、势如破竹、三天攻陷汉城、一直打到釜山？
古话说的好：“己所不欲勿施于人”！金日成发动朝鲜战争，不把三八线当回事，凭什么要求“联合国军”停止在三八线？
没有朝鲜战争当然没有“抗美援朝”！
[加为好友]
89楼 sdsa9999 陆军 上士 发表于 2010-6-7 10:48:09
以下是引用妃姒靓 在第86楼的发言：
统一战争，没有侵略一说，至于谁发起的，双方早就相互派遣特工队干上了！
这个支持毫无意义的第一枪，就象讨论当年国共谁引爆了战争一样。
中国出兵在美之后，如果美韩３８停，也就没有中国大规模的出兵＇抗美援朝＇了吧。
当然也是不可能地哈。
[加为好友]
88楼 深圳川军 07陆军 上等兵 发表于 2010-6-7 10:23:24
以下是引用城市蜗牛 在第85楼的发言：
以下是引用城市蜗牛 在第84楼的发言：
以下是引用对越反击战幸存者 在第83楼的发言：
......
我们当时确实很为难，参战与不参战都有弊端。
两相权衡，毛主席觉得还是参战利大于弊，不参战弊大于利，故而挺身而出，打出了国威与军威。
尽管代价大了些，从国际博弈来说，我们赢得了对手的尊重，赢得了相对长久的和平。
干任何事都有得有失，就看你站在什么角度来看了。
希望年轻一代人全面的看待整个朝鲜战争，不要孤立的看待付出的代价。
希望年轻一代人全面的看待整个朝鲜战争，不要孤立的看待付出的代价。
正是因为现在是在全面的看待整个朝鲜战争，才会觉得朝鲜战争我们付出的代价不值。
朝鲜战争我们流血牺牲、拖延了国家建设，一方面扶持起了金家王朝这个独裁统治者，另一方面在美国及联合国的宣传下，在世界人民心目中留下了侵略者的不良形象，这个形象至今未被彻底改变，所以美国等一制造中国威胁论，就应者重重，其实中国和很多认为中国是个和苏联一样极富侵略性的国家，其实中国和那些国家八竿子打不着，也没有什么利益冲突，这些国家对中国有这样的误解，都是因为朝鲜战争。而且因为朝鲜战争，中国被世界封锁了数十年，错过了二战后大好的发展契机，所以中国改革开放后，才发现自己各方面距离世界差距非常大。
所以综合朝鲜战争后，几十年的情况，中国在朝鲜战争中，损伤的远不止是战争中的伤亡和巨大的国防开支
最后我们中国还将面对一个无法回避的事实，那就是无论朝鲜的金家王朝什么时候倒台，朝鲜人民发现自己生活在金家王朝的统治下是多么的凄惨，他们肯定会羡慕韩国的同胞，而他们同时必然会思考，是谁让他们生活在金家王朝的统治下，相信他们很快能从那场战争中得到答案，是中国志愿军帮助金日成击败了他们的南方同胞，帮助金日成建立了金家王朝，那个时候，朝鲜人会怎么想，还会多我们参与的那场战争表示感谢吗？我想任何一个正常的朝鲜人都不会，这也是我们将面对的难题，我们也许将来将要面对的，是朝鲜人的仇恨
铁血看来还是有明白人！支持！
[加为好友]
87楼 wuwei1027 陆军 下士 发表于 2010-6-7 9:12:28
正是因为现在是在全面的看待整个朝鲜战争，才会觉得朝鲜战争我们付出的代价不值。
朝鲜战争我们流血牺牲、拖延了国家建设，一方面扶持起了金家王朝这个独裁统治者，另一方面在美国及联合国的宣传下，在世界人民心目中留下了侵略者的不良形象，这个形象至今未被彻底改变，所以美国等一制造中国威胁论，就应者重重，其实中国和很多认为中国是个和苏联一样极富侵略性的国家，其实中国和那些国家八竿子打不着，也没有什么利益冲突，这些国家对中国有这样的误解，都是因为朝鲜战争。而且因为朝鲜战争，中国被世界封锁了数十年，错过了二战后大好的发展契机，所以中国改革开放后，才发现自己各方面距离世界差距非常大。
所以综合朝鲜战争后，几十年的情况，中国在朝鲜战争中，损伤的远不止是战争中的伤亡和巨大的国防开支!
最后我们中国还将面对一个无法回避的事实，那就是无论朝鲜的金家王朝什么时候倒台，朝鲜人民发现自己生活在金家王朝的统治下是多么的凄惨，他们肯定会羡慕韩国的同胞，而他们同时必然会思考，是谁让他们生活在金家王朝的统治下，相信他们很快能从那场战争中得到答案，是中国志愿军帮助金日成击败了他们的南方同胞，帮助金日成建立了金家王朝，那个时候，朝鲜人会怎么想，还会多我们参与的那场战争表示感谢吗？我想任何一个正常的朝鲜人都不会，这也是我们将面对的难题，我们也许将来将要面对的，是朝鲜人的仇恨
============朝鲜战争，贻害无穷、贻患无穷啊！
[加为好友]
86楼 妃姒靓 陆军 列兵 发表于 2010-6-2 16:44:49
统一战争，没有侵略一说，至于谁发起的，双方早就相互派遣特工队干上了！
[加为好友]
85楼 城市蜗牛 空军 中校 发表于 2010-6-1 22:13:04
以下是引用城市蜗牛 在第84楼的发言：
以下是引用对越反击战幸存者 在第83楼的发言：
......
我们当时确实很为难，参战与不参战都有弊端。
两相权衡，毛主席觉得还是参战利大于弊，不参战弊大于利，故而挺身而出，打出了国威与军威。
尽管代价大了些，从国际博弈来说，我们赢得了对手的尊重，赢得了相对长久的和平。
干任何事都有得有失，就看你站在什么角度来看了。
希望年轻一代人全面的看待整个朝鲜战争，不要孤立的看待付出的代价。
希望年轻一代人全面的看待整个朝鲜战争，不要孤立的看待付出的代价。
正是因为现在是在全面的看待整个朝鲜战争，才会觉得朝鲜战争我们付出的代价不值。
朝鲜战争我们流血牺牲、拖延了国家建设，一方面扶持起了金家王朝这个独裁统治者，另一方面在美国及联合国的宣传下，在世界人民心目中留下了侵略者的不良形象，这个形象至今未被彻底改变，所以美国等一制造中国威胁论，就应者重重，其实中国和很多认为中国是个和苏联一样极富侵略性的国家，其实中国和那些国家八竿子打不着，也没有什么利益冲突，这些国家对中国有这样的误解，都是因为朝鲜战争。而且因为朝鲜战争，中国被世界封锁了数十年，错过了二战后大好的发展契机，所以中国改革开放后，才发现自己各方面距离世界差距非常大。
所以综合朝鲜战争后，几十年的情况，中国在朝鲜战争中，损伤的远不止是战争中的伤亡和巨大的国防开支
最后我们中国还将面对一个无法回避的事实，那就是无论朝鲜的金家王朝什么时候倒台，朝鲜人民发现自己生活在金家王朝的统治下是多么的凄惨，他们肯定会羡慕韩国的同胞，而他们同时必然会思考，是谁让他们生活在金家王朝的统治下，相信他们很快能从那场战争中得到答案，是中国志愿军帮助金日成击败了他们的南方同胞，帮助金日成建立了金家王朝，那个时候，朝鲜人会怎么想，还会多我们参与的那场战争表示感谢吗？我想任何一个正常的朝鲜人都不会，这也是我们将面对的难题，我们也许将来将要面对的，是朝鲜人的仇恨
[加为好友]
84楼 城市蜗牛 空军 中校 发表于 2010-6-1 22:06:03
以下是引用对越反击战幸存者 在第83楼的发言：
以下是引用呼啸而戈 在第6楼的发言：
二大阵营的斗争引发了这场战争。中国不得不打！
以下是引用城市蜗牛 在第7楼的发言：
如果LZ想说的是，谁打的第一枪。那无疑是在苏联支持下的北朝鲜。
我们当时确实很为难，参战与不参战都有弊端。
两相权衡，毛主席觉得还是参战利大于弊，不参战弊大于利，故而挺身而出，打出了国威与军威。
尽管代价大了些，从国际博弈来说，我们赢得了对手的尊重，赢得了相对长久的和平。
干任何事都有得有失，就看你站在什么角度来看了。
希望年轻一代人全面的看待整个朝鲜战争，不要孤立的看待付出的代价。
希望年轻一代人全面的看待整个朝鲜战争，不要孤立的看待付出的代价。
正是因为现在是在全面的看待整个朝鲜战争，才会觉得朝鲜战争我们付出的代价不值。
朝鲜战争我们流血牺牲、拖延了国家建设，一方面扶持起了金家王朝这个独裁统治者，另一方面在美国及联合国的宣传下，在世界人民心目中留下了侵略者的不良形象，这个形象至今未被彻底改变，所以美国等一制造中国威胁论，就应者重重，其实中国和很多认为中国是个和苏联一样极富侵略性的国家，其实中国和那些国家八竿子打不着，也没有什么利益冲突，这些国家对中国有这样的误解，都是因为朝鲜战争。而且因为朝鲜战争，中国被世界封锁了数十年，错过了二战后大好的发展契机，所以中国改革开放后，才发现自己各方面距离世界差距非常大。
所以综合朝鲜战争后，几十年的情况，中国在朝鲜战争中，损伤的远不止是战争中的伤亡和巨大的国防开支
[加为好友]
83楼 对越反击战幸存者 陆军 大校 发表于 2010-5-31 13:05:10
以下是引用呼啸而戈 在第6楼的发言：
二大阵营的斗争引发了这场战争。中国不得不打！
以下是引用城市蜗牛 在第7楼的发言：
如果LZ想说的是，谁打的第一枪。那无疑是在苏联支持下的北朝鲜。
我们当时确实很为难，参战与不参战都有弊端。
两相权衡，毛主席觉得还是参战利大于弊，不参战弊大于利，故而挺身而出，打出了国威与军威。
尽管代价大了些，从国际博弈来说，我们赢得了对手的尊重，赢得了相对长久的和平。
干任何事都有得有失，就看你站在什么角度来看了。
希望年轻一代人全面的看待整个朝鲜战争，不要孤立的看待付出的代价。
本文内容于 2010-5-31 13:08:49 被对越反击战幸存者编辑
[加为好友]
82楼 深圳川军 07陆军 上等兵 发表于 2010-5-29 2:15:55
以下是引用财鬼 在第44楼的发言：
以下是引用爱祖国 在第11楼的发言：
朝鲜在进行全民选举后,首相可是金日成啊,,人家是民选的,,人家是为了国家的统一
低调，低调！
朝鲜人民选的不是金日成，选的是金家。他们不仅替自己选了领导人，还替儿子、孙子、孙子的孙子选好了领导人。这就是“人民的选择，历史的选择”。
有件事情告诉你，千万别告诉别人啊！萨达姆也是民选的，而且是全票当选呢！
关于选举，不禁使人联想起了中国。。。。
[加为好友]
81楼 克鲁格元帅 陆军 少尉 发表于 2010-5-28 23:11:13
应该是老金，估计他很想超越他的父亲，就像李世民和李治两父子一样。
[加为好友]
78楼 yuying770822 07陆军 列兵 发表于 2010-5-24 22:16:41
不管是谁先放的第一枪，但是，我们不否决大胡子对我们国家的支持但是我们也要看到大胡子对我们国家的威胁，老美毕竟离我们太远，况且我们国家也不是阿富汗和伊拉克这种国家，老美也怕我们给他弄个两败俱伤。但是大胡子不一样，你们忘了大胡子现在还占着我们的好大一片地方呀。如果真的有穿越的话，我希望是能穿越回元朝，当然是带着最新的技术回去，因为那个时候我们国家的版图是最大的，只是朱和尚得了江山不争气，把祖宗留下的地盘给丢了不少，比如说越南等这些国家，就是那个时候朱和尚和他的后代们同意才独立出去的，比如说我们的琉璃半岛，长期以来就是把我们当做家长的呀，现在呢？还有几个知道那里也是我们的国土呀。都让小鬼子给糟蹋了。如果我回元朝我就要做亚洲王，中国为什么就不能够称王？中国为什么就只能是内斗一流，对外就不入流？那个岛国我个人认为还是不要存在的好。比如越南这些国家就要强权统治，什么德治对这些小人国度都没有用，你给他糖果他就还你刀剑。你用刀去征服他他才能把你当他的祖宗一样的供起来。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
[加为好友]
77楼 wuwei1027 陆军 上等兵 发表于 2010-5-24 21:41:22
以下是引用zhengboaa 在第75楼的发言：
为什么朝鲜的教科书里说是老金打赢了战争，而半点没提中国的事呢？
朝鲜战争不是中国的战争！朝鲜战争也不应该是中国人的战争！
[加为好友]
75楼 zhengboaa 陆军 上尉 发表于 2010-5-24 15:46:28
为什么朝鲜的教科书里说是老金打赢了战争，而半点没提中国的事呢？
[加为好友]
74楼 dpang 陆军 上等兵 发表于 2010-5-23 23:21:34
这问题问的水平太低，把一个量变到质变的历史事件归纳为一次偶然的冲突。从必然性上讲，双方的矛盾不可调和，都想消灭对方，双方依靠的阶层也完全没有利益的一致性，双方依靠的外部力量也处于尖锐对立阶段，从内到外的所有因素都决定了双方的碰撞不可避免。这样的战争是必然发生而不是偶然引爆。
[加为好友]
73楼 红色旅战士 陆军 上尉 发表于 2010-5-23 22:54:57
一个朝鲜团长收到了大礼（两个久经战火考验的朝鲜人组建的中国师）。外加着老大哥怀着不可告人的目的(我就没看见过俄国佬给他周边国家干过好事）。自信心极度膨胀。原来的散兵游斗、擦枪走火改成成建制的群殴了。
[加为好友]
72楼 鹿鸣思草 陆军 少校 发表于 2010-5-23 21:34:38
以下是引用wuwei1027 在第71楼的发言：
以下是引用鹿鸣思草 在第64楼的发言：
以下是引用wuwei1027 在第59楼的发言：
“鹿鸣思草”兄：我没有学过国际关系史！我对历史也缺乏研究，才疏学浅，说我不学无术亦不为过，写帖子都是第一次，对于朝鲜战争的问题也是初次涉及，肯定说过不少外行话！尚望“鹿鸣思草”兄及各位网友高人多多包涵！
我也来说几个关于朝鲜战争的论点吧！不敢自称“定论”！说错了请“鹿鸣思草”兄及各位网友高人尽管批评，我一定虚心接受！坚决改正！
1， 朝鲜民主主义人民共和国于1950年6月25日发动了进攻大韩民国的战争行动，史称“朝鲜战争”！朝鲜战争破坏了朝鲜半岛的和平，也使得中国的国际环境日趋恶化！
2，......
今天刚看到此帖。偷偷摸摸的，一看就是信心不足。在另一个帖子中被批的嘴也不敢还，就跑到这个帖子中撒气？这不是阿Q嘛。
“鹿鸣思草”兄:你那一套“看法”、“观点”已经被“事实”驳得体无完肤了！这才是阿Q嘛。呵呵呵
呵呵，你拉倒吧。每次被我说的哑口无言，就把那一句拿出来充场面。烦不烦啊，有新鲜的没？
[加为好友]
71楼 wuwei1027 陆军 上等兵 发表于 2010-5-23 20:58:49
以下是引用鹿鸣思草 在第64楼的发言：
以下是引用wuwei1027 在第59楼的发言：
“鹿鸣思草”兄：我没有学过国际关系史！我对历史也缺乏研究，才疏学浅，说我不学无术亦不为过，写帖子都是第一次，对于朝鲜战争的问题也是初次涉及，肯定说过不少外行话！尚望“鹿鸣思草”兄及各位网友高人多多包涵！
我也来说几个关于朝鲜战争的论点吧！不敢自称“定论”！说错了请“鹿鸣思草”兄及各位网友高人尽管批评，我一定虚心接受！坚决改正！
1， 朝鲜民主主义人民共和国于1950年6月25日发动了进攻大韩民国的战争行动，史称“朝鲜战争”！朝鲜战争破坏了朝鲜半岛的和平，也使得中国的国际环境日趋恶化！
2，......
今天刚看到此帖。偷偷摸摸的，一看就是信心不足。在另一个帖子中被批的嘴也不敢还，就跑到这个帖子中撒气？这不是阿Q嘛。
“鹿鸣思草”兄:你那一套“看法”、“观点”已经被“事实”驳得体无完肤了！这才是阿Q嘛。呵呵呵
[加为好友]
70楼 3dd 陆军 少尉 发表于 2010-5-21 18:48:54
以下是引用liu370738135 在第62楼的发言：
以下是引用253032410 在第16楼的发言：
总体来说，是美国人 下了一盘大棋，而金日成有点操之过急！！中、美、韩、朝都没捞到好处，得到好处的是 日本和苏联。
当时二战结束，苏联那几十万装甲，另欧洲诸国闻风丧胆，欧洲只能依仗美国来平衡苏联的压力。但是欧洲小国哪里知道美国背后的算盘？一个个都成了棋子，被两大集团 慢慢下。
只能说美国人不走运，碰上了团结后的中国人，结果美国人是赔了人，还赔了钱，啥也没捞着。中国是净损失，啥也没捞着。苏联稍有损失，朝鲜和韩国是战争发生地，人民肯定是生灵涂炭了。。得到好处的就是日本，这个得瑟；二战后，日本基本没......
支持，说的有道理。
这么赞扬美国的高明战略，不是有点高看了美国，假使即使美国布局再完美，也没办法左右到中苏朝的决策，所有不可能是美国引爆的战争，只能说美国在朝鲜的退缩为金日成都冒险提供了条件。
[加为好友]
69楼 3dd 陆军 少尉 发表于 2010-5-21 18:45:40
以下是引用wuwei1027 在第59楼的发言：
“鹿鸣思草”兄：我没有学过国际关系史！我对历史也缺乏研究，才疏学浅，说我不学无术亦不为过，写帖子都是第一次，对于朝鲜战争的问题也是初次涉及，肯定说过不少外行话！尚望“鹿鸣思草”兄及各位网友高人多多包涵！
我也来说几个关于朝鲜战争的论点吧！不敢自称“定论”！说错了请“鹿鸣思草”兄及各位网友高人尽管批评，我一定虚心接受！坚决改正！
1， 朝鲜民主主义人民共和国于1950年6月25日发动了进攻大韩民国的战争行动，史称“朝鲜战争”！朝鲜战争破坏了朝鲜半岛的和平，也使得中国的国际环境日趋恶化！
2，......
正解，其实当时毛还是太爱面子充二哥，金去北京请示的时候，没把话说明白（既要统一也是象等中国统一后再讨论朝鲜问题），反而转去找斯大林，结果造成了毛默认金发动进攻的错觉。
[加为好友]
68楼 3dd 陆军 少尉 发表于 2010-5-21 18:43:05
以下是引用酒米 在第42楼的发言：
以下是引用老葛不老 在第2楼的发言：
就是一统一战争
应是金！
但俺支持！
==================================================
俺倒是认为南韩比较靠谱。
楼主的第一条理由，北韩军队势如破竹来反证，牵强了。
南韩的一些专家，也说李承晚为了拉拢鹰派，搞的是蚕食战略，试探着北进。
南韩先期已经整训换装完毕，南韩北推蚕食时，北韩当时正在平壤换装整训呢。
南韩没准备好立即大规模战争倒是真的，也没想到北韩会决心一战，被打的节节败退才是真的。
北朝鲜势如破竹才是正常的，韩国被日本草了那么多年，可以说带把的都没几个了。
而获得中国兵力支援和苏联武器支援的朝鲜，对韩占据了绝对性的军事优势。
[加为好友]
66楼 witten 陆军 中尉 发表于 2010-5-21 3:23:52
从现在来看，无论是谁引爆的，结果都是必须出兵，在半岛建立缓冲区。
[加为好友]
65楼 a18927 陆军 上等兵 发表于 2010-5-20 21:06:28
扯 谁发动了还不一样 性质都是一样的 对于两边打过来说 那半岛就是个缓冲地区！！！反正战斗不是发生在自家土地上！
[加为好友]
64楼 鹿鸣思草 陆军 少校 发表于 2010-5-20 19:09:57
以下是引用wuwei1027 在第59楼的发言：
“鹿鸣思草”兄：我没有学过国际关系史！我对历史也缺乏研究，才疏学浅，说我不学无术亦不为过，写帖子都是第一次，对于朝鲜战争的问题也是初次涉及，肯定说过不少外行话！尚望“鹿鸣思草”兄及各位网友高人多多包涵！
我也来说几个关于朝鲜战争的论点吧！不敢自称“定论”！说错了请“鹿鸣思草”兄及各位网友高人尽管批评，我一定虚心接受！坚决改正！
1， 朝鲜民主主义人民共和国于1950年6月25日发动了进攻大韩民国的战争行动，史称“朝鲜战争”！朝鲜战争破坏了朝鲜半岛的和平，也使得中国的国际环境日趋恶化！
2，......
今天刚看到此帖。偷偷摸摸的，一看就是信心不足。在另一个帖子中被批的嘴也不敢还，就跑到这个帖子中撒气？这不是阿Q嘛。
[加为好友]
63楼 中南海海东青 海军 中尉 发表于 2010-5-19 21:43:35
谁引爆的这个不重要。重要的是我们的战略目的达到了。
我们要的是一块缓冲地带，朝鲜半岛必须分裂。
[加为好友]
62楼 liu370738135 07空军 上等兵 发表于 2010-5-18 23:39:18
以下是引用253032410 在第16楼的发言：
总体来说，是美国人 下了一盘大棋，而金日成有点操之过急！！中、美、韩、朝都没捞到好处，得到好处的是 日本和苏联。
当时二战结束，苏联那几十万装甲，另欧洲诸国闻风丧胆，欧洲只能依仗美国来平衡苏联的压力。但是欧洲小国哪里知道美国背后的算盘？一个个都成了棋子，被两大集团 慢慢下。
只能说美国人不走运，碰上了团结后的中国人，结果美国人是赔了人，还赔了钱，啥也没捞着。中国是净损失，啥也没捞着。苏联稍有损失，朝鲜和韩国是战争发生地，人民肯定是生灵涂炭了。。得到好处的就是日本，这个得瑟；二战后，日本基本没......
支持，说的有道理。
[加为好友]
61楼 酒米 陆军 少尉 发表于 2010-5-18 16:20:07
以下是引用wuwei1027 在第59楼的发言：
“鹿鸣思草”兄：我没有学过国际关系史！我对历史也缺乏研究，才疏学浅，说我不学无术亦不为过，写帖子都是第一次，对于朝鲜战争的问题也是初次涉及，肯定说过不少外行话！尚望“鹿鸣思草”兄及各位网友高人多多包涵！
我也来说几个关于朝鲜战争的论点吧！不敢自称“定论”！说错了请“鹿鸣思草”兄及各位网友高人尽管批评，我一定虚心接受！坚决改正！
1， 朝鲜民主主义人民共和国于1950年6月25日发动了进攻大韩民国的战争行动，史称“朝鲜战争”！朝鲜战争破坏了朝鲜半岛的和平，也使得中国的国际环境日趋恶化！
2，......
看来话语权比谁发动了战争更重要。
[加为好友]
60楼 红色飞行员 07空军 上士 发表于 2010-5-18 14:32:39
谁引爆了朝鲜战争：朝鲜。
谁引爆了抗美援朝战争（也就是将朝鲜战争国际化）：美帝。
[加为好友]
59楼 wuwei1027 陆军 上等兵 发表于 2010-4-16 16:10:24
“鹿鸣思草”兄：我没有学过国际关系史！我对历史也缺乏研究，才疏学浅，说我不学无术亦不为过，写帖子都是第一次，对于朝鲜战争的问题也是初次涉及，肯定说过不少外行话！尚望“鹿鸣思草”兄及各位网友高人多多包涵！
我也来说几个关于朝鲜战争的论点吧！不敢自称“定论”！说错了请“鹿鸣思草”兄及各位网友高人尽管批评，我一定虚心接受！坚决改正！
1， 朝鲜民主主义人民共和国于1950年6月25日发动了进攻大韩民国的战争行动，史称“朝鲜战争”！朝鲜战争破坏了朝鲜半岛的和平，也使得中国的国际环境日趋恶化！
2， 没有苏、中物力人力的支持，金日成是不敢发动朝鲜战争的！
3， 现在由俄罗斯公布出来的文件证实了美、韩、日等普遍认同的中苏朝“三国同谋论”的具体细节。------此说尽管残酷，但就像“卡廷惨案”一样，及早承认好！
4， 苏联没有否决联合国安理会关于朝鲜战争的82、83、84、85决议根本不是什么因为“抵制”安理会会议|”
5， 建国初期中国的国际环境恶化的原因在于“一边倒”及“输出革命”的外交政策！-----我以为此说得到了“鹿鸣思草”兄的支持！是“鹿鸣思草”兄告诉我：“中国的独立自主和平外交政策是在邓手里的事，到八十年代了”。我非常同意鹿鸣思草”兄的看法！在此，我引“鹿鸣思草”兄”为知己！
[加为好友]
58楼 零零捌 陆军 少尉 发表于 2010-4-15 18:39:37
以下是引用辽夏龙一统中华 在第22楼的发言：
金胖子在苏俄的纵容下率先挑起了这场战争。
应该这样说金胖子在苏俄的纵容下和在美国的引诱下率先挑起了这场战争。
[加为好友]
57楼 老葛不老 空军 中校 发表于 2010-4-15 17:51:04
以下是引用奕玄 在第36楼的发言：
发动的应该是苏朝，但是美国估计早就判断出来了，朝鲜半岛上节节败退，让苏朝自大，以为必胜了，但是整体战略布置美国没输，他们牢牢地控制着制海权，让北朝鲜防不胜防，使得仁川登陆，战局扭转。这时苏联先软了，因为它在欧洲捞到了好处，没必要在这边再硬拼，再说它还可以对中国施压，让中国去顶。
而美国失算在于它以为控制台湾海峡能牵动中国神经让中国放弃参战的想法，所以直到中国跨过鸭绿江，和“联军”交手后，它才不情愿地相信这个事实。当然，它更没想到中国战斗力被过分低估了。
不过显然，朝战没有伤到美国神经，顶多有......
中国可以用浴火重生形容了，以当时的海军水平，没有朝战，我们不一定能收回台湾，但是没有朝战，我们不会赢得应有的尊重，这尊重即来自盟友，也来自敌人。
===============================
精辟
[加为好友]
56楼 老葛不老 空军 中校 发表于 2010-4-15 17:48:59
以下是引用三官人 在第39楼的发言：
谁起的头这都是人家朝鲜半岛内部矛盾的发展必然，关他老米鸟事啊，横腰来个仁川登陆，弄得俺大陆不得不来个志愿军。所以追究战争发起人是没什么意义的，而追究是谁蓄意将战争给扩大了则是探讨朝鲜战争的意义所在。
很对头
[加为好友]
55楼 老葛不老 空军 中校 发表于 2010-4-15 17:48:06
以下是引用嘉禾小子 在第10楼的发言：
金胖子和大胡子合伙干的，大胡子点的头给的枪，大胖子动的手，大胖子开始打的蛮溜的，后面被人群殴，大胡子不管，就跑来找太祖帮忙，怎么感觉像是太祖被大胖子和大胡子坑了一样
哈哈
太粗也会被了.....
[加为好友]
54楼 我不是小保 07陆军 少尉 发表于 2010-4-15 11:27:40
以下是引用一氧化碳不多 在第26楼的发言：
毛子得了货，
老美输了阵，
中国挣了脸，
和平五十年，
鬼子发了财，
卷土又重来，
胖子传三代，
太祖绝了后，
二蒋心暗喜，
便宜了水扁，
一笔糊涂账，
今人难定夺，
大江东流尽，
何不由他去，
如今神州兴，
韩风尤未泯，
本田加丰田，
还有太平洋，
且看小小金，
如何传四代。。。
我看也是小日本是最大受惠国，战后全靠朝鲜战争全面恢复了
[加为好友]
52楼 cathetic 陆军 下士 发表于 2010-4-13 16:44:38
个人认为这场战争不是单纯的某一方发起的。应该是美国和苏联的野心使然。二战后美国和苏联依38线确立了各自的势力范围，而又不满足于这一点，美国需要在东北亚建立势力以遏制苏联和中国，而苏联的野心使其理所当然的认为东北亚是他的势力范围，是不允许美国插手的。
[加为好友]
51楼 123aa123 海军 少校 发表于 2010-4-12 13:18:16
以下是引用城市蜗牛 在第7楼的发言：
如果LZ想说的是，谁打的第一枪。那无疑是在苏联支持下的北朝鲜。
肯定是南朝鲜先打的第一枪，南朝鲜不同意全国统一的全民公决结果。
[加为好友]
50楼 骁勇巴图鲁 07武警 上等兵 发表于 2010-4-12 12:54:52
以下是引用一氧化碳不多 在第26楼的发言：
毛子得了货，
老美输了阵，
中国挣了脸，
和平五十年，
鬼子发了财，
卷土又重来，
胖子传三代，
太祖绝了后，
二蒋心暗喜，
便宜了水扁，
一笔糊涂账，
今人难定夺，
大江东流尽，
何不由他去，
如今神州兴，
韩风尤未泯，
本田加丰田，
还有太平洋，
且看小小金，
如何传四代。。。
妙笔
[加为好友]
49楼 酒米 陆军 少尉 发表于 2010-4-12 12:54:29
以下是引用dllight 在第48楼的发言：
很简单的
美国想直接在东亚大陆建立立脚点。苏联想直接把美国实力彻底赶出东亚大陆。
中国不想家门外有条恶狗虎视眈眈的在那蹲着。
苏美支持的朝鲜内部两个势力矛盾重重，寻求统一。
这就好像两个小孩（金胖和李承晚）打架，结果家长（中美）来了，
发现不光对方小孩看着不顺眼 看着对方家长也不顺眼。
这时候旁边还有一个起哄架秧子的人（苏联）在这里面搅和
这要是不打起来就怪了！
===========================================
城门失火，殃及池鱼！
[加为好友]
48楼 dllight 陆军 上士 发表于 2010-4-12 12:43:03
很简单的
美国想直接在东亚大陆建立立脚点。苏联想直接把美国实力彻底赶出东亚大陆。
中国不想家门外有条恶狗虎视眈眈的在那蹲着。
苏美支持的朝鲜内部两个势力矛盾重重，寻求统一。
这就好像两个小孩（金胖和李承晚）打架，结果家长（中美）来了，
发现不光对方小孩看着不顺眼 看着对方家长也不顺眼。
这时候旁边还有一个起哄架秧子的人（苏联）在这里面搅和
这要是不打起来就怪了！
[加为好友]
46楼 jjy_cc 07海军 列兵 发表于 2010-4-11 11:17:30
以下是引用一氧化碳不多 在第26楼的发言：
毛子得了货，
老美输了阵，
中国挣了脸，
和平五十年，
鬼子发了财，
卷土又重来，
胖子传三代，
太祖绝了后，
二蒋心暗喜，
便宜了水扁，
一笔糊涂账，
今人难定夺，
大江东流尽，
何不由他去，
如今神州兴，
韩风尤未泯，
本田加丰田，
还有太平洋，
且看小小金，
如何传四代。。。
毛子得了货， 终分散
老美输了阵， 反强悍
中国挣了脸， 失发展
和平五十年， 搞两弹
鬼子发了财， 没内涵
卷土又重来， 恐难战
胖子传三代， 要称赞
太祖绝了后， 美名传
二蒋心暗喜， 尸难还
便宜了水扁， 今被判
一笔糊涂账， 理还乱
今人难定夺， 史来断
大江东流尽， 老瓦盼
何不由他去， 割不断
如今神州兴， 泡沫先
韩风尤未泯， 视如粪
本田加丰田， 被美判
还有太平洋， 看两岸
且看小小金， 无法看
如何传四代。 批我断
[加为好友]
45楼 轩辕沧月 陆军 中尉 发表于 2010-4-11 9:46:44
以下是引用风帽穿甲弹 在第12楼的发言：
其实朝鲜战争不存在谁发动的问题，因为从朝鲜和韩国建国之后就冲突不断，两个互相敌视的政权一直在武装冲突。在开战之初，老金的部队就把集结在三八线附近的韩军歼灭（注意，你不是想进攻把部队集结在第一线干什么？）。其实两边的部署都是进攻性的，都有预谋，只不过南方不经打。
以下是引用ksk98 在第19楼的发言：
南北朝鲜都想武统，双方一直就存在摩擦，不过是李承晚太嚣张，仗着美国后台就不可一世，一直在挑衅(其实他对金胖不了解，对自己太自信了)，被金成柱找到个借口，打了过去----这是目前认可度比较高的一个说法。
至于中国是得大于失，还是失大于得，这个已有定论，菜鸟不清楚的自己找旧帖。
同意
[加为好友]
44楼 财鬼 空军 上尉 发表于 2010-4-11 2:44:31
以下是引用爱祖国 在第11楼的发言：
朝鲜在进行全民选举后,首相可是金日成啊,,人家是民选的,,人家是为了国家的统一
低调，低调！
朝鲜人民选的不是金日成，选的是金家。他们不仅替自己选了领导人，还替儿子、孙子、孙子的孙子选好了领导人。这就是“人民的选择，历史的选择”。
有件事情告诉你，千万别告诉别人啊！萨达姆也是民选的，而且是全票当选呢！
[加为好友]
43楼 海11狼 07海军 列兵 发表于 2010-4-10 22:25:23
我相信大家都看过电影《较量》吧那可是国家拍的吧，那里已经说的清清楚楚的是北朝鲜首先发动的战争，中国政府毛主席指出你发动战争的时间要在我国解放台湾以后，可是金日成他等不及了提前发动了，他在战争初期的十万军队是在中国境内打过抗日战争、解放战争的有着丰富战争战斗经验的老兵。我们这里有一个传说那就是轰炸安东三马路的不是美军而是北朝鲜
[加为好友]
42楼 酒米 陆军 少尉 发表于 2010-4-7 11:11:39
以下是引用老葛不老 在第2楼的发言：
就是一统一战争
应是金！
但俺支持！
==================================================
俺倒是认为南韩比较靠谱。
楼主的第一条理由，北韩军队势如破竹来反证，牵强了。
南韩的一些专家，也说李承晚为了拉拢鹰派，搞的是蚕食战略，试探着北进。
南韩先期已经整训换装完毕，南韩北推蚕食时，北韩当时正在平壤换装整训呢。
南韩没准备好立即大规模战争倒是真的，也没想到北韩会决心一战，被打的节节败退才是真的。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
[加为好友]
41楼 有你的日子好 空军 少尉 发表于 2010-4-6 15:04:48
这枪是网民开的.................美国佬和苏联人以为真打起来只好来劝架....那知最后越打越大...大得让边上中国看不下去..就雄纠纠.气昂昂..跨过鸭绿江...........美国佬也失算.....到现在一直在失算....以为打弱国很容易...那知道到这边上就卡住了......喜欢美国佬在外面的军事行动处处受阻....当然希望看到他们带着殖民主义炮灰(棺木)回家..................
[加为好友]
40楼 老地瓜 陆军 中尉 发表于 2010-4-5 17:17:39
我同意36楼的意见,就是苏朝发动了战争或者说是金日成发动了战争. 首先苏联武装了金日成, 其次是在发动战争之前,对金日成的统一战争给予了支持,使得金日成有恃无恐. 战争的直接发动者是金日成. 金日成得到苏联的首肯后,就没有征求中国的同意,而只是告诉中国他要做的事情. 而人民军被打的一败涂地转而向中国求援. 当时的金日成还是太年轻,不够老到. 但中国出于整个阵营和自身的考虑还是决定抗美援朝. 所以认为中国,美国,苏联,李承晚发动是不对的,应该是金日成或者苏朝.
[加为好友]
39楼 三官人 07海军 少尉 发表于 2010-3-31 14:11:41
谁起的头这都是人家朝鲜半岛内部矛盾的发展必然，关他老米鸟事啊，横腰来个仁川登陆，弄得俺大陆不得不来个志愿军。所以追究战争发起人是没什么意义的，而追究是谁蓄意将战争给扩大了则是探讨朝鲜战争的意义所在。
[加为好友]
38楼 爱g不爱d 陆军 中尉 发表于 2010-3-28 2:15:07
大胡子最狡猾，鼓励开战，因为无论胜败，大胡子都是赢家~~所以他才不肯自己参战~~~~~南边赢了，大胡子出兵东北，老美肯定收兵对峙；北边赢了，大胡子的阵营又赢了老美一回！！
如果不打，按照计划苏联就应该马上帮助老毛去收复台湾。大胡子嘴巴上在阶级立场上答应，其实很不乐意干出力不讨好的事情。毕竟台湾和大胡子没直接利益关系~~~
所以真相是大胡子搞鬼~~~~而且以老毛的智慧一下就看穿了大胡子的把戏，所以老毛再也不去苏联，也不相信大胡子了
结果是谁也没料到！中国打出了自己的真正独立与自信！！！~~
[加为好友]
37楼 孔子的马夫 陆军 中士 发表于 2010-3-27 22:11:41
苏联垂涎东北已久，逼中国出兵来作为一个利益交换，如果中过打败，苏联在东北的驻军就可以名正言顺了！
正是中国人咬着牙打了一场硬仗，才换来了苏美对中国的利益知难而退！没有斯大林的支持，金正日那点实力
怕是不敢和美国人叫板的！如果中国人软了其实苏联和美国都会得到自己的利益！想想如果当时死不出兵，也会很难受！
当时西方人对中国的印象还是殖民地时期，架几个洋炮就打的中国军队望风而逃状况，所以这一仗至少让世界知道中国不再是那个软弱可欺的病人了！当然后来的和平还有诸多因素！
[加为好友]
36楼 奕玄 07陆军 少尉 发表于 2010-3-27 20:55:27
发动的应该是苏朝，但是美国估计早就判断出来了，朝鲜半岛上节节败退，让苏朝自大，以为必胜了，但是整体战略布置美国没输，他们牢牢地控制着制海权，让北朝鲜防不胜防，使得仁川登陆，战局扭转。这时苏联先软了，因为它在欧洲捞到了好处，没必要在这边再硬拼，再说它还可以对中国施压，让中国去顶。
而美国失算在于它以为控制台湾海峡能牵动中国神经让中国放弃参战的想法，所以直到中国跨过鸭绿江，和“联军”交手后，它才不情愿地相信这个事实。当然，它更没想到中国战斗力被过分低估了。
不过显然，朝战没有伤到美国神经，顶多有些切肤之痛而已；苏联更是得了便宜的。伤的是北朝鲜和南朝鲜这对“兄弟”，中国可以用浴火重生形容了，以当时的海军水平，没有朝战，我们不一定能收回台湾，但是没有朝战，我们不会赢得应有的尊重，这尊重即来自盟友，也来自敌人。
[加为好友]
34楼 lky168 陆军 上士 发表于 2010-3-27 11:40:34
显然是美苏联手导演的。
美国不甘心共党势力扩张；苏联希望把美国拖死在东亚。
苏联还希望让中共永远跟着他，所以导演这场战争。
可恨的是：胖子翻脸不认人！
[加为好友]
32楼 米高扬的鹰4 陆军 少尉 发表于 2010-3-26 22:24:45
绝对是金大胖子干的，韩国部队那会儿就比警察火力强点儿，没重炮也没坦克。拿这样的部队和朝鲜全套苏式装备重炮T-34都有的军队开战绝对的脑残行为。小打小闹占个便宜是有的，但是当年韩国真的没有也不可能敢有主动开战推平北方的意思。
[加为好友]
30楼 wangzhuangkuo 07海军 上士 发表于 2010-3-26 17:10:09
我认为引起朝鲜战争的是美国和苏联，这两个二战后的超级帝国分裂朝鲜半岛，才会导致朝鲜战争的出现！
[加为好友]
29楼 solitonsoliton 陆军 上等兵 发表于 2010-3-26 17:01:23
以下是引用一氧化碳不多 在第26楼的发言：
毛子得了货，
老美输了阵，
中国挣了脸，
和平五十年，
鬼子发了财，
卷土又重来，
胖子传三代，
太祖绝了后，
二蒋心暗喜，
便宜了水扁，
一笔糊涂账，
今人难定夺，
大江东流尽，
何不由他去，
如今神州兴，
韩风尤未泯，
本田加丰田，
还有太平洋，
且看小小金，
如何传四代。。。
好诗，好诗,好诗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
[加为好友]
28楼 sanpan 陆军 中校 发表于 2010-3-26 14:29:12
这场战争是苏联人为了抢夺出海口挑起的。苏联在争霸的过程中，必须扩张来获取更大的利益才能支撑起争霸消耗。然实施上北约在欧洲陈重兵防范，往西扩必然是第三次世界大战。往南，入侵阿富汗，支持北越向南扩张，这是后话。往东，就是太平洋出海口了，这个是当时的重中之重了，以为苏联人一旦突破了太平洋出海口，影响力必然能辐射整个太平洋地区，然后以南太平洋地区做跳板，进攻美国的后院。事实上从50年代的朝鲜战争到60年代的越南战争，苏联人都是朝这个方向而努力的。
至于打出了国威，那个不尽然。朝鲜战争后，越南排华和越南从78年一直打到88年才停火；印尼排华，奸淫掳掠；中美经历了短短数年的蜜月期后，南斯拉夫直接一个JDM从使馆的顶楼炸到地下室，这明显是有计划，有计算的精确军事打击。这并不是一个有强大威慑力国度会遭遇的待遇。但有一点要提到的，就是中国的兵。其实，美军对中国士兵的吃苦耐劳印象还是很深刻的，但这样引申到国家强大就是牵强了。
[加为好友]
26楼 一氧化碳不多 07陆军 上尉 发表于 2010-3-26 1:09:24
毛子得了货，
老美输了阵，
中国挣了脸，
和平五十年，
鬼子发了财，
卷土又重来，
胖子传三代，
太祖绝了后，
二蒋心暗喜，
便宜了水扁，
一笔糊涂账，
今人难定夺，
大江东流尽，
何不由他去，
如今神州兴，
韩风尤未泯，
本田加丰田，
还有太平洋，
且看小小金，
如何传四代。。。
本文内容于 2010-3-26 9:34:48 被一氧化碳不多编辑
[加为好友]
25楼 云中客来 陆军 少校 发表于 2010-3-26 0:31:54
当然是苏联和朝鲜联合阴谋发动的，看下在这场战争中谁会受益还不明白吗？中美韩能得到什么好处？
[加为好友]
24楼 5192056 07海军 中士 发表于 2010-3-26 0:14:28
感觉是金胖子在毛子怂恿下先发起攻击捅出来的事端，初期打得人五人六的得瑟了几天，后来被麦克阿瑟从仁川登陆抄后路打得和灰孙子似地，厚颜无耻的苦求北京救命。不太准确，听我们附近的的一位志愿军老大爷说的。老英雄有2枚军功章呢。只可惜一条腿留在了朝鲜。
[加为好友]
23楼 semperfi426 07海军 上尉 发表于 2010-3-25 22:51:54
以下是引用嘉禾小子 在第10楼的发言：
金胖子和大胡子合伙干的，大胡子点的头给的枪，大胖子动的手，大胖子开始打的蛮溜的，后面被人群殴，大胡子不管，就跑来找太祖帮忙，怎么感觉像是太祖被大胖子和大胡子坑了一样
哥们儿说得太搞了~`不过是事实~
金日成不甘心自己打了几年游击只换来半片江山，一个在西方发发演讲的老头子也和他平起平坐，心里绝对不甘，加上毛泽东在中国三年就把蒋介石赶到了台湾，而当时解放台湾也是时间问题，他心里急得慌！斯大林曾经劝金日成不要急，但美国反共先驱杜勒斯到三八线上往北一望，把胖子给望怒了，直接开打。一打不要紧，美国人真的和他较起真来，不但一个仁川登陆把金胖子的精锐全给截了后路，还一路北进把金胖子干上山了。毛子一到最后关头就打促，让胖子找毛主席。毛主席那会儿正火着呢，本来在福建准备解放台湾的几个军团，因为胖子一开打，美国人怕共产主义全面控制亚洲，把第七舰队横到台湾海峡。台湾一时半会是解放不了了，拉到，到朝鲜去教训美国人多管闲事！
[加为好友]
21楼 北伐北伐 陆军 中士 发表于 2010-3-25 22:04:27
以下是引用txt12943 在第18楼的发言：
社会主义国家的产生引爆了朝鲜战争。朝鲜战争是两种社会形态的第一次交锋，越战是第二次。
貌似越战时已木有铁板一块的"社会主义阵营了".....
[加为好友]
20楼 liye_70725 陆军 上等兵 发表于 2010-3-25 20:46:25
是斯大林指使，金日成实施而引发的战争，后期遭灭顶恳请中国帮忙，中国本着助人为快乐之本的传统出兵援朝，以民间的名义，名为志愿军。此役中国数十万历经抗内二战的解放军精英血洒高丽，为此我陆军实力大大损伤。
[加为好友]
19楼 ksk98 陆军 中士 发表于 2010-3-25 19:29:28
南北朝鲜都想武统，双方一直就存在摩擦，不过是李承晚太嚣张，仗着美国后台就不可一世，一直在挑衅(其实他对金胖不了解，对自己太自信了)，被金成柱找到个借口，打了过去----这是目前认可度比较高的一个说法。
至于中国是得大于失，还是失大于得，这个已有定论，菜鸟不清楚的自己找旧帖。
[加为好友]
18楼 txt12943 陆军 少尉 发表于 2010-3-25 19:13:55
社会主义国家的产生引爆了朝鲜战争。朝鲜战争是两种社会形态的第一次交锋，越战是第二次。
[加为好友]
16楼 253032410 07空军 中校 发表于 2010-3-25 17:28:53
总体来说，是美国人 下了一盘大棋，而金日成有点操之过急！！中、美、韩、朝都没捞到好处，得到好处的是 日本和苏联。
当时二战结束，苏联那几十万装甲，另欧洲诸国闻风丧胆，欧洲只能依仗美国来平衡苏联的压力。但是欧洲小国哪里知道美国背后的算盘？一个个都成了棋子，被两大集团 慢慢下。
只能说美国人不走运，碰上了团结后的中国人，结果美国人是赔了人，还赔了钱，啥也没捞着。中国是净损失，啥也没捞着。苏联稍有损失，朝鲜和韩国是战争发生地，人民肯定是生灵涂炭了。。得到好处的就是日本，这个得瑟；二战后，日本基本没有经济可言，就是因为朝鲜战争，让日本称了美军的后勤基地，才让日本狠狠的喘着大气，毕竟日本刚刚进行了马拉松比赛，输得连内裤都没了。。
唉！！！美国人千算万算，就是没算算自己的运气。便宜了狗日的日本鬼子！
[加为好友]
15楼 angtou 07海军 下士 发表于 2010-3-25 16:28:17
总的来说，朝鲜是棋子，对大陆的跳板，支持苏联为后台点火的论调，斯大林从国家博弈来说是一个领袖级统帅，对中国来说，斯大林不是好相与
对中国来说，朝战是中国立国之本，只不过目前来看，立国之本的影响力已经接近最低。。。我没听过高层的论调过，只听过最高军衔最多是实职少将大伯说过，中国假如不在近几年进行一次震慑性军事活动，估计大国地位堪忧，大伯对经济不懂，可从实际出发觉得现在军队的作战能力和军官指挥作战能力相对有问题。。
也许是他级别太低不知道内幕。。。我报以悲观对现阶段中国的定位。
[加为好友]
14楼 lyp10303 陆军 下士 发表于 2010-3-25 15:27:37
朝鲜半岛统一战争，无论南朝鲜还是北朝鲜都想统一朝鲜半岛。在38线犬牙交错的漫长战线上，说谁打响第一枪，谁是战争发动者，是无厘头的考证。对于最后发展成世界主要国家参加的世界大战，原罪在美国和苏联，两霸为了在世界范围内争夺势力地盘，直接推动了朝鲜战争。中国共产党的参战，是为了保卫刚刚诞生的新中国，如果美苏在半岛独大，中国内战未完全结束的情况下，中国就会陷入持续内战，两霸分裂中国的野心昭然若是，民族独立只能成为梦想！
[加为好友]
13楼 solitonsoliton 陆军 上等兵 发表于 2010-3-25 15:00:16
以下是引用赣军 在第4楼的发言：
比较说服力的我看还是老金点的火。
老金有心但无力，没有老毛子支持他是不敢的。所以正确地说，是老毛子的头头斯大林点的火。
[加为好友]
12楼 风帽穿甲弹 海军 上校 发表于 2010-3-25 14:28:18
其实朝鲜战争不存在谁发动的问题，因为从朝鲜和韩国建国之后就冲突不断，两个互相敌视的政权一直在武装冲突。在开战之初，老金的部队就把集结在三八线附近的韩军歼灭（注意，你不是想进攻把部队集结在第一线干什么？）。其实两边的部署都是进攻性的，都有预谋，只不过南方不经打。
[加为好友]
11楼 爱祖国 陆军 中尉 发表于 2010-3-25 14:21:57
朝鲜在进行全民选举后,首相可是金日成啊,,人家是民选的,,人家是为了国家的统一
[加为好友]
10楼 嘉禾小子 07海军 少尉 发表于 2010-3-25 13:47:45
金胖子和大胡子合伙干的，大胡子点的头给的枪，大胖子动的手，大胖子开始打的蛮溜的，后面被人群殴，大胡子不管，就跑来找太祖帮忙，怎么感觉像是太祖被大胖子和大胡子坑了一样
[加为好友]
5楼 天龙小刀 陆军 上士 发表于 2010-3-25 9:24:19
其实就是两大阵营在下的一盘棋，南北都是棋子，老金布点，老李也会点。  以下是引用老葛不老 在第2楼的发言：
就是一统一战争
应是金！
但俺支持！
以下是引用赣军 在第4楼的发言：
比较说服力的我看还是老金点的火。
[加为好友]
3楼 不同意你的观点 空军 中尉 发表于 2010-3-24 23:55:14
我知道的是金日成用从中国带走的两个朝鲜人师，建立北朝鲜政权，后来他的军队肯定在苏联帮助下扩充了。我认为朝鲜战争分为中国参战前和中国参战后，中国参战前是北朝鲜先进攻南韩，差点统一了，于是美国仁川登陆，为了换取日本支持美国的朝鲜战争，美国也放松了对日本的限制。中国参战以后的事大家都知道了。美国甚至曾经设想从新武装日本，让日本人到朝鲜替美国当炮灰。
[加为好友]