搞GDP崇拜的人却不许别人拜金

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 09:13:05

搞GDP崇拜的人却不许别人拜金

2010-06-18 12:32:35

归档在 经济与民生 | 浏览 2720 次 | 评论 19 条

搞GDP崇拜的人却不许别人拜金

 ——对公权力骚扰《非诚勿扰》的批判

  

   《非诚勿扰》面临被封杀的舆论氛围。封杀者又是那些占领道德高地的伪君子,他们提出的理由是“《非诚勿扰》渲染拜金思想”。

    这个指责过于荒唐了,随便问几个问题就可以驳倒——《非诚勿扰》节目中嘉宾有权利发布自己的意见,这跟节目策划本身渲染拜金是两回事;再说,法律禁止拜金了吗?法律有权禁止拜金吗?   

    还有一个更重要的问题:利用公权力打压《非诚勿扰》的伪君子们,你们不正是拜金主义的身体力行者吗?你们怎么又回头指责别人拜金了?

 

1,GDP崇拜,拜金30多年了    

    看看我们那伟大的宣传吧。改革开放30年的成果是什么?不就是GDP 增长了多少多少吗?环境的污染,道德的沦丧,人民尊严的被践踏,公民自由权利的丧失……公权力关心这些了吗?

    我在《民生至上思想概论》中早就阐述过经济观:1,人口服从经济。2,经济服从环境。3,目前,在掠夺性开采并出卖资源、牺牲环境、牺牲社会公平这三大前提下的GDP狂奔是一场血淋淋的裸奔,血染的GDP铭刻着我们的罪孽。4,改革开放30年,猪养肥了再杀,可持续杀猪。两把杀猪刀,一把叫高税收,一把叫高房价。

    上世纪末期中国人到处宣扬的“翻两番”,不就是最典型的拜金吗

 

2,公民有没有拜金的权利?    

    回到《非诚勿扰》。那些男女嘉宾中间,确实有很多人表达自己的拜金观点,这有什么不可以?

    你可以崇拜英雄,你可以宣扬自己的理想,你可以说感情至上,那别人说“金钱至上”有什么不可?你把房价抬这么高,女孩子愿意嫁给一个钱多有房的人,何错之有?

    这是一个多元化的时代,公民有权去宣扬不违反法律、不违反基本人性的任何观点。谁都不要以为自己可以挥舞道德大棒去砸别人的脑袋。

        至于那些满口仁义道德、实则满肚子男盗女娼的家伙贪权、贪钱、贪色的例子,已经太多太多,用不着我去数了。   

 

3,真正要禁止的,是公权力拜金

    政府不能为了自己的利益就大幅度征税。政府的拜金是对公民利益的严重侵犯。

    政府也不能以经济增长来掩饰自己在其他方面的失职、渎职。经济增长要依赖这个社会内在的动力。政府要做的,是创造并维护一个公平竞争的环境,把主人给伺候舒服了。只要政府尽到了自己的职责,那么,经济停滞就只能怪公民自己无能,与政府无关;同样,经济增长再快也不是政府的功劳。

    公民为什么要选举出一个政府?是为了雇佣这个政府来为公民服务的。这个政府,是公民的仆人,必须小心翼翼地按照公民的吩咐来提供服务。我只让你提供好的环境,没让你搞什么经济增长。如今你拿经济增长来给我汇报工作,我说你完全不及格。

       

4,还要禁止暴力崇拜与爱国忽悠

    这么多年了,那些肉食者“拜暴力”、“拜组织”思想非常严重。整天宣扬的那些英雄,都是英勇杀敌(其实大多杀的是中国同胞)的,以及把自己炸个粉身碎骨的“人体炸弹”,甚至是小兵张噶、16岁的刘胡兰、少年赖宁那些未成年英雄。宣扬未成年人加入某政治派别,并且去“献出生命”——这种宣传不是更应该受到斥责吗?

    爱国忽悠就更扯淡了。爱不爱国,是公民自己的事情,公权力不得干涉。

    

    总之,公民拜金无罪,而公权力拜金、拜暴力则应该受到谴责。

    广电总局滥用公权力,去封杀别人,则是无知、无能、无耻。