神马文学网经济重重陷阱！我们能否逃脱？_4
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 02:27:30
经济重重陷阱！我们能否逃脱？
时间：06-17 | 来源：郎咸平-新浪博客 | 评论共5条核心提示: 列宁百年前的警句，正以《郎咸平说：新帝国主义在中国》书中所描绘的方式进行着。
它们对中国的侵略绝不亚于大清王朝的末期，只是它们的手法翻新了。为了愉悦各位读者，我临时决定加入了第十三章焦炭大战，我们透过中国的焦炭大战的悲剧，谈谈定价权大战的失败。中国曾经是全世界最大的焦炭出口国，但是在金融资本和产业资本的联合操纵下，我们连自己的焦炭都没有定价权，无法控制焦炭的国际价格。读者可以想象一下为什么我们出口稀土的价格总是最低的，因为我们依然没有定价权。
最后，第十四章讲文化大战，我想谈一谈美国的文化侵略。我们把2010年年初上映的《孔子》跟《阿凡达》做一个比较。它们的母题是相同的，都是在讲述救世者的形象。《孔子》这部影片基本节选的是孔子十四年“累累如丧家之犬”周游列国，它描述的是这么一个老者来救世。而《阿凡达》描述的是一个地球人的叛逆者去拯救潘多拉星球。可是一比较，中美文化产业的很多问题就浮出了水面。《阿凡达》跟《孔子》的目的是一样的，都是宣扬一种文化。《阿凡达》宣扬美国文化，《孔子》宣扬中国文化。可是手段呢?那是天差地别。《阿凡达》将美国所要宣传的基督教精神、罗斯福的坚忍不拔和摩尔根的救世情怀统统融合在了男主角身上，成为一个三位一体的载体，同时演绎着我们最关心的环保话题，从而打动了我们，美国成功地输出了文化的价值观。而《孔子》之所以不被人看好的主要原因就是把《阿凡达》的三位一体还原成为基督传、罗斯福传和摩尔根传，请问读者，你会看这三个传记电影吗?当然不会，因为这种直来直去的宣传手法太缺少创意，这就是为什么《孔子》会失败。类似的问题也出现在各地的孔子学院那种直来直去的手法中，从而遭到各地政府的抵制。我十分怀疑到底我们懂不懂宣传，我们目前应该警惕的已经不是简单地学习《阿凡达》的问题了，而是以《阿凡达》为主的美国的文化侵略已经进入了一种前所未有的新境界，这才是我们应该警惕和学习的。