建筑风水师培训班开班 专业级学费两万?_2

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 17:37:31
建筑风水师培训班开班 专业级学费两万?
http://view.QQ.com  2005年09月15日11:38   新闻晨报  于任飞评论3条
“风水”迷信之争?
南大将开设“建筑风水师”培训班的消息一传开便引来了各方议论,其中最多的观点认为,所谓培训的“风水大师”只不过是打个旗号捞取钱财,“行的是封建迷信之实”。
“建筑风水不能算是迷信活动,它是中国古代的地理学、堪舆学,说它是封建迷信只能说明大多数人对风水还不了解。”李书有非常反感“风水迷信说”。
李书有说,风水是周易术数之一,是中国传统文化中的一种特殊文化形态。除专业研究者以外,高深的《周易》哲学依据及其特殊的理论体系与操作手段,并非一般人所能轻易把握的。这也就让社会上一些江湖术士打起“风水大师的”旗号趁机捞取钱财,更有甚者借风水之名搞迷信活动,造成不良影响。
“我们搞‘建筑风水文化’培训,就是把中国风水文化中的科学合理的内容,转化成实用的知识。如果通过行业管理,就可以把建筑风水师由隐性行业,逐步变成可经管理认证的职业。”李书有很有信心地对记者说道。
“出身”之争 南大:培训班与学校无关
“南大将办风水培训班”这则消息经过南京当地媒体报道,引起了南京大学校方的关注,在议论声四起后,他们对此明确表了态。
“这个风水培训班与我们南大无关,这只是他(指李书有)的个人行为。”南京大学校长办公有关作人员对记者说。
南京大学哲学系办公室一位工作人员告诉记者:“我们也是因为有人打电话到这里问风水培训班的事情后才知道的。李书有教授原来是南大易学研究所的所长,但他现在已经退休了。我只能告诉你这是他的个人行为,与南大、与我们们哲学系都无关。”
据其介绍,挂靠在系里的科研机构,要与外面单位合作作项目必须向上面汇报,得到认可后才可以操作。“但在此之前他们没向和我们汇报过。”
“我是以个人身份去进行学术指导的,其他定下来去授课的教授是只代表其个人的。我是南大的教授、博导,这只是个称谓,并不能说我能代表南大。”面对南大方面宣称此次办班与南大无的说法关,李书有也表了态。
昨日,中国建筑文化中心南京招生办公室副主任王涛告诉记者:我们是有正式合同的,而且我们邀请的专家学者也都确定来授课。不论跟谁合作,既然收了钱,我们一定会对学员负责。”
而李书有告诉记者,此前与中国建筑文化中心达的成所谓合同,其实只是一份意向,并没有什么实质意义。“我们易学研究所只是个科研机构,并没有办学的资质。”
内容之争 8天学习能学到实质内容吗?
王青,曾在南京师范大学汉语言文学专业学习,现在从事商业经营管理工作,当听说南京大学开办“建筑风水师”的培训时,也抱着浓厚的兴趣咨询过。但当听完招生办工作人员的介绍后,她明确表示不会去接受这样的培训。
“我不认为8天高强度填鸭式的学习能学到什么实质的东西,周易研究是门很严肃的学问。但那边的工作人员对我说,任何人都可以去学,没有任何基础要求。我觉得学习周易包括建筑风水等最起得码得大学毕业,有一定的国学基础,再加上名师的指点,才能很好地理解和深入学习。像这样浮光掠影的学习,我不知道能学到些什么。”
南京长发地产董事长吴建也认为“目前这行虽然是很有市场的,但因为没有一个规范完善的监督认证体系,怎样评估、判断培训出来的人就一定可以胜任这项工作呢??如果我们要找‘风水师’,肯定会很注重他以前的行业背景,不会因为有证书就聘用,任何人都要去接受市场的考验。”
分寸之争 专家:“风水”中的科学成分不宜夸大
到底应当如何看待风水?世界级建筑大师贝聿铭曾经有过论断:“建筑风水有好几种,比如说我们造房子,要背山傍水,这也是建筑风水。我觉得建筑风水我们应该相信的,可是建筑风水如果弄得太过分一点,那就变成迷信了,这个我反对。”
业内权威,复旦大学文博系主任、同济大学建筑学博士蔡达峰教授也公开认为,不宜夸大风水中的科学成分。他认为在现代社会中,风水术的运用已成为一种商业行为,这与人们内心趋利避害的“求吉”心理有关,而今更演变为一种流行的做法。“而实质上,古代的风水术早已失传,现今所谓的风水与古代风水术在内容上已有很大差别。”
他说。风水作为一个研究对象,从民俗学及建筑学的角度均有研究的价值;但倘若是从商业角度来利用,为获取经济利益而加以宣扬是不够负责的。有些著作里,乱找因果关系,使风水越说越玄,“眼下一些书中所引用的古籍,有的连标点都断错了,其学术性、科学性也可想而知。”
[1] [2]