神马文学网“国家”是一部机器，机器有自己的利益吗？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 12:32:00
作者：缪卫华
看了朱蓬蓬在《博客中国》发表的文章：《也说人民与国家的关系》，作者在文中对当前出现的“公民与国家的关系本质上是一种契约关系，是个体存在与整体存在、个人利益与公共利益的关系，是服务与被服务、监督与被监督的关系。”的观点进行了批驳，认为存在这些观点的人已经“赤裸裸地把个人利益置于国家利益之上，个人的理念与权益高于国家的理念与权益。”认为这些人将“国家与人民的关系，已经彻底地置于市场商品交换的状态。一切都变成了利益关系。”作者朱蓬蓬认为：“国家和人民的利益是一致的。”“什么时候才可以把人民和国家的利益分割开来呢？那只有到马克思所说的，到消灭国家的时候。”
我并不了解作者其人，但我认为作者已经将“国家”等同于“国家利益”或“公众利益”。如果按照经典的马列著作解释，“国家”是阶级统治的工具，是一部统治机器，如果按照现代民主国家的解释，“国家”是治理社会、使集体内的个体利益最大化的组织形态，从这个意义上就，“国家”也仅仅是为使个体利益最大化而为一个个个体服务的工具。
作者不要将“国家利益”与“国家的”利益混淆。我们习惯所称的“国家利益”应是“公众利益”，是全体国人的共同利益，其利益从一定意义上讲，往往“大于”个人利益，因此往往人们必须依法让渡自己的个人利益，而服从“公众利益”，比如说服兵役，拆迁等等，但从性质上来讲，并不应该说“公众利益”“高于”个人利益，正因为如此，我国大多法律才规定，个人为“公众利益”作出牺牲时，有权利得到国家给予的充分的补偿。而作为治理全民、全社会的工具和机器的“国家”，是没有任何利益可言的，你可曾听说过你的汽车也有自己的利益吗？你的房子也有自己的利益吗？如果你认为有，那就很可笑了。
在上海世博会美国馆，参展的唯一内容和目的就是输出美国的核心价值观，其宣传片内容震憾人心，看后我百感交集，泪流满面。然而美国人并没有象