财富的“达尔文”法则

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 17:02:37
原文链接   http://www.ftchinese.com/story/001010348?page=1
无论是西方的亚里士多德还是中国的孔夫子,如果来到现代市场、家庭、或者办公场所,都应该会发出同样的感叹:“这里的东西都是我不需要的”──的确,新的财富形式就像毒品,没有它的时候生活得原本很好,一旦有了以后就再也离不开。

因此,我们从一个三岁小朋友脑中“财富”概念的诞生来推导财富的一般涵义,实在是迫不得已。因为人类财富形态的演化历史纷繁复杂,财富进化的推动力量不仅来自于人类对地球资源、空间资源的认识、开发和利用、加工能力的提升,而且来自人类的财富需求本身经历了从生物性能需求到更多社会群体性需求和意识性需求的进化过程,不同的产权制度、交易制度、金融制度又进一步将财富形态复杂化。

事实上,要正确理解财富的概念,必须了解财富问题首先是个进化论问题。

首先,无机世界的进化和有机世界的进化都是财富产生的源泉。然而说财富问题首先是个进化论问题并不仅仅因为财富是地球进化的结果,更重要的是,早期财富的诞生于人类与其他物种的竞争过程。作为这个星球上亿万生物中的优胜者,人类在与其他物种、与无机世界、与其他人群的斗争中,走过了纷繁复杂的财富拓展历程──数万年来,生活在不同时代的人群所能够理解的财富对象、财富来源、财富价值、财富结构、财富形态和需求满足方式发生了深刻的变化。 

在长达数百万年的采猎时代,所谓财富对象就是其他生物以及能够满足人类生物需求的自然存在物──无论是一个可以居住的山洞,还是可以食用的动物和植物,早期的人类都面临着与其他物种的竞争。毫无疑问,一匹狼的肉可以成为人类的食物,狼皮还可以用来取暖;另一方面,一匹狼也把人当成对等的食用对象——两种可能性不可能同时发生,因此与其他物种的对抗和竞争能力就决定了人类早期财富的来源。随着工具和武器的发明,人类逐渐取得了对陆地上其他物种的竞争优势,从而使人类与其他物种的竞争不再是财富问题的主要矛盾,人类对地球资源的利用能力成为财富多寡的主要决定因素,从而逐渐进入农业财富时代、工业财富时代和数字财富时代。

在几千年的农业社会,财富论首先是生态学,因为人类的财富来源局限于地球表层的土壤、水域生态环境,创造财富的主要手段是基于对动物和植物繁殖规律的认识──种植业和养殖业。拘泥于地球表层土壤生态的农业财富总量是有限的。尤其是在可开垦的耕地越来越少的情况下,由于大河冲击平原的自然规律和农业社会土地分配规律造成的周期性的粮食危机和周期性的土地危机更加把人类的财富空间拓展向新的领域。

在工业时代,财富论是现代物理学的应用过程。首先,人类开始更多地从无机世界中直接得到效用,各种矿物质以及煤炭、石油、等资源逐渐成为人类效用的主要来源。随着,人类对万有引力、光电子、电荷的运动等能量运动形式的认识,各种能量转化也为人类提供了更多的效用来源。到微观粒子世界的性能拓展、天体运转规律、相对论、量子理论之后,每一次物理学的突破都带来人类财富空间的拓展。 

值得一提的是,在人类对世界的认识从宏观低速的牛顿世界,逐渐拓展到高级能量转换、微观和高速的外部空间、波动和微观粒子世界后,不仅财富的来源和创造方式开始逐渐摆脱了地球的有形资源,人类的财富需求满足方式也逐渐从早期的生物性需求,更多地拓展到社会性需求和意识性需求,从而有可能把人类引入一个新的时代──数字财富时代。

其实,财富需求的三重性,即生物性、意识性和社会性是与财富同时诞生的,只不过在不同的时代社会财富的重心不断向社会性和意识性需求移动。所以人们在工业时代虽然仍然吃着农业的粮食、穿着农业的纺织品,却发现农业财富在社会财富中的比重不足10%。在未来的数字时代,人们仍然用着各种各样的制造业产品,却将发现制造业的财富在人类财富总量中的分额降到30%以下甚至更低──金融财富、网络虚拟财富、其他数字财富将成为人类财富的主体构成形式。

总之,仅仅从一般意义上理解财富的概念是不够的。历史地分析,人类财富的对象、财富的形态、财富的概念都是不断进化的。在人类历史的最前端,是人类与其他物种的竞争;在取得对其他物种的竞争优势之后,是人类对地球表层生态繁殖规律的利用;之后是人类对广阔的无机世界,乃至地球深层、海洋、外部空间的能源利用;当人类的生物性需求满足程度逐渐提高之后,社会群体性和意识性需求开始后需要更多的财富对象,于是对微观粒子和波动世界的利用,对服务、艺术、数字财富的需求上升为人类财富形态需求的主体形式。

科学技术和人类需求的发展决定生活方式,生活方式决定财富形态。人类科技认识能力的无限性,以及人的生物性需求,意识性和人的社会性需求发展的无限性,决定了人类财富的拓展空间的无限性。