中国的悲哀，中国人的悲哀！

马西彦/文

看了全国政协委员、广州市政协主席朱振中先生在政协大会上的发言、和“8分钟发言响起9次掌声，发言结束，掌声持续25秒。”、以及许多媒体、互联网上的诸多赞扬之声，一种悲哀之情不禁油然而生。

朱振中先生发表了什么惊天之语吗？没有，他只不过说出了一些“老生常谈”。

朱振中先生发表了什么骇人之言吗？没有，他只不过说出了一些“见怪不怪”。

朱振中先生发表了什么醒世之作吗？没有，他只不过说出了一些“鸡毛蒜皮”。

就是这些“老生常谈”，就是这些“见怪不怪”，就是这些“鸡毛蒜皮”，竟然成为许多新闻媒体的头版“新闻”，竟然使他成为众多记者追逐的“明星”，竟然成为互联网上的热议话题，竟然成为众人交口称赞的“英雄”，竟然成为“8分钟发言响起9次掌声，发言结束，掌声持续25秒。”的“花絮”。

悲哀，真是悲哀，中国的悲哀，中国人的悲哀。

看看我们的朱振中先生都说了些什么吧：

搞形式。

“贯彻中央指示也好，抓工作也好，不从实际出发，而是给上级、给领导看；上面怎么部署，就依样画葫芦，层层开会，层层发文件；上级精神未吃透，下面情况没搞清，就照抄照转或‘穿鞋戴帽’，以不变应万变，层层作‘决定’，搞文字游戏。”。“千篇一律的会议和生搬硬套的官样文章，被群众戏称‘常说的老话多、正确的废话多、漂亮的空话多、严谨的套话多、违心的假话多’，形式越搞越繁琐，就是落实不了。”。

唱高调。

“不顾条件是否具备、社会是否需要，也不顾能否做到，什么都要高级、高端、高标准、高规格，什么都要最大、最快、最优、最佳，什么都要国际一流、世界一流；动不动就是‘新口号’、‘新概念’、‘新思路’、‘新规划’，动不动就是中心、核心、龙头、高地，动不动就是集群、体系…… ”。“他们不怕做不到，就怕别人看不到、听不到。最后是报喜不报忧，更恶劣的是弄虚作假。”。

耍花架子。

“喜欢赶时髦、变花样、造气氛、装‘门面’，追求轰动效应：提倡建立主体功能区，到处都是‘中心区’、‘示范区’、‘宜居区’、‘中央商务区’、‘国际会展区’、‘金融服务区’、‘生态旅游区’、‘休闲度假区’、‘欧陆风情区’，一个比一个‘好听’。”。“一些‘重点’工程，不计成本、不惜代价，原本好好的建筑也统统拆了推倒重来或新建，反反复复折腾，成了既浪费资金又影响群众工作和生活的‘扰民工程’。”。“热衷于建设声势大、规模大、影响大的‘路边工程’、‘形象工程’，这样的‘政绩’好看不实用，却兴师动众，劳民伤财。”。

“搞形式”不就是形式主义么；“唱高调”不也是形式主义么；“耍花架子”不还是形式主义么。

一句话，全是形式主义。更严重的诸如贪污、受贿、腐败、堕落、官商勾结、官僚作风、冷漠无情、道德败坏、买官卖官等等那么多的丑恶都没有或没有直接涉及。不过，一叶知秋，一滴水可以反映太阳的光辉。好，我们也就只说形式主义，其它权且不谈。

形式主义是中国共产党从建国以前就极力反对的东西，更是毛泽东多次谴责的对象。早在上世纪50年代初，毛泽东就已经对形式主义进行了尖锐的批判。后来的历代领导人也都对形式主义进行过各种形式的批评。官控的理论界、新闻界、学术界、教育界、宣传部门等等六十年来更是不遗余力地对形式主义大加“鞭笞”、无情“打击”。

按理说，六十年来，一个东西受到如此批判、围剿、杀戮，应该早就销声匿迹、粉身碎骨了。可是，令人不解的这样一种东西不仅没有被消灭，而且生命力极强，大有在今日中国星火燎原之势。朱振中先生的发言引起强烈的共鸣，就是有力的证明。

其实，“形式”的东西，是不可避免的。因为任何事物都是形式和内容的统一。必要的形式也是不可或缺的。但是，现今中国的形式主义已经发展到了触目惊心、泛滥成灾的地步。而且，现在的形式主义与从前的已经不可同日而语。从前的形式主义充其量就是一个老太太的裹脚布又臭又长的八股文等等小打小闹，而现今的形式主义已经成为官员腐败堕落的动力机，已经成为官员向上攀爬的垫脚石，已经成为官员挥霍浪费的（？没词了）。不是么，一个个形象工程中饱了多少官吏的私囊，糟蹋了多少纳税人的钱财，为了升官儿而讨好上司做了多少表面文章。

一个东西屡遭围剿而不绝，并且发扬光大、越发兴旺，越发祸国殃民。我们不禁问：为什么？

好在朱振中先生不仅提出了问题，也回答了这个“为什么”。

他说：

“造成这种状况的原因是多种多样的，说到底是一些干部心里没有装着老百姓，一心想着自己的仕途，这是‘投领导所好’错误思想的产物，是升官靠表面‘政绩’的错误政绩观的产物。”

好一个朱振中，不愧是一个“委员”，一个“主席”，有眼光，一下就戳到了“要害”，官员们之所以“搞形式”、“唱高调”、“耍花架子”，就是因为“心里没有装着老百姓”、“投领导所好”。

可是，好“打破砂锅问（璺）到底”的我接着再问，为什么官员们“心里没有老百姓而投领导所好”？朱振中先生为什么“戛然而止”，不再“乘胜追击”、“直捣黄龙”？难道那个更深刻的、更根本的原因像“生命是怎么产生的”那样“深不可测”吗？

同时，朱振中先生不仅提出了问题，也开出了治病的药方：“建议中央采取强有力的针对性措施，从教育、引导、监督和建立科学的选人用人机制着手，狠刹搞形式、唱高调、耍花架子的不正之风。”。

遗憾的是，和上述对“投领导所好，没有老百姓”的原因“不触及根本”一样，朱振中先生对这种“病症”所下的药也“点到为止”，也“王顾左右而言他”，也“模棱两可”。既然说了“科学的选人用人机制”，为什么不说什么样的“科学的选人用人机制”？换言之，为什么不直接说“建立让人民选择官员的科学的选人用人机制”？

我当然明白，朱振中先生不涉及那个根本的原因，不说出那个解决问题的根本的方法，是因为主席台上正中坐着的那个掌握他的命运的人在盯着他呢。所以，理解。

这就是中国的悲哀，这就是中国人的悲哀。

话还没有完。

朱振中先生短短8分钟的讲话，竟引起了9次掌声；发言结束，全场掌声热烈，且经久不息。

这说明什么？说明几千名政协委员是认可朱振中先生所说的事实的。可是，几千名“精英”，几千名“代表”，有一个人站出来对这种祸国殃民、贻害子孙万代的政治制度提出质疑了吗？有一个人站出来大声疾呼：“不，我们不能再这样下去了”吗？！

有一个人吗？不要多，只要一个人！

没有一个人这样做。因为，他们又是这个制度的受益者，他们隶属于这个制度造就的特殊利益集团。

谁都知道这种制度的恶劣，谁都是这种制度的受害者，谁都知道这种制度给中国人民带来了不仅仅是严重的形式主义、还有更严重的专&制、腐败、堕落等等太多的灾难，但是，就是因为仅仅能够使自己受益，所以，没有一个人主持正义，这更是中国的悲哀，这更是中国人的悲哀。