神马文学网质疑安阳曹操墓
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/25 16:21:59
近日，有关方面召开新闻发布会宣布：曹操墓位于河南省安阳县安丰乡西高穴村，同时列举了相关证据，最有力的证据就是发现了“魏武王御用慰项石”石枕和“魏武王常所用格虎大戟”石碑，并且就此断定“魏武王”就是曹操。虽然有关方面言之凿凿，但质疑声也不少。笔者就属于质疑派。为了言之有据，先看几段史料（均摘自《三国志》及裴松之注）。
史料一：（汉献帝建安十八年）五月丙申，天子使御史大夫郗虑持节策命公（即曹操）为魏公。
史料二：（汉献帝建安二十一年）夏五月，天子进公（即曹操）爵为魏王。
史料三：（汉献帝建安）二十五年春正月，至洛阳。权击斩羽，传其首。庚子，王（即曹操）崩于洛阳，年六十六。......谥曰：武王。二月丁卯，葬高陵。
史料四：太祖崩，（曹丕）嗣位为丞相、魏王，改建安二十五年为延康元年。
史料五：延康元年冬十月庚午，（曹丕）改延康为黄初，大赦。
史料六：黄初元年十一月癸酉，......（曹丕）追尊考武王曰武皇帝。
通过以上史料，我们至少可以得出如下几个结论：
1、曹操生前未称帝，而是奉汉朝正朔，曹操只不过是“挟天子以令诸侯”；
2、曹操先被汉朝封为“魏公”、后封“魏王” ，死后被汉朝谥为“武王”。曹丕篡汉后，曹操被“追尊为武皇帝” 。
3、曹丕篡汉前，“魏”是曹操和曹丕的王爵封号；曹丕篡汉后，“魏”是曹氏政权的国号。
下面我们先来看看刚发现的“魏武王御用慰项石”石枕。如果此石枕确为曹操所用之物，因曹操去世后才被谥为“武王”，故“魏武王御用慰项石”这几个字决非曹操生前所制，而是后人所为。再者，曹操从未做过皇帝，最高封号也只是“武王”，而“御用”则是特指“皇帝所用”，以“王”而称“御用”，有违封建礼制。如此僭越之事，还被勒之于石，不但不会流芳百世，反而会遗臭万年，何人愿为？也许有人会说：曹操不是被其子曹丕“追尊武皇帝”吗？既然是“皇帝”，那说“御用”不是正好吗？不错，那为什么不直接就写作“魏武帝御用慰项石”或“魏武皇御用慰项石”，而要写作自相矛盾的“魏武王御用慰项石”？！如此常识性的错误，在文学素养颇深的曹丕身上会出现吗？所以，笔者断定“魏武王御用慰项石”当属伪造。
我们再来看看刚发现的另一块“魏武王常用格虎大戟”石碑。曹操先“魏公”、再“魏王”、后“武王”，这些都是汉朝给的封号。曹操去世后，“魏王”封号被曹丕袭封。曹操去世时间为汉献帝二十五年春正月，下葬时间为汉献帝二十五年二月丁卯，此时曹丕尚未篡汉，依然奉汉朝正朔，若“魏武王常用格虎大戟”石碑是在曹丕篡汉前所立，则碑文应为“汉武王常用格虎大戟”；若是在曹丕篡汉后所立，则应为“魏武帝常用格虎大戟”或“魏武皇常用格虎大戟”。决不应既用魏国号，又用汉封号，如此混乱荒唐。曹操去世后，人们对他的称呼有多种，如：公、魏公、魏王、武王、魏武、魏武帝、武皇帝、太祖等等，而唯独没有“魏武王”这一称谓。其实原因也很简单：若以汉制论，曹操固然可以称“王”，但“魏王”是曹操活着时所封，操去世即被其子丕袭封，也就是说操去世后，对曹操只能称谥号“武王”，“魏王”只能是指曹丕，而不应把活着的和死了的在同一称呼中同时出现。若以魏制论，则以“魏武王”称曹操，更是不合逻辑，曹操何时做过或被封过曹魏政权的“武王”？！
综上所述，笔者认为“魏武王御用慰项石”和“魏武王常用格虎大戟”不可能是汉魏时期曹操所用之物。至于有关方面公布的其他证据，更是不堪一驳，本文暂不赘述。我的结论是：正在发掘的河南省安阳县安丰乡西高穴村的大墓不是曹操墓。
近来，有网友提出，安阳新发现的“魏武王”墓很可能是冉闵的，非曹操之墓。因为，公元350年，冉闵建立五胡十六国时期的“冉魏”，后被追封为武悼天王。
记者查阅资料后获知，冉闵（约322年－352年），汉族，有文献记为“染闵”，魏郡内黄人(今河南内黄西北)，是中国五胡十六国时期冉魏的君主。322年是晋朝。
据称，这位“魏武王”冉闵是河南人，右手用的是钩戟，虽然斩于辽宁遏陉山，有可能会葬于家乡河南。魏郡内黄就是现在河南安阳内黄。也就是冉闵是安阳人，他“左杖双刃矛，右执钩戟。”与出土“魏武王常用格虎短矛”“魏武王常所用格虎大戟”“魏武王常所用格虎大刀”吻合。
为商业利益及某些专家的脸面之争，竟不敢还事实于本来面目，这就是国家的现实。 （來源：http://bbs123.blog.china.com/201006/6510804.html）