以市场换技术?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 22:05:53
以市场换技术,这是中国还在用的,用来发展中国经济的招数,但这却是一个很大人谬误。
中国洋务运动,学习西方技术同时,请洋工人来工作,把希望寄托在洋工人身上,希望这些洋人会把技术教给我们,可是,情况恰好相反,我们对洋人越是好,给的条件越是优越,洋人越是不肯把真正的技术交出来。为什么?
因为洋人不是笨蛋,他也知道中国为什么对他那么好,他如果把真正的技术,核心技术交出来了,那么中国人就会掌握这种技术,就再也不需要他们了,为了赚更多的钱,长久的赚钱,洋人越会保护技术不会真正的被中国人学到手。
现在 我们的‘以市场换技术’的招数与洋务运动的想法比起来有异曲同工之处,形式不一样,实质是一样的。中国放得很松,让很多的洋公司进来,而且给很多优惠政策,而中国本土企业又还没有成长起来,这样一来会产生什么的可能问题?
1.洋公司在中国大赚特赚,而中国人却想在这时候问洋公司“该把技术给我了吧?”洋公司不是笨蛋,他也知道他为什么可以赚钱,为什么中国放松给他们进来,而且还有那么多优惠政策,他也想赚更多的钱,长久地赚钱,所以他们也不会把真正有核心技术给你的,但他们会把中国即将要掌握的技术卖给中国,因为即使不卖,中国人也很快就掌握了,到时也可以与洋公司竞争,于是洋公司在这种技术在被中国掌握之前卖给中国,再捞一把。
2.中国本土企业还没有成长起 来 ,大洋公司已经进入中国,就像一个大人与一个小孩子的较量,而且中国还给洋公司许多优惠政策,就如在大人与小孩的较量时,还给大人一把武器,而小孩子却是赤手空拳,胜负已定——本来中国希望能以此走上强大之路,反却让自己还没有成长就被干掉了,如一个男子为娶老婆生子的,但却在未娶老婆前为了娶老婆而被阉了一样。
中国这招数错在什么地方?
我认为错在目的,出发点。
以为把洋公司请进来就可以拿到技术,以短期利益换长远的利益--以市场换技术。但是洋公司根本不会把核心技术交给你,即使买也未必卖,因为技术往往是洋公司赚大钱的核心力量。在技术这方面,我们还是牢记老祖宗的教训吧:自力更生!
我们引入洋公司的目的更多应该在于引入适当的竞争,帮助中国本土企业成长——这才是恰当的出了发点,就如大草原上引入狼是为了让羊群更有活力一样。
应该让洋企业进入中国,在适当开放的前提下公平竞争,促使中国的本土企业更有竞争意识,使之加速成长,而不给洋企业更多的优惠反而把本土企业赶上绝路。
说到底,我们怎么样才能兴科技,因为兴科技是强国必经之路。
首选,我们要摆正态度,不能奢望别人会把看家本领告诉你,你要主动的去学,去研究。
其次,使用多种手段学技术,学科技。自力更生是正确的,但自力更生并不代表什么东西都要从头开始,从零开始。伟人之所以伟大,主要是因为伟人学会了怎么站在巨人的肩膀上。不能光是参观考察,参观考察看到的只是表面的东西--至于参观考察团里真正参观考察成份有多少暂且不说。中国现在应该建立全球范围内的商业竞争情报系统。我们要站在别的国家的肩膀上,时刻关注世界上最前沿,最新的科技,在最短的时间内了解我掌握世界范围内一切科技动向——有时候科技竞争的不仅仅是技术本身,很多时候也在时间上竞争的。中国世界有一大笔外汇不知怎么花,这就是一个很好的花钱的地方,当然,中国外汇很多,建立竞争情报系统也只是其中一部分,外汇怎么花,还是需要很多研究。
第三,企业是推动科技进步的火车头
企业应该是作业推动科技的火车头,所以国家应该让这火车头更有动力,更快的向前飞奔。现在只有像沃尔玛这样的大公司才能够在全球范围内建立自己的情报系统。对于中国本土企业来说,建立这样的情报系统很困难,一方面是资金原因,对于任何一个企业来说都是一个巨大的任务,有的根本就无法完成。所以中国要建立国家情报系统,帮助本土企业参与全球竞争,为这些火车头提供支持。
第四,制度方面
中国有很多科研机构,要有恰当的制度让这些科研机构做它们应该做的事情。“腐败”这个词在中国很常用,不仅仅用在政府官员身上,还用在学者、科学家身上——对于这帮人,相当于国家养着一批蛀虫。
第五,教育。
教育是一大部分,现在“科教兴国”来看,暂不探讨这种出发点对错与否,从现在中国教育制度来看,这也只是一句很好听的口号而已。其实我们更应该做的是科技兴国,而不是科教兴国,虽然科学教育对兴国有很大关系,但是科技兴国更为直接,我们的教育不是为了教育本身,而是为了科技,科技才是直接目的,兴国是最终目的。  其实教育本身就是一门科学,所以科技提高了,教育科学提高了,教育很自然就走向科学教育了,到那时候你不说科学教育,这教育本身就是很科学的,而根本就用不着成天喊口号。〔更多精彩内容:http://hi.baidu.com/mahangtong〕