李培刚医学新疗法引争议

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 07:23:04

李培刚医学新疗法引争议

http://www.sina.com.cn  2009年06月30日10:44  新世纪周刊

  争议“李培刚医学新疗法”

  自成一派还是早有渊源,自圆其说还是漏洞百出

  -本刊记者/许荻晔实习记者/温敏哲

  自谦“我是人,不是神”的李培刚医生因为央视《面对面》的报道横空出世,搬出一套 “李培刚医学新疗法”,新疗法究竟有何神奇之处?

  软组织致痛说——观念创新?

  “这不是胯,李宁,这是胯外头一层肥厚组织。滚动了,感觉到吗里面?就是这些东西,附着在你的髂肌上,感觉到了吗?在动。因为炎症,因为它导致了你的肌肉不收缩,因为它伸展不到角度,因为它疲劳过度,因为它疲劳过度了以后又带伤??到最后,麻。”

  节目中,李培刚为李宁诊治时,总结出了他的疼痛根源:不是骨骼本身,而是骨骼周围的软组织。而他的治疗之所以富有成效,“因为我知道问题所在。”李培刚把自己定位在一个自创新说自成体系的位置。但事实上,软组织致痛说早在19 72年就已经由当时上海静安区中心医院的骨科医师宣蜇人提出。李培刚的“软组织致痛说”并非什么观念创新。

  用手治病法——独家发明?

  “‘李培刚医学新疗法’并非主观想象、凭空而来,是经过多年临床研究证明,权威专家鉴定和认证的。在不用打针、不用服药、不做手术的情况下,仅用双手就达到消炎、消肿、祛痛、肌肉增长、力量增强、关节和肌肉功能恢复的目的的实际治疗效果充分说明了其科学性。”

  这双手所达成的治疗效果,在节目中被称为“奇迹”。李培刚将其手法称之为“揉”——为了表明西医本分,他弃用了通常与中医相关的“按摩”说法,虽然他在卫生部网站执业医师注册信息上,执业类别就是中医。

  但富有戏剧效果的是,《面对面》播出后没几天,北京台亦有一条新闻:在李培刚眼里可能被视为获得“实际治疗效果”的李宁,6月10日在北京大学人民医院进行手术,治疗他的腰部宿疾。

  “对于由软组织引起的疼痛,除了软组织的肿物需要用手术切除,其他的通常会进行保守治疗。”北京大学人民医院骨关节科主治医师姜军介绍。

  李宁有比较严重的腰椎间盘突出、椎骨狭窄、骨质增生情况。在姜军看来,这类病就不能以保守治疗解决:“这些不是软组织的问题,而是骨骼的病变。当然这类病可能会引起周围肌肉的痉挛,按摩有可能起到缓解的作用,但对于内部神经的压迫,按摩是起不到作用的。”

  事实上,李宁在表述李培刚的治疗结果时,也用的是“缓解”一词;而媒体报道的李宁入院原因,是“多方保守治疗效果欠佳,痛苦难忍”。

  截瘫治疗术——80%假性完全截瘫?

  “过去诊断有80%是脊髓完全性横断,实际颠倒过来,80%是假性完全截瘫。”

  高位截瘫多年的桑兰为此反问了一句:“难道中国的医院误诊率就如此之高吗?”

  也许除了李培刚自己,暂时还没人找到“80%”这一数据的出处,一位不欲透露姓名的业内人士表示,自己从没有见过这一类的统计数据:“医学不是统计学,不能因为自己治了5个人,4个人治愈了,就说有80%怎么怎么样,主要还得取决于每个患者脊髓的情况,毕竟每个人的情况都不同。”

  脊髓是人体中枢神经的一部分,是大脑与周围神经交换信号的通道。即便四肢健全,但如脊髓受损,大脑指令就无法通过脊髓下达,一个人也就陷入瘫痪。脊髓受伤将引起人的感觉、运动以及膀胱、肛门括约肌功能丧失,这些功能完全丧失的称完全性截瘫,还有部分功能存在的,称不完全性截瘫。

  脊髓的损伤根据其程度,可分为完全性损伤和不完全性损伤。前者不可治,比如桑兰。

  节目所用的影像资料里,李培刚自述有一名患者,“瘫了几年的高位截瘫,全世界都转遍了,完了以后治不好,63 岁一个老头。我当场让他下地走路的。”画面上,李培刚揉过以后,被抬进来的患者下了地,并开始颤巍巍地走路。但很多电视机前的观众无法相信这是事实:瘫痪多年,肌肉萎缩会很严重,当场站立甚至行走的可能性微乎其微。像桑兰这样坚持康复锻炼,也自言肌肉萎缩依然存在。

  “如果这截瘫就这样被治好了,那今年的诺贝尔奖就是他的了。”姜军平淡地说。