为何百姓加薪还是两极分化严重?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 20:27:24
为何百姓加薪还是两极分化严重?

----原来是百姓加薪与物价上涨同步,而先富的人其消费却与我们社会的物价上涨无关

文/汪华斌

2010年以来,北京、上海、广州等27个省区市纷纷上调或计划上调最低工资标准。在这样的社会环境下,我们武汉也紧急上调了低保标准;上涨幅度达到百分之二十。然而今天我去看望一位下岗的朋友,他竟然流着眼泪说日子越来越过了;因为生活水平是在快速下降。这就很奇怪了:最低工资标准上涨了,低保费也上涨了;没有听说最高工资标准上涨了,咋老百姓还越来越难了呢。要知道这低保只有老百姓才有,而最低标准工资也只能是老百姓拿。为什么这专门针对老百姓的加薪,却对我们社会的两极分化没有作用;反而使老百姓实际感到生活水平下降呢。

首先我们社会有一个跟风效应,只要是老百姓涨工资;整个物价肯定上涨。而前些年国企高管们拿西方国家的高薪,我们社会的物价竟然没有动静。正因为如此,老百姓涨工资或增加收入,实际最后全部充当了物价上涨成本;所以最后感觉涨与不涨在本质上没有区别。也就是这个原因,下岗人员才说自己的生活越来越困难了。

其次从绝对数量上看,老百姓与高收入那真的就是非洲与美国的对比。如我们国企高管的年薪上千万,而最低收入者年还不到一万元;至于下岗人员以前的低保是每年二千四百元,去年才涨到三百元/月。虽然涨幅达到百分之五十,可数量值依然是可以忽略的概念。因为当初国企高管们加薪是按照西方国家接轨的标准,所以才能一夜之间从几万元的年收入提高到上千万的年收入。如果当时也是按照百分之比增加,那我们社会也不会出现如此两极分化。因为在国企高管们与西方国家接轨收入时,老百姓依然还是中国特色的工资待遇。这也是为什么我们社会国企高管的年薪都千万了,而企业最低工资却还是500元/月的原因。

第三是我们社会只有低收入者的负担最重,因为他们还要承担家人的生活费用;相反我们社会的高收入者不仅自己不需要工资生活,因为还有公款和高福利待遇的保障;而且其家人绝大部分都有生活来源于。如某地最低收入组人均每月生活费支出为420元,每一就业者赡养系数为1.87;这时这位就业者最低工资应该785.4元,才能维持最低生活水平。可我们多年的最低工资却只有500元/月,这就是说就业者根本无法维持秩序家人的基本生活。这就是我们社会最低工资者永远生活艰难的原因,因为最低工资标与自己的最低生活不匹配;再加上我们社会不受最低工资约束的退休人员,我们社会的贫穷群体也就越来越大了。

反之再来看我们社会的高收入人员,这些人全部是权力者;正因为如此,所以他们不仅收入水平高,而且福利待遇也是最高的。再加上他们有权或进行权力交换,所以他们的家人基本没有依靠权力者的收入而生活的人。正是这样的巨大差距,使我们社会这些高收入者的钱没有地方消费;从而多渠道投资成了他们再收入的途径。如国企高管本来就是与西方国家接轨的收入,再加上公款消费和福利;所以生活基本不花一分钱。因为他们出行有公车,吃饭有公款;住房有单位的权力房。再加上还有内部股票和外部派送的内部股票等,这又是一笔无法估计的额外收入。在这些灰色收入中,根本不包括那些以权谋私的部分。正是因为收入途径多而且数量巨大,再加上又没有消费;所以他们的财富也就越来越多,因而与老百姓的差距也就越来越大了;这就是我们社会两极分化的真正原因。

我们不能说政府的政策不好,也不能说是落实的问题;而是我们的两个机制的概念错了。既然我们的高收入水平是按照国际惯例接轨的,那么我们的低收入水平也应该按照国际惯例接轨。如果我们的低保人员按照国际惯例接轨的话,其低保费应该是每周不低于200美元。如果这样的话,我们社会的两极分化现象就会大大改善。

看来还是我们的双轨制特色出了问题,它才是我们两极分化的真正元凶;如果没有这双轨制的中国特色,老百姓能如此贫穷吗。如果没有这双轨制的中国特色,我们社会能培养出能与世界比拼的富翁吗;要知道我们中国人三十年前大家还是一样的贫穷,结果我们三十年竟然超过了美国一百年;因为我们现在的两极分化比美国严重。正因为如此,我们老百姓就是每年工资翻番,我们社会依然还是两极分化严重的社会;因为我们富翁略夺社会财富的速度是世界上空前绝后的,所以中国的老百姓才会如此贫穷。这也是为什么百姓加薪反而更加困难的原因,也是我们社会两极分化越来越大的根源。

 

8