黄帝内经-1

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/25 15:06:21

黄帝内经不只是一部医书,而是包括「医世、医人、医国、医社会」,所有心医的书。
只不过先从养生寿人切入而已。
内经的中心也是黄老之学的要点,它是通于政治、经济、教育、军事任何一门学科的大原则。

《小言黄帝内经与生命科学》出版说明

《黄帝内经》这本书,早经中外公认是一部中医最古老原始的典籍。但是现在学习中医的人们,大多采用选读方式,少有深入详细研究者。近数十年来,情况更甚,原因大致如下:

(一)三千多年前的文章,对简体字出身的读者而言,太艰深,太难懂。用现代言语文字来读,常觉不知所云,也就看不下去了。

(二)最困难的是,内容涵盖了《易经》、阴阳、五行、干支、天象、气脉,传统文化的心物一元的互变问题等等,铺天盖地,包罗万象。如无上古科学概念,读之不免有天书之叹。

(三)更困难的是,《黄帝内经》的中心重点,是有关生命的构成,以及生命运行的法则。这是属于生命科学和认知科学的范畴,而此一问题,又涉及了形而上的学说理论,所牵动的也就更为广泛了。

(四)另一个困难,是生命中精、气、神的问题。气在身体中流动,维持着我们的生命。但是,气是什么?又如何运转?气与天地万物的关系又如何?

因此,先要认识了气,才能初步了解生命中的能量及其作用。进一步再了解人的病因,才能进行医治。而这个气的问题,又与后来的道家、密宗及佛法的修持,密不可分。

由于以上许多原因,致使对内经的研讨,就每下愈况了。

此南师怀瑾先生,应邀在二○○七年四月初讲解《黄帝内经》,起因亦颇为特殊。缘上海绿谷中医集团,在多年从事中医药研究发展的过程中,体认到中医药的诸多问题。究其原因,多为对中医之基本理论了解不足,以致于只会医病者之现象,未能深察病因澈底治疗,难免沦入医匠之流,实属可叹。

为此之故,集团负责人吕松涛先生,积极游说邀请,促成了内经的讲释。并希望藉此带动青年学子及有识之士,展开研究,以提升医疗品质,回归正确方向,开发民族悠久之中医文化宝藏。

综合数次讲解内容,重点阐释内经的精神及中医学之基本观念,以作为研究之起步。

其实,《黄帝内经》不仅是医理和医疗,其与我们的生命生活皆息息相关。这部经典,立论于生命的原始点,崇高而根本,为中华文化之至精。

值此多病多恼的纷乱世界,国强必先民健,故而重新探究《黄帝内经》,似至为重要。

再者,健康关系社会民生,不仅医界须了解内经,一般大众亦应加了解。果真如此,则人人保持健康的体魄,进而则可见繁荣康乐的社会。这,也就是倡导研究《黄帝内经》的共同愿望吧!

绿谷集团于讲演结束后,在一个总结报告中说:“这是五四运动以来,中国文化断层的复兴转捩点……”等等。现并将该文附录于书后。

按,此次讲解记录,本不拟出版,因为讲课时间安排不足,外加顾及听众对易理、阴阳、五行之基础或有欠缺,故而讲解不免草简,言难尽意。况言简每导致误解,此为不拟印行之主因。后因诸方反应殷切要求之故,勉为应允印行。

现趁此出版之际,特别敬告读者,南师谓此次仅为抛砖引玉之举,非金科玉律之论,只愿提醒大众对文化瑰宝之重视及研究。内经虽为数千年前之著作,实与今日全球积极探究之生命科学密不可分也。

本书为整理稿,南师并未过目,在整理过程中,或难免有廖误之处。此次感谢张振熔先生记录,林艳玲小姐及赖梅英女士辛劳打字,欧阳哲及谢锦扬、宏忍师等积极校对,书稿才得勉强在短期中完工。又书中小标题为编者所加。

刘雨虹 记

二○○八年一月庙港

 

首先须知《黄帝内经》的三要义

讲到《黄帝内经》,大家都知道中国文化的根本中心,是以黄老之道为主,然后散而为诸子百家。所谓黄老,即是以黄帝轩辕为综合起始的阶段,到春秋战国以后,才转而狭义的以老子等道家学说作代表。

什么是黄帝之学,历来在中国文化中,很难下一内涵的定义。因为它是儱侗包括中国的全体文化,不分精粗世俗的一切一切。

通常一般的观念,提到黄帝,就会想到《黄帝内经》,认为它只是中国上古传统的医药的书,而且从考据立场来看。它的记述著作年代,很难稽考。所以越来越被轻视,即使是学医的人,也一代不如一代,因对中国传统文字有差距,越读越不懂了。

扼要来说,《黄帝内经》,它不只是一部医书,它是包括“医世、医人、医国、医社会”,所有的医的书。

我们一般翻开《黄帝内经》,首先映入眼帘的,便是第一篇<上古天真论>,好像是从中国的玄学、哲学讲起,读也难读懂,看也不想看了。

其实,读中国古典的书,千万不要以十七世经以后,大学学了一点西洋文化文字逻辑的皮毛来看它,那就牛头不对马嘴,愈读愈远愈糊涂了。中国古典文化的习惯性,以平常散说对话为主,自有它的逻辑,而不是先立前提,再加发挥、申辩,然后再做结论。如果以西洋中古文化以后的逻辑来看中国古典文化,就会完全反感。如说西洋文字的逻辑是完整的,那也不然,你只要取印度文化佛学的因明来看,如玄奘法师等所翻译的《瑜伽师地论》等一读,便可知西洋中古文化以后的逻辑文字,还只是后辈新兴的小儿科了。

话不要扯了,简单的回转来讲,《黄帝内经》真正的宗旨要点,多处散见于各篇的内涵中,或一二句,或多句,其中更重要的,即在<举痛论篇>中所说的三要义:

“黄帝问曰:(一)善言天者,必有验于人。(二)善言古者,必有合于今。(三)善言人者,必有厌于己。如此则道不惑而要数极,所谓明也。”

读此,<内经>全书的中心,它是“医(寿)世,医(寿)人,医(寿)国,医(寿)社会”为中心,不过是先从如何养生寿人来切入而已。

譬如说,什么是“天人合一”的内涵。它便说:“善言天者,必有验于人”,如果只说抽象的天文,或有形的天体,而对人生生命生活了不相关,那是学问上的空谈理想,不是没有用,而是南辕北辙,背道而驰了,它必须要在人事上有实际应用,及实验经历才对。

再说“善言古者,必有合于今”。博古必要通今,任何学问,如果只讲现在,不通古今绵延演变的因果关系,都容易落入偏见,那是不可以的。

所以“善言人者,必有厌于己”。从政或从医,一切的一切,治理他人,医治他人,第一学问,必须先从本人自己身上实验做起。“如此则道不惑而要数极,所谓明也”。

总之,这一段话,《黄帝内经》的中心,也是黄老之学的要点,它是通于政治、经济、教育、军事任何一门学科的大原则。

 

南怀瑾  二○○八年一月