坚守真实——易中天答记者

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 04:46:40

坚守真实

──答《精品购物指南》记者巩晓莉

 

问:在采访前从出版社了解到,易老师更愿意接受熟悉的媒体采访,而且从您的博文中也能读到,对于部分媒体,您采取的是一种质疑或者是警惕的态度。很想知道,是什么原因造成了您这样的状态?跟媒体打交道您最大的顾虑和担忧是什么?

答:我更愿意接受熟悉的媒体采访,是因为他们比较“靠得住”。所谓“靠得住”,也不因为他们说我好话,只因为他们真实。我从来就不指望媒体只说我的好话,更不会有这样既狂妄又愚蠢的要求。哈,我还没有差劲到这个份上。相反,我欢迎批评。批评使人进步嘛!送上门来的老师,哪有拒绝的道理?再说了,媒体怎么评价,又哪里是我管得了的事?但前提是,你必须真实,不能信口开河、无中生有、断章取义、胡编乱造。可惜某些媒体,在这方面可谓劣迹斑斑。甚至还有这样的情况:某家媒体,根本就没采访过我,却写出“栩栩如生”的报道。怎么写?不但编造我的话,还编造我的表情。请问,这还是新闻报道吗?也只能长叹一声:某媒体呀某媒体,叫我如何相信你!

问:您质疑或警惕的媒体,都是胡编乱造的吗?

答:当然并不都是,也不可能都是。更多的,是断章取义和歪曲解读。比如有一家国外媒体,公然鼓吹“中国威胁论”。我用了一个多小时来驳斥他,他在报道中只字不提,却抓住我的一句话大做文章。

问:什么话?

答:当时他说,你们中国,就是民族主义情绪高涨。一个杨立伟上天,全国人民都欢呼。我说,航天员成功了,不该高兴吗?贵国要是出个杨立伟,还不定欢呼成啥样。再说了,这又算什么!第一颗人造卫星上天那会,我们还上街游行呢!结果,他拿最后这句来说事。

问:国内媒体,也会这样吗?

答:也有这样使坏的。你跟他去理论,他说有录音。这就可怕了。话,确实是我说的。但经过他们编排解读以后,意思不是我的了。不是我的意思,却要我来埋单,我能不警惕吗?无可奈何之下,也只好“防火防盗防媒体”。可惜,防不胜防。惟一的办法,是只接受熟悉媒体的采访。再就是,谁歪曲报道一回,下次我就不理他了。这个权利,总有吧?

问:“防火防盗防媒体”这句话,曾经引起不少人的批评,认为不该这样“一篙子打翻一船人”。您现在还这么说吗?

答:我现在的办法,是区分“三元媒体”和“三鹿媒体”。标准只有一个,就是看你是否真实。这事不能含糊,必须较真,因为性命攸关。比方说,你生产了一万吨奶粉,只要其中有一吨加了三聚氰胺,这一万吨就全完了,你这个企业也完蛋了。

问:您跟魏明伦先生较真,也因为这个?

答:对!真实是新闻的生命,严谨是学者的品质。面子可以不要,真相不能不明。

问:目前魏明伦有何反应,是否就这场误会进行澄清或者向您道歉?

答:魏明伦先生已在《南充日报》发表文章,承认自己“信口不慎”,表示向我“公开赔礼、致歉”。同时又声明,媒体也有误报道的地方,也就是他和媒体都有错吧。

问:感觉您经常遭遇这样或无心或有心的误会,它们是否给您生活带来了很大的麻烦或者困扰?

答:困扰是没有的,麻烦有一点,但是没有办法。树欲静而风不止啊!何况出来混,是要还的。你又不是大熊猫,难道申请“国家保护”不成?你自己说了那么多,总得让人家也说三道四吧?

问:通常情况下,您是据理力争还是一笑置之?

答:要看情况。听之任之是姑息养奸,斤斤计较又未免小气。有人说,得理要饶人,这当然很对,问题是我得先“得理”啊!真相都没弄清楚,哪里谈得上饶不饶的?无端被人泼了一头脏水,洗洗不行吗?

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a0100j4vt.html?tj=1?c=spr_sw_bd_maxthon_blog) - 坚守真实_易中天_新浪博客

问:您在接受采访时,曾经说“其实我是一个头脑简单的人”;您用《书生傻气》做书名,似乎也暗喻您自己是个“傻气的书生”。这个称呼或者说法,是不是有些无可奈何的自我调侃?“头脑简单的人”和“傻气的书生”,是您的自我写照么?

答:也是一群人的写照。实际上,真正的书生都有些傻气,也都头脑简单。简单到什么程度?就是只认死理和真相。比如顾准,明明知道有些话不能说,却偏要说,还要大声说,嚷嚷得满世界都知道,结果“罪加一等”,弄得“万劫不复”,这不是“犯傻”?还有钱钟书,公然“谢绝”江青的“盛情邀请”,不去人民大会堂参加国宴。来人觉得无法交代,便问可不可以说身体不好,钱先生却一点面子都不给,反倒郑重声明:“不!不!不!我身体很好,你看,身体很好!”这在有些人看来,也是“犯傻”。这些事,我在《书生傻气》里都说了。

问:您在书中说,钱钟书先生“最痛恨和厌恶那些在名利场加官场里混来混去的‘知识分子’,最痛恨和厌恶那些市侩、风派、软骨头”。作为书生,您最“看不顺眼”的是哪一类?

答:装腔作势的。

问:为什么?

答:假。这类人物,只要开口,一句人话没有。不管说什么,做什么,都端着。但是,别看他在公众面前人五人六,一副“大师”派头,见了权贵,立马就会趴下。装腔作势和奴颜媚骨,是一对儿。

问:也不是总端着?

答:一天到晚总端着,累不累呀?至少,见了美女不能端着吧?那就真不像个男人了。

问:除过《书生傻气》中谈到的陈寅格、李泽厚、顾准先生,在您眼中,当代中国还有哪些人算得上是“傻气的书生”?

答:多了。坚守真实,只认死理和真相的,都是。

问:是否有80后的“书生”呢?或者说,摒弃“书生”的界定,您是否有自己欣赏的80后作家?

答:当然有。

问:谁?

答:韩寒。

问:为什么?

答:真实。韩寒从来就不装腔作势,更不忸怩作态。而且,他恐怕也没给自己赋予什么“崇高的使命”和“伟大的担当”。他只是一个没有被“毁人不倦”的中国教育毁掉的“幸存者”,又“童言无忌”地说出了一些其实大家都感觉到了的真实。碰巧的是,他的感觉总是直通人类文明的底线,直通人类文明的共识,而他的言说又总是那么有趣,所以我喜欢他。不过,韩寒并不是纯粹的书生。

问:为什么?

答:因为他还是赛车手呀!哈哈!

 

刊载于2010年5月11日《精品购物指南》,发表时有删节

来源:(http://blog.sina.com.cn/s/blog_476e068a0100j4vt.html?tj=1?c=spr_sw_bd_maxthon_blog) - 坚守真实_易中天_新浪博客