赵海均:天价与高价消费的背后该咋办?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/28 17:10:25
 赵海均:天价与高价消费的背后该咋办?
  今年以来,房价和物价一直牵动着百姓和政府的神经。但纵观整个物价市场,却呈现出两种截然不同的景象。
  我们先来看看关系国计民生的房地产和农副产品市场。
  金融危机之后的2009年,在一系列经济刺激政策的促进下,中国的经济迅速走出低谷开始恢复性增长,其中表现最为抢眼的是房地产业,它再次充当了中国经济增长的急先锋。然而,房地产在为GDP作足贡献的同时,价格一路暴涨,大大超出了普通百姓的承受能力,大家怨声载道。在国务院重拳治理房价以后,最近一段时间以来,以大蒜、生姜、绿豆为代表的农副产品也步房地产的后尘,价格狂涨3到10倍,并带动其它相关产品价格的上涨,使得作为通货膨胀风向标的CPI指数一直处于极大压力之下,以食为天的劳苦大众普遍感受了物价上涨的压力。
  国家关于今年CPI指数上升的限度是4%,突破这一限额表明温和的通货膨胀,严重的通货膨胀将会影响到社会的稳定。面对不断攀升的房价和部分农产品价格的畸形走高,国务院出台了一系列的宏观调控政策和措施,严厉打击市场投机炒作行为,力度之大,前所未有。经过一段时间的努力,房价快速上涨得到有效遏制,绿豆、大蒜的价格开始明显下降。
  遏制这些物品的价格实际上面临着两难的境地。一方面,中国经济刚刚走出危机的阴影开始恢复性增长,增长的根基仍不扎实,而国际上沸沸扬扬的主权债务危机也令世界经济的整体发展面临二次探底的风险。在这种情况下,政府如果出手过重,势必会影响未来经济的持续稳定增长。另一方面,如果放松管制,则会有物价上涨过快,引发通货膨胀的危险,而通货膨胀会严重影响普通百姓的生活,积聚民怨。
  打压房价、控制农产品价格是为了防止在当前社会矛盾比较突出的情况下,物价普遍上涨引起民怨。为了缓解民怨的压力,政府不得已采取措施来控制物价会收到一定的效果。但面对错综复杂的国内外经济形势,政府经济加行政的调控措施,并不能从根本上解决问题,而更多的是出于一种政治安抚的目的。
  然而,我们再来看看文化艺术品等市场。新闻媒体时常爆出天价的艺术品、收藏品。可以说,房价和农副产品在这些天价的艺术品、收藏品、奢侈品面前简直是小巫见大巫。譬如,近日在北京,一把当代紫砂泰斗顾景舟1948年所制的紫砂壶被拍出1232万元,这才是真正的天价。一些文化艺术品、收藏品,像字画等被人炒到每平方尺十万、几十万,甚至上百万的价格,一幅名人的字画可以拍出几千万的价格。另一方面,这几年个人购买飞机,购买数百万甚至是上千万一辆的汽车的报道不断见诸媒体。中国人出国旅游,在世界上其它国家购买奢侈品已经到了疯狂的地步。中国在成为经济大国、出口大国、汽车大国的同时也已经成为世界奢侈品消费第二大国,并且有望很快成为奢侈品消费第一大国。
  一方面是农副产品、日常用品涨价,引发社会强烈不满,而另一方面是所谓的文化产品、艺术品、收藏品不断地创出天价,并且在中国有着巨大的市场。
  同样是涨价,为什么市场的反映形成如此强烈的对比?究其原因,是不公平的市场,是不公平的社会,而这些不公平最终造成贫富差距越来越大。绝大多数百姓为生计艰辛度日,广大民众看病难、子女上学难,巨大压力造成跳楼事件不断发生,造成社会恶性事件频发。因此农产品的价格上涨群众有意见。而文化品和奢侈品的市场不断繁荣,这是社会不公平的结果,是暴富的结果。有人利用手中的权力,权钱结合,大肆掠夺资源,诸如矿产、煤炭等,形成社会中的暴富阶层。而在股市上,股市市盈率高达到成十几倍甚至几十倍,股市成为造富的机器。
  因此,在中国房价快速上涨和农副产品价格上涨的面前是广大的普通百姓,而在天价的奢侈品炒作的背后是暴富,是一些阶层对社会资源占有的不平等,不公平的结果。中国社会真是冰雪两重天!
  温总理曾说过,公平正义比太阳还要光辉。面对不同的天价和高价,如果一叶障目,把政策措施局限于天价、高价的本身,只能是扬汤止沸,治标而不能治本。我们应该从更深的社会角度去寻求治理之策,把更多的精力用在缩小贫富差距、倡导公平正义上!
  作者 赵海均 2010-6-10