微软要给韩国脸色看

11月，韩国公平贸易委员会（KFTC）表示，针对RealNetworks对微软在Windows中绑定媒体播放器涉嫌垄断的指控，他们已经展开了深入调查。
2005年10月，微软支付7.61亿美元同RealNetworks达成和解，但KFTC坚称对微软的调查不会受上述和解协议的影响。
随后，放出“狠话”，如果KFTC作出裁决，微软可能考虑将Windows从韩国市场撤出。
又见捆绑垄断：Windows将撤出韩国？
10月29日，微软官方一反常态发布了一条极其强硬的消息：如果韩国反垄断机构公平贸易委员会作出裁决，要求微软将即时通讯工具与媒体播放器从Windows操作系统中移除，微软可能将Windows撤出韩国市场或推迟发放新版操作系统。
自微软在Windows 95第二版中捆绑Internet Explorer以来，来自四面八方的形形色色的有关反垄断的官司就从来没有停止过。尽管鲍尔默为这些糗事跺了一次又一次脚，但最后的结果仍然不过是大家坐在谈判桌边，然后微软拿出多则几亿、少则数百万美元了事。
从来没听说微软宣布要从哪个国家或地区把Windows撤走的说法，连威胁要这么做，也都还是第一次。毕竟都是在商言商，斗争当然是不可避免的，但认真动起气来，对谁都没有好处。真的把Windows撤出韩国，生意还要不要做了？一方面微软失去了韩国市场的将近5%的营收，另一方面，韩国的Windows用户也将失去已购买产品的升级和支持。
这种两败俱伤的结局，相信谁都不愿意看到，可能微软也很难承受这个后果。那么，究竟是什么迫使微软出此下策呢？
韩国欺负微软还是微软欺负韩国？
此次事件其实和另一场官司有关，也就是持续达两年之久的RealNetworks针对微软在Windows中绑定Windows Media Player一事提出的反不正当竞争诉讼。韩国公平贸易委员会利用这个机会，除了要求微软从Windows的最新版本中去除Windows Media Player以外，还要求它去除Windows Messenger。微软显然对这两场官司的联系有了充分的重视。
众所周知，微软在付出高达7.6亿美元后，与RealNetworks于10月12日达成了庭外和解。10月18日，微软就向韩国公平贸易委员会提交了有关这次和解的书面报告，表示了自己在配合反垄断行动中的积极态度。
可是没想到这回微软是热脸贴了冷屁股，韩国公平贸易委员会公开表示，针对微软垄断行为展开的调查不会受此次和解的影响。这激怒了微软，微软随后表现出强硬的姿态，威胁要从韩国把Windows撤走。
表面上看是韩国监管部门欺人太甚，微软被逼到墙角后不得不反咬一口。可是联系到另外一些事件仔细一想，似乎又不是那么回事。
当初，微软受到欧盟反垄断调查，针对的也基本上是同一件事——在Windows中捆绑了Windows Media Player。可是当时微软在老老实实地交出了近5亿欧元的罚款以后，还专门针对一些欧洲国家的Windows推出了所谓的Windows/N，也就是从Windows中剥离了Windows Media Player以后的版本。而对于RealNetworks的诉讼，微软也拿出了一大笔钱。
可是对韩国呢？微软不但没有给一分钱，还威胁要把Windows整个撤走。这么看来，微软又真的好像是在欺负韩国。这背后究竟有什么隐情呢？
地域歧视还是利益驱动？
欧盟国家是Linux和开源文化的发源地和重要活跃社群所在地，而欧洲的多元化的思维和行为模式决定了对于操作系统和应用程序的选择也必然受这种文化的深刻影响。一个很明显的例子就是浏览器Firefox一经发布，微软的Internet Explorer的欧洲市场份额就急剧下滑。在这样的背景下，如果哪天欧洲推出一个免费而好用的Linux操作系统，Windows的前途就岌岌可危了。所以，微软宁愿舍卒保车，用一个Windows Media Player换取整个Windows市场的安全。
但韩国的情况就完全不同了，Windows在韩国的市场份额达到了90%，而且对微软的依赖极大，这一点微软心里也很有数，所以它敢以撤出Windows相威胁，迫使韩国商业部门作出让步。
当然，这里面还有一个更为重要的原因：无论是欧盟还是RealNetworks都没有提出要微软从Windows中移除Windows Messenger。而Windows Messenger的意义对于微软来说，就太重要了。
首先Windows Messenger和.NET Passport紧密结合，而后者是微软下一步网络战略的核心，也是微软下一代操作系统Windows Vista的通讯模块Communication Foundation必不可少的组成部分。而微软的互联网门户MSN在韩国开展的移动增值服务也极具规模，达到了14%的市场份额。
另外要注意到一个事实，韩国的手机生产已经达到了全世界的33%。这一切都说明，一旦微软的业务从韩国撤出，那韩国老百姓也是不会答应的，这就给了微软足够的底气。这也使我们了解到，微软这次的强烈反应，绝对不是一时动气，而是从整个未来市场战略出发而能够得出的必然结论，背后的驱动力仍然是利益。