神马文学网女性与图书馆，读李超平博客的一点感想-
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 01:49:06
图书馆向来是女性的天下，这可能是图书馆职业的一个特点吧。作为一种职业，图书馆员更适合女性，工作轻松，有没什么大的责任要承担，挺好的。有的职业适合女性有的职业不适合女性，这没什么了不起的。男性有男性的长处，在主席台上男性多一些，是正常不过的，超平老师也用不着生气。至于那个美国华人的说法也不要太当真，美国也未见得是那么回事，所谓的什么解放，美国也是雷声大雨点小，在美国也是男人进男厕所，女人进女厕所，没什么变化。超平老师，性别问题实在不重要，心平些，不要动气。如果男人能将我们的图书馆界领导好，接让我们男人多费点心，我们没有怨言，将尽全力做好工作。很长时间图书馆界都是男性领导多，大学者也是男性居多，图书馆和图书学不是开展得很好吗？超平老师也没什么不满意的地方，不是吗？
女性有女性的长处，总体而言女性适合图书馆工作，男性适合图书馆学研究。所以当女性谈到从事图书馆学研究，男性就笑了；反过来，男性在图书馆工作，女性就笑了。但是近来我的这个看法在慢慢地改变。其中一个原因是在研究方法的课堂上，老师说女性比男性更适合从事定性研究，因为她们比较容易和别人交谈，更加善于倾听。所以做起需要采访交谈“interview”的定性研究起来，往往比男性做得跟更好。这倒是启发了我，让我重新审视我对女性研究者的看法。另一个原因倒是和超平老师有关，访问超平老师的博克，看到有电影与图书馆的帖子，这个帖子给我留下非常深的印象，女性的视角往往和男性不同，真有独到之处。但是更让我刮目相看的是超平老师会前的一个帖子中，她声称要考察西部图书馆的发展状况，读到这个帖子，我真的被超平老师拳拳之心感动。有多少图书馆的研究者真的关心不发达地区知识贫困现象？又有多少学者真的有这个冲动，想去实地考察，做调查研究？超平老师以女性特有的细腻和善良，将研究的目光丛书斋投向现实中的欠发达地区和弱势群体，这是学者精神和责任感的体现。图书馆是人的工作，更需要人文精神。女性感情细腻，性情善良，看来是可以成为非常出色的图书馆学家。
<删去>
相比之下，看来我要重新检讨对女性从事图书馆学研究的看法，也许，我们男性建立起图书馆学研究的大厦，女性以其细腻和丰富的情感，可以将这座大厦装扮得更加美丽和富有人情。