用“炮楼”守房子让法律情何以堪？

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/25 03:20:36

用“炮楼”守房子让法律情何以堪
文章提交者：wunanshan 加帖在猫眼看人【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

[center]张瑜：用“炮楼”守房子让法律情何以堪？

日期： 2010.6.8  来源：红网
[/center]

    为了反对强制拆迁，武汉东西湖一农民自学“阿凡达”，在自己承包的田地里搭了个“炮楼”，自制火炮2次打退拆迁队。6日，农民杨友德告诉记者，自己并不是钉子户。（6月7日《长江商报》）

    面对强制拆迁，听说过有以自焚相“威胁”的，听说过有拿自制汽油弹抵抗的，如今东西湖的农民居然搭起了炮台，俨然一副“对着干”的样子，着实将民众反抗强制拆迁的行为推向了“高潮”。

    对于拆迁队而言，杨友德无疑是个不折不扣的钉子户。为了抵制他们的拆迁，杨友德在田里设了可以燃烧的路障，后来居然还架设起了一个自制的炮台对他们进行 “人身攻击”。见过“凶到极致”自焚以命相搏的，没有见过像杨友德一样用炮台来反抗的农民。这实在是“恶劣至极”。但是，杨友德自己认为：“钉子户是那些要价过高的人，我的要价是按照政府政策来的。”

    诚然，房子是民众的个人财产，你想要我的东西，肯定要付出相应的代价。杨友德所“标榜”的按照政府政策来要价，为什么会引发拆迁冲突呢？问题为什么得不到解决呢？

    这当中，无非是拆迁队刻意压价。事实上，打着政府名义的拆迁队们总是希望用最小的代价换来最多的土地，从中谋取暴利。市场环境下，一些集“利益既得者”、“逐利者”、“监督管理者”于一身的地方政府，在“逐利主义”的驱动力下很容易丧失以民为本的理念，只顾一味地扩大自己的势力和财力。在这个过程中，占有优势资源、拥有话语权和主动权的政府既是利益既得者，更又本该承担其抑制失衡状态、维护人民利益的管理监督责任；但因其“异化”成为了逐利者，难以伸出有力的双手对此予以调控。

    拆迁队就好比政府的孩子。自己的孩子欺负了别人的孩子，哪个父母又真地舍得狠打下去呢？但是，疼归疼，管还是该管。疼爱一旦成了溺爱，纵容之下，孩子的“行为品德”会畸形发展。这不，前几天1位东莞老人刚买菜回来，就发现自己的房子被拆了，拆迁队却说拆错了，令人哭笑不得。眼瞅着自己的孩子成了流氓强盗，父母能高兴吗？指不定哪天被偷被抢的人家就找上门来要说法了？这样的结果对于孩子和父母来说无疑是个悲剧！

    然而，我们不禁要庆幸，面对拆迁队伍，杨友德没有冲动地挡在挖掘机前面“自找死路”，也没有效仿别人以自焚来抵制拆迁。从头至尾，这位朴素的农民只明白一个真理——自己的财产自己去保护，自己的房子自己才能守住。这样的道理本身无错误，但是放在法制社会的时代背景之下观照，不免让人无奈唏嘘！这让法律情何以堪？

用“炮楼”守房子让法律情何以堪？用“炮楼”守房子让法律情何以堪？用“炮楼”守房子让法律情何以堪-猫眼看人-凯迪社区权力无法无天，法律情何以堪？南方观点南方网社论：公务员享用低价菜让民众情何以堪初恋这件小事，让我的情何以堪？墙倒童亡情何以堪情何以堪如此抢镜头，让人情何以堪怒了！蛋疼男用1000万RMB摆个NB ，让我情何以堪，找抽？割舍情何以堪欲罢难休彼岸无花，情何以堪彼岸无花，情何以堪彼岸无花，情何以堪心痛的图片，我们情何以堪矿难何以让一个国家如此耀眼矿难何以让一个国家如此耀眼 [评论]康日新被揪何以让人大惊失色 [原创]法律的两面性让“法律面前人人平等”成为空话心痛的图片！震撼！我们情何以堪？情何以堪，那些年少时的武侠电视主题曲！情何以堪，那些年少时的武侠电视主题曲新西兰强震零死亡，让我们情何以堪？你这德行叫我情何以堪！