神马文学网“公仆”变“私奴”，警察执法如何公正？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/18 18:18:53
“公仆”变“私奴”，警察执法如何公正？
作为福建创建“平安医院”活动的试点，福建武夷山市医疗卫生系统所属的市立医院等14家医院，聘请该市公安局14位民警担任综治副院长，负责指导、督促医院保卫科的工作、定期组织民警在医院周边巡逻和帮助健全医院内部安全规章。（2007-04-16 《市场报》第03版）
看到这则消息，笔者有些奇怪，因为“《人民警察法》规定：民警服务对象是全体公民，警力是一种公共资源。”现在民警怎么变成了医院的综治副院长呢？
据悉，此事源于医患纠纷。统计数字显示，近年来，福建医疗纠纷的数量每年以10％至20％的速度增长，福建各地甚至出现了专门帮助患者打砸医院的“闹医族”，各类日益突现的过激的医患纠纷引起各相关部门的重视。在医院设立警务室、聘民警任综治副院长，正是基于日益严重的医患纠纷考虑的。
但是，警察是国家公仆，所以称为人民警察，意思即是警察是为人民服务的，不是哪个集团或者个人的私有产品。现在，民警担任医院副院长，警察成了医院“私仆”，是不是“人民警察”该改名为“医院警察”呢？如果过一段时间，学校、国有企业等单位也出现了类似情况，是否警察也担任副校长、副董事长等职务呢？如果进一步讲，富翁可否聘请民警担任保镖呢？
据医院和民警称，副院长只是虚职，并不给民警报酬。不过，笔者仍然质疑，在这个市场经济时代，不给报酬，谁会为医院守大门？公开讲不给报酬，一种情况可能迫于媒体压力，另一种情况可能是私下交易，又有谁知道？从纳税人角度讲，有什么义务为医院的“家丁”或者富翁的保镖支付工资呢？有人曾一针见血地指出，医院之所以要聘请民警，而不是一般的保安，看中的显然不仅是民警在维护医院秩序方面的独到才能，更是民警的身份以及这个身份背后的权力。权力如果可以被人“聘请”，那么在博弈的过程中，各种权利就不可能得到公平的维护，这是一个异常简单的道理。
毋庸置疑，在医患纠纷中单个群众往往处于弱势地位，正当合法的维权之路耗时费力、代价过高……这些原因都在客观上给“医闹”等过激医疗纠纷提供了滋生土壤。被群众排在最不值得信任机构之首的医院，不从自身角度查找原因，建立一个公正的、令社会信服的医疗服务体系，反而从患者都是“刁民”的角度考虑，通过一种“特殊权力”来寻求保护，其险恶用心一目了然。
患者确实害怕警察，效果应该也很明显。但是，警察代表的国家权力不能被滥用，成为某个集团或者某部分人利益的“保护伞”。干部任职尚讲究一种回避原则，现在警察已成医院的“私仆”，从一个医患纠纷的“第三者”，变成了“当事人”，执法如何回避？执法如何公正？现在，医院利益稳如泰山，患者利益谁来保护？这个问题不值得深深思考吗？
作为福建创建“平安医院”活动的试点，福建武夷山市医疗卫生系统所属的市立医院等14家医院，聘请该市公安局14位民警担任综治副院长，负责指导、督促医院保卫科的工作、定期组织民警在医院周边巡逻和帮助健全医院内部安全规章。（2007-04-16 《市场报》第03版）
看到这则消息，笔者有些奇怪，因为“《人民警察法》规定：民警服务对象是全体公民，警力是一种公共资源。”现在民警怎么变成了医院的综治副院长呢？
据悉，此事源于医患纠纷。统计数字显示，近年来，福建医疗纠纷的数量每年以10％至20％的速度增长，福建各地甚至出现了专门帮助患者打砸医院的“闹医族”，各类日益突现的过激的医患纠纷引起各相关部门的重视。在医院设立警务室、聘民警任综治副院长，正是基于日益严重的医患纠纷考虑的。
但是，警察是国家公仆，所以称为人民警察，意思即是警察是为人民服务的，不是哪个集团或者个人的私有产品。现在，民警担任医院副院长，警察成了医院“私仆”，是不是“人民警察”该改名为“医院警察”呢？如果过一段时间，学校、国有企业等单位也出现了类似情况，是否警察也担任副校长、副董事长等职务呢？如果进一步讲，富翁可否聘请民警担任保镖呢？
据医院和民警称，副院长只是虚职，并不给民警报酬。不过，笔者仍然质疑，在这个市场经济时代，不给报酬，谁会为医院守大门？公开讲不给报酬，一种情况可能迫于媒体压力，另一种情况可能是私下交易，又有谁知道？从纳税人角度讲，有什么义务为医院的“家丁”或者富翁的保镖支付工资呢？有人曾一针见血地指出，医院之所以要聘请民警，而不是一般的保安，看中的显然不仅是民警在维护医院秩序方面的独到才能，更是民警的身份以及这个身份背后的权力。权力如果可以被人“聘请”，那么在博弈的过程中，各种权利就不可能得到公平的维护，这是一个异常简单的道理。
毋庸置疑，在医患纠纷中单个群众往往处于弱势地位，正当合法的维权之路耗时费力、代价过高……这些原因都在客观上给“医闹”等过激医疗纠纷提供了滋生土壤。被群众排在最不值得信任机构之首的医院，不从自身角度查找原因，建立一个公正的、令社会信服的医疗服务体系，反而从患者都是“刁民”的角度考虑，通过一种“特殊权力”来寻求保护，其险恶用心一目了然。
患者确实害怕警察，效果应该也很明显。但是，警察代表的国家权力不能被滥用，成为某个集团或者某部分人利益的“保护伞”。干部任职尚讲究一种回避原则，现在警察已成医院的“私仆”，从一个医患纠纷的“第三者”，变成了“当事人”，执法如何回避？执法如何公正？现在，医院利益稳如泰山，患者利益谁来保护？这个问题不值得深深思考吗？
“公仆”变“私奴”，警察执法如何公正？
“公仆”变“私奴”，警察执法如何公正？
“选择性曝光”有违执法公正
法官人格尊严来自公正的执法
没有警察还能执法不？
经验全不足 如何做公仆？
探讨：如何从程序公正走向结果公正
[来论]警察粗暴执法，“擅自发布”又何妨？ 南方都市报
警察扮嫖“钓”小姐，执法程序合法？！
哈佛大学开放课程 公正，该如何做是好
“轮奸”变“通奸”，警察当说客？
“钓鱼式执法”如何去扬善除恶
“钓鱼式执法”如何去扬善除恶
城管执法乱难题如何解?
李一用脚后跟呼吸的骗术是如何被公正的？
警察执法也要讲“法”治了(东方早报 2006-3-2)
陶短房：当加拿大记者遭遇警察的野蛮执法(中国青年报 2009-4-10)
重庆记者呼吁：警察不能滥用执法权、凌驾法律和程序之上
如何将照片变
乱弹公仆
南昌警察如何打死公民万建国
南昌警察如何打死公民万建国
请个警察回家当保镖如何？
如何发挥执法监察的超前防范作用